Die Magie Van Die Ware

Video: Die Magie Van Die Ware

Video: Die Magie Van Die Ware
Video: 🤩ВЯЖЕТСЯ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ. Ажурный узор спицами без накидов. Узор для палантина 2024, Mei
Die Magie Van Die Ware
Die Magie Van Die Ware
Anonim

Die magie van die ware. Met wie se stem praat ek? Onvervulde drome, onderdrukte woede, verborge waarheid? Hulle sê dat die hoofdoel in analise nie is om 'n persoon te genees nie, maar om hom te help om met die werklikheid in aanraking te kom, d.w.s. in my verstaan, om self werklik te word. Dit alles irriteer, is geweldig woedend. Hoe het u al hierdie kompleksiteit gekry om uself te verstaan, al hierdie wysheid. As ek die aantekeninge van 'n vrye visie van myself begin vang, begryp ek duidelik hoe moeilik dit is om deur komplekse en valse persoonlikhede gevange gehou te word, om die essensie, wat so moeilik is om te verstaan, buite die proses van verstaan te sien. Daar is net 'n groot hoop woede, wanhoop en vrees, en dit lyk asof daar geen einde of rand hieraan is nie. Ja, dit lyk so werklik, ek dink ook so.

Maar alles het teenoorgesteldes. Miskien is die verstaan van persoonlike transformasie nie die teenoorgestelde van die verstaan van u eie disintegrasie nie. As ek kliënte hoor sê: 'Ek verstaan nie', dink ek nie aan die verset nie, aan die oordrag van ouers en alles anders, dink ek aan wat hulle verstaan deur te sê 'ek verstaan nie'. Wat is hierdie begrip wat 'n persoon, wat dit verstaan, dit voel, voortdurend daarin lewe, sê - ek verstaan nie.

Dit moet iets sterk en geweldig wees. Op sulke oomblikke kan ek vir myself en die kliënt sê dat ek hierdie vraag te vroeg gevra het, want Ek, 'n sielkundige, het nog nie sy, die kliënt, se antwoord voldoende verstaan nie.

Wie se stem hoor ek dan op hierdie oomblik? Elke sielkundige het 'n kliënt wat glo en hoop op die hulp van 'n sielkundige wat in die kliënt sit. Miskien lê hierdie werklikheid op die snypunt van die oordrag van die kliënt en die teenoorplasing van die sielkundige, en op hierdie algemene gebied vind genesing plaas deur 'n ontmoeting met die werklikheid, hoe metapsigies dit ook al mag lyk. Die groot vraag is: sien ek myself in hierdie werklikheid, of sien ek my fantasie oor my werklikheid?

Die eerste volg uit die tweede. As daar iets is wat deur 'n persoon onbekend is, maar op die gebied van menslike kognisie bestaan, moet daar iets wees wat erken word, maar wat buite die veld van menslike kognisie bestaan. Miskien is dit die persoon self? Dit is immers onmoontlik om jouself te ken, terwyl dit terselfdertyd 'n voorwerp van studie en 'n studie -onderwerp is. Miskien is die stem waarmee ek praat die onbekende wese wat vervat is in wat ek hoor. En hier keer ek weer terug na die kring van hope woede, wanhoop en vrees (kak).

Ek hoor my eie stem, die sirkel sluit waar dit oopgaan. Het dit my meer werklik gemaak? Dit is moontlik dat twee mense om 'n rede aanvanklik anders geskep is; hulle het aanvanklik 'n gebied van penetrasie in mekaar gehad, wat simbolies in die analise in die kontak van oordrag en teenoorplasing voorgestel is. 'N Gebied wat iets derde kan genereer. Magie, pure manie. En hierdie stem wat ek in hierdie ruimte hoor, is die stem van die sprekende potensiële realiteite, wat spreek oor die werklik bestaande onbekende menslike wese. Heel waarskynlik is dit hoe sy in die werklikheid kan verskyn vanuit hierdie magiese kontak van twee fantasieë oor die werklikheid.

Aanbeveel: