Geld En Familie. Hoe Beïnvloed Die Vlak Van Gesinswelstand Die Aard Van Die Kommunikasie Van Die Eggenote En Die Sterkte Van Die Huwelik?

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Geld en familie. In die helfte van die families van Rusland en die wêreld is daar 'n merkbare materiële en finansiële vooroordeel teenoor een van die eggenote. En ons sal hierdie situasie op geen manier verander nie. Ten minste omdat:

Onder mans en vroue is daar baie sulke kommersiële en selfsugtige mense wat die skepping van 'n gesin beskou as die beste manier om hul finansiële situasie te verbeter. Om dit eenvoudig te stel, werk 'n bietjie minder in die lewe.

Interessant genoeg is dit nogal moeilik om hierdie mans en vroue te veroordeel. Dit is inderdaad te danke aan die teenwoordigheid van sulke mans en vroue dat hulle trou en trou … vroue en mans van twee ander kategorieë - harde werkers en die sogenaamde 'vreemde'. In hierdie sin moet 'n mens deurdring:

Liefde en gesinsverhoudings is te alle tye die doeltreffendste manier om materiële rykdom te herverdeel

Oor die algemeen is die feit dat die helfte van die wêreld se gesinne geskep word deur mans en vroue met aansienlik verskillende inkomstevlakke en die teenwoordigheid van die berugte woonstelmotors, hoewel ons probleme veroorsaak, tog normaal en natuurlik. Nou is dit belangrik om te verstaan: in watter gevalle kan dit lei tot krake in die huwelik, en waarin dit net versterk en sementeer.

Voordat ek 'n antwoord op hierdie vraag gee, sal ek my mening uitspreek. As hulle oor 'n spesifieke gesin praat, beskou mense dit dikwels as 'ryk of arm'. Vanuit my professionele oogpunt moet ten minste ses faktore in ag geneem word by die beoordeling van die vlak van gesinswelstand:

Ses faktore wat die vlak van gesinswelstand beïnvloed op die aard van die kommunikasie van die eggenote en die sterkte van die huwelik:

Faktor 1. Geld en gesin - Die hoeveelheid eiendom van elke gade, die inkomstebedrag van elke gade, hul werklike bydrae tot die spaarvarkie van die gesin.

Faktor 2. Geld en gesin - Die aard van die idees van elkeen van die eggenote oor die inkomstevlak wat elke vennoot moet hê, vir die gesin as geheel.

Faktor 3. Geld en gesin - Die besonderhede van finansiële gedrag afsonderlik vir die man en afsonderlik vir die vrou.

Faktor 4. Geld en gesin - Die gades se beoordeling van mekaar se finansiële gedrag: positief of negatief.

Faktor 5. Geld en gesin - Die verhouding van die geld wat aan elk van die gades bestee word (kinders uitgesluit).

Faktor 6. Geld en gesin - Die invloed van ouers op die vorming en besteding van die gesinsbegroting in die gesin van hul kinders, hul positiewe of negatiewe beoordeling van die finansiële gedrag van man en vrou.

Nou sal ek duidelik wys hoe dit in die praktyk lyk.

Voorbeeld 1. 'n Gesin met goeie krag

Semyon, 34 jaar oud, Galina, 35 jaar oud (twee kinders)

Faktor 1. Die hoeveelheid eiendom van elke huweliksmaat, die vlak van inkomste van elke huweliksmaat, hul bydrae tot die familie se spaarvarkie. Semyon is 'n munisipale werknemer, verdien dertig duisend roebels, Galina is 'n onderwyser aan die universiteit, verdien twintig duisend roebels. Die woonstel is gekoop deur die eggenote wat reeds getroud is, deur gesamentlike pogings. Dit is duidelik dat die gesinsbegroting gevorm word deur gemeenskaplike pogings, in ongeveer gelyke verhoudings.

Faktor 2. Die aard van die idees van elk van die eggenote oor die inkomstevlak vir elke lewensmaat en in die gesin as geheel. Semyon en Galina het aanvanklik, selfs voordat hulle mekaar ontmoet het, geglo dat man en vrou finansieel ongeveer gelyk moet wees. Die bestaande situasie pas hulle.

Faktor 3. Die besonderhede van die finansiële gedrag van 'n man en vrou afsonderlik. In 'n paartjie probeer niemand hul inkomste "in die skaduwee" wegsteek nie, alle inkomste en uitgawes is heeltemal deursigtig, nie een van die eggenote verwyt mekaar dat hy 'te min verdien' nie. Beide eggenote verstaan dat die gesin se enigste finansiële strategie, gegewe die beskikbare inkomste, stelselmatige opbou is. Daarom versag hulle albei hul eetlus en mors hulle nie geld of 'op 'n mooi lewe' nie, omdat hulle glo dat hulle na veertig jaar tyd meer mors sal hê as hulle al die materiële probleme waarmee die gesin te kampe het ('n groot woonstel) heeltemal opgelos het vir hulself, 'n woonstel vir 'n seun, twee motors, landhuis).

Faktor 4. Die gades se beoordeling van mekaar se finansiële gedrag (positief of negatief). Semyon en Galina beskou mekaar se finansiële gedrag as optimaal en korrek. Niemand blameer iemand vir die besteding nie.

Faktor 5. Gedeeltes van geld bestee aan elk van die gades (kinders uitgesluit). Eggenote probeer jaarliks ongeveer dieselfde hoeveelheid geld aan mekaar bestee. Terselfdertyd, met huidige uitgawes, is die gesinsbegroting hoofsaaklik in die hande van Galina. As vrou bestee sy 'n maand meer geld aan haarself as haar man. Sy doen meer gereeld klein aankope, maar 'n paar keer per jaar doen sy groot aankope aan haar man en albei huweliksmaats is gelukkig.

Faktor 6. Invloed van ouers op die vorming en besteding van die gesinsbegroting in die gesin van hul kinders, hul positiewe of negatiewe beoordeling van die finansiële gedrag van man en vrou. Die ouers van Semyon en Galina self is beperk in finansiële aangeleenthede; hulle is baie bly dat hul kinders hul eie bestaan verdien, en daarom het hulle geen invloed op die jong gesin nie. Boonop prys hulle slegs die 'opbouingsbeleid' wat die gesin Semyon en Galina volg, en versterk die gesin net. Die enigste ding wat grootouers kan bekostig, is om klein geskenke en goedjies vir hul kleinkinders te koop. Semyon en Galina verwelkom dit net.

Gevolgtrekking (geld en familie): Die gedrag van hierdie gesin stem optimaal ooreen met die inkomste van die eggenote en die materiële welstand van die eggenote voor die troue. Daar word nie in die nabye toekoms 'n voorspelling gemaak van probleme wat verband hou met die materiële en finansiële lewens van die gesin nie.

Voorbeeld 2. 'n Gesin met goeie krag

Oleg, 32 jaar oud, Elena, 28 jaar oud (een kind)

Faktor 1. Die hoeveelheid eiendom van elke huweliksmaat, die vlak van inkomste van elke huweliksmaat, hul bydrae tot die familie se spaarvarkie. Oleg is die hoof van 'n afdeling in 'n bank, verdien sewentig duisend roebels per maand, Elena werk as 'n fiksheidsinstrukteur 'n halfdag, verdien twintigduisend roebels. Die woonstel is selfs voor die huwelik deur Oleg gekoop, onder meer deur die pogings van sy ouers. Dit is duidelik dat die gesin se begroting hoofsaaklik deur die man gevorm word.

Faktor 2. Die aard van die idees van elk van die eggenote oor die inkomstevlak vir elke lewensmaat en in die gesin as geheel. Oleg het altyd geglo dat hy die belangrikste bron van inkomste vir die gesin sou wees, en onmiddellik op soek na 'n vrou wat finansieel van hom afhanklik sou wees, maar steeds werk. Elena was ook van plan om in die lewe te werk, maar terselfdertyd om met 'n finansieel ryker man te trou. Die bestaande situasie is vir beide eggenote heeltemal bevredigend.

Faktor 3. Die besonderhede van die finansiële gedrag van die man en vrou afsonderlik. In 'n paartjie probeer niemand hul inkomste "in die skaduwee" wegsteek nie, alle inkomste en uitgawes is heeltemal deursigtig, nie een van die eggenote verwyt mekaar dat hy 'te min verdien' nie. Die beskikbare fondse is voldoende vir stelselmatige opbou en vir jaarlikse buitelandse reise, elke naweek kafees toe. Beide eggenote is oor die algemeen tevrede met hul lewens.

Faktor 4. Die gades se beoordeling van mekaar se finansiële gedrag (positief of negatief). Oleg en Elena beskou mekaar se finansiële gedrag as optimaal en korrek. Niemand blameer iemand vir die besteding nie. Oleg is bly dat sy vrou nie sy kaart nagaan nie en dat hy een of twee keer per maand saam met vriende in 'n kroeg kan sit, onder die dekmantel van 'n 'aandbeplanningsvergadering met die hoof' of die behoefte om ontspanning te organiseer vir die inspekteurs van die hoofkantoor in Moskou. Maar die eggenoot ken die maat in alles.

Faktor 5. Die verhouding van die geld wat aan elk van die gades bestee word (kinders uitgesluit). Eggenote spandeer baie geld per maand, maar die grootste deel van die uitgawes word gemaak wanneer hulle naweke saam winkels toe gaan, wat alle vrae outomaties verwyder. Elena verstaan dat haar man respekvol moet lyk, daarom aanvaar sy 'n geringe vooroordeel ten opsigte van die koste van sy voorkoms sonder probleme. Terselfdertyd, met huidige uitgawes, is die gesinsbegroting hoofsaaklik in die hande van Elena. Waarmee sy baie tevrede is.

Faktor 6. Invloed van ouers op die vorming en besteding van die gesinsbegroting in die gesin van hul kinders, hul positiewe of negatiewe beoordeling van die finansiële gedrag van man en vrou. Oleg se ouers het die jong gesin baie aansienlik gehelp, gedeeltelik die aankoop van 'n woonstel en meubels gefinansier. Nietemin, nadat hy finansieel sterker geword het, het Oleg sy ouers verbied om hulle te help en gevra om sy jonger broer meer te ondersteun. Oleg se ouers behandel Elena goed, hulle gee nooit 'n idee van haar finansiële swakheid met betrekking tot haar man nie. Elena se ouers is minder ryk, hulle respekteer 'n goeie skoonseun, klim glad nie in die gesin nie en beveel slegs aan dat Elena haar man koester.

Gevolgtrekking (geld en familie): Die finansiële gedrag van hierdie gesin stem optimaal ooreen met die voor-troue-idees van 'n man en 'n vrou oor hoe hulle in die huwelik moet leef. Daar word nie in die nabye toekoms 'n voorspelling gemaak van probleme wat verband hou met die materiële en finansiële lewens van die gesin nie.

Voorbeeld 3. Gesin van gemiddelde probleem

Igor, 37 jaar oud, Elena, 32 jaar oud (een kind)

Faktor 1. Die hoeveelheid eiendom van elke huweliksmaat, die vlak van inkomste van elke huweliksmaat, hul bydrae tot die familie se spaarvarkie. Igor is 'n staatsamptenaar, 'n lae-klerk, verdien vyf en dertig duisend roebels per maand, Elena werk as administrateur in 'n skoonheidsalon, verdien twintig duisend roebels. Igor het die woonstel van sy ouma geërf. Die gesinsbegroting word hoofsaaklik deur die man gevorm.

Faktor 2. Die aard van die idees van elk van die eggenote oor die inkomstevlak vir elke lewensmaat en in die gesin as geheel. Igor is oor die algemeen tevrede met sy lewe. Alhoewel hy meen dat sy vrou, met sy woorde, ''n meer ordentlike werk, wat by 'n ordentlike vrou pas,' 'n hoër salaris sou vind. Toe sy trou, was Elena seker dat haar man 'n suksesvolle loopbaan sou maak, sy kon glad nie werk nie. Die plan het egter misluk, sodat die vrou as finansieel teleurgesteld in haar man beskou kan word. Dit irriteer haar om vir hom verantwoordelik te wees vir elke duisend spandeer. Sy vereis gereeld dat haar man óf van werk moet verander, óf 'n loopbaan deurbraak moet maak.

Faktor 3. Die besonderhede van die finansiële gedrag van die man en vrou afsonderlik. Vir die aankoop van duur en gesogte goedere, moet vrou Elena haar man met klein dingetjies bedrieg om drie tot vyfduisend roebels ekstra te bespaar. Dan koop sy duur goed in haar klerekas en vertel haar man hul onderskatte koste. Daarom gaan eggenote selde saam inkopies doen. Die man probeer om die gesinsbegroting te bestuur en te beheer, maar hy doen dit nie stelselmatig nie, hy doen dit sleg. Eggenote stry dikwels oor die toepaslikheid van sekere aankope.

Faktor 4. Die gades se beoordeling van mekaar se finansiële gedrag (positief of negatief). Igor en Elena beskou mekaar se finansiële gedrag as verkeerd. Eggenote stry dikwels oor die toepaslikheid van sekere aankope. Elena skaam haar man vir die feit dat "in u jare u nog ontvang, soos gister se gegradueerde van die instituut".

Faktor 5. Gedeeltes van geld bestee aan elk van die gades (kinders uitgesluit). In 'n paar is daar 'n ondubbelsinnige vooroordeel in die koste van die vrou. Die man lyk, in vergelyking met die vrou, baie meer beskeie aangetrek. Dit pla hom 'n bietjie, maar hy hou mamma vir eers. Die krieket ken sy ses.

Faktor 6. Die invloed van ouers op die vorming en besteding van die gesinsbegroting in die gesin van hul kinders, hul positiewe of negatiewe beoordeling van die finansiële gedrag van man en vrou. Elena se ouers, wat self nie baie ryk is nie, leef in 'n posisie wat hul dogter hulle opgelê het, glo dat 'Igor beter kon verdien'. Gelukkig vir almal spreek hulle hierdie posisie selde hardop uit. Die ouers van Igor verstaan dat 'iets fout is met geld' in die gesin van hul seun, hulle sê vir hom 'om sy vrou se gedrag beter te monitor, al die geld self te tel en die begroting te hou'. Daarom is hul verhouding met Elena baie gaaf.

Gevolgtrekking (geld en familie): Die finansiële gedrag van hierdie gesin stem nie veel ooreen met die voor-troue-idees van mans en vroue oor hoe hulle in die huwelik moet leef nie. Van hier, in die gesin, word toekomstige probleme geleidelik ryp. Sy vrou Elena, wat probeer om 'bo -op' te kyk, aanvaar toenemend die hofmakery en geskenke van welgestelde kliënte van haar skoonheidsalon. Die man vertrou sy vrou al hoe minder, kla oor haar by sy ouers en kollegas by die werk. Onder laasgenoemde is daar ook ongetroude vroue, van wie sommige al begin om hom kommer en sorg te betoon. Op lang termyn kan dit tot 'n ernstige gesinskrisis lei …

Voorbeeld 4. Gesin van gemiddelde probleem

Mikhail, 29 jaar oud, Anya, 27 jaar oud. Twee kinders: Anna se eerste kind

uit 'n vorige verhouding (gebore op die ouderdom van 18), is die tweede gesamentlik, getroud

Faktor 1. Die hoeveelheid eiendom van elke huweliksmaat, die vlak van inkomste van elke huweliksmaat, hul bydrae tot die familie se spaarvarkie. Mikhail is 'n produksie-voorman, wat twee en veertig duisend roebels per maand verdien, Anna werk as 'n makelaar en verdien baie onstabiel: van 20 tot 200 duisend roebels per maand. Mikhail het 'n sitkamer gehad, danksy haar werk, het Anna dit suksesvol verruil vir 'n tweekamerwoonstel. Die huidige gesinsbegroting (voedsel plus rekeninge) word hoofsaaklik deur die man gevorm. Al die belangrikste materiële verkrygings in die gesin word egter slegs danksy Anna gedoen.

Faktor 2. Die aard van die idees van elk van die eggenote oor die inkomstevlak vir elke lewensmaat en in die gesin as geheel. Mikhail is in wese 'n eenvoudige persoon, hy is tevrede met alles in hierdie lewe. Insluitend sy eie inkomste en die inkomste van sy vrou. Toe sy trou, was Anna deeglik bewus daarvan dat haar man nie 'n 'voël van 'n groot vlug' sou wees nie, en sy het eerstens op eie krag gereken. Dit was belangrik dat Anna, wat haarself as 'n gewone 'middelboer' beskou, in beginsel trou om die langverwagte status van 'getroud' te kry, sodat haar man haar eerste kind buite die huwelik sou behandel op die ouderdom van 18. Mikhail in hierdie sin het haar perfek gepas. Anna waardeer haar man, wat haar nie verhinder om met suksesvoller mans uit te gaan nie. Alhoewel die kinders klein is, is Anna nie haastig om 'n opsie vir 'n ryker man te soek nie. Alle finansiële rekeningkunde in die gesin. Anna is geïrriteerd oor die volledige finansiële onnoselheid en nie die onafhanklikheid van haar man nie, maar sy het dit steeds verdra.

Faktor 3. Die besonderhede van die finansiële gedrag van die man en vrou afsonderlik. Die spesifiekheid van die gesin is die volledige afwesigheid van die man se finansiële gedrag. Mikhail is in werklikheid die derde kind in die gesin. Anna koop altyd alles self. Selfs die gesin se motor word meestal net deur die vrou gebruik. Finansiële mag in die gesin behoort onvoorwaardelik aan die vrou.

Faktor 4. Die gades se beoordeling van mekaar se finansiële gedrag (positief of negatief). Die familie se grade is eenvoudig. Mikhail beskou sy vrou as die beste opsie. Anya verstaan dat Mikhail sy 'plafon' in die lewe bereik het en nie bo sy kop kan spring nie. Daar is geen geskille oor die geskiktheid van sekere aankope in die gesin nie: Anna neem alleen alle besluite.

Faktor 5. Gedeeltes van geld bestee aan elk van die gades (kinders uitgesluit). In 'n paar is daar 'n ondubbelsinnige vooroordeel in die koste van die vrou. Die man lyk, in vergelyking met die vrou, baie meer beskeie aangetrek. Gelukkig sien hy dit self nie raak nie en is hy daarom nie bekommerd nie. Boonop het Anna 'n reis na Turkye toegelaat, net met kinders sonder haar man. Dit is die verkeerde opening.

Faktor 6. Invloed van ouers op die vorming en besteding van die gesinsbegroting in die gesin van hul kinders, hul positiewe of negatiewe beoordeling van die finansiële gedrag van man en vrou. Die ouers van Mikhail is baie tevrede met die keuse van hul seun: die skoondogter het die probleme met behuising opgelos, sy het self gespaar vir 'n goeie motor. Hulle is baie lief vir Anna. Anna se ouers, wat die finansiële suksesse van hul dogter sien, glo inteendeel dat hul dogter verkeerd was en dat sy 'n ryker man kon wees. Soms spreek hulle hul standpunt uit, en 'n druppel dra, soos u weet, 'n klip weg …

Gevolgtrekking (geld en familie): Die finansiële gedrag van hierdie gesin stem net gedeeltelik ooreen met die voor-troue-idees van mans en vroue oor hoe hulle in die huwelik moet leef. My man het glad nie sulke idees gehad nie, Mikhail het trouens die vloei aangegaan. Anna het gedroom van 'n ryker man, maar sy het 'n pragmatiese taak gehad: trou in die algemeen. Daarom stel sy die vraag uit om 'n nuwe man te kies of om respekvolle minnaars te hê, asof 'vir later'. Die lot van hierdie gesin is moeilik om te voorspel: die eggenote kan hul hele lewe gelukkig lewe, of hulle kan skei, as Anna finansieel sterker word en besluit om na 'n nuwe gesins toekoms te gaan …

Voorbeeld 5. Gesin met groot probleme

Anatoly, 41 jaar oud, Victoria, 28 jaar oud. Drie jaar getroud. Anatoly het twee volwasse kinders uit sy eerste huwelik. Daar is 'n gemeenskaplike kind met Vika, twee jaar oud

Faktor 1. Die hoeveelheid eiendom van elke huweliksmaat, die vlak van inkomste van elke huweliksmaat, hul bydrae tot die familie se spaarvarkie. Anatoly is die eienaar van 'n kantoorgebou met 'n huur van tot 'n miljoen roebels per maand. Woon in 'n kothuis, het verskeie woonstelle. Bevat nie net Victoria met 'n kind nie, maar ook 'n vorige vrou en volwasse kinders, ouers en selfs 'n jonger broer. Victoria het glad nie werkservaring nie. Van die universiteit onmiddellik getroud, na die troue met kraamverlof. Al die geld en eiendom in die gesin is slegs by die man.

Faktor 2. Die aard van die idees van elk van die eggenote oor die inkomstevlak vir elke lewensmaat en in die gesin as geheel. Anatoly was nie tevrede met sy voormalige vrou nie, 'n selfversorgende vrou met 'n ordentlike inkomste en wat haar toelaat om kommentaar aan haar man te lewer. Daarom het hy spesifiek na 'n heeltemal afhanklike vrou gesoek deur met Victoria te trou (nadat hy 'n amptelike huwelik aangegaan het slegs omdat hy van plan was om genomineer te word vir die plaaslike wetgewende vergadering, en daar 'n duidelike huwelikstatus nodig het). Tot die ergernis van Anatoly wou Victoria nie net 'n versorgde vrou en 'n huisvrou wees nie. Die meisie droom van haar eie onderneming en sy is baie beledig dat haar man haar selfs verbied om daaraan te dink.

Faktor 3. Die besonderhede van die finansiële gedrag van die man en vrou afsonderlik. Anatoly is 'n baie berekenende persoon, gewoond om alle finansies self te beheer. Victoria het egter geleer om listig te wees (sy het 'n groot bedrag in die winkel se tjeks vir ander geneem) en sekere geld van haar man teruggehou en haar eie "ontwikkelingsbegroting" gevorm. Waaruit sy dan, in die geval van 'n egskeiding, beplan om haar eie onderneming te begin.

Faktor 4. Die gades se beoordeling van mekaar se finansiële gedrag (positief of negatief). Die probleem van Anatoly is dat hy periodiek 'n lae skatting van Victoria se sake en persoonlike eienskappe toelaat, wat haar aanstoot gee. Gevolglik bring groot geld (Victoria het diamante en 'n minkjas en 'n Mercedes) die eggenote nie nader nie, maar hulle word afgeweer. Die status van 'n vrou vir Victoria is dus nie soveel gesinsgeluk as moreel harde werk nie, waarvoor hulle goed betaal, maar wat ek in elk geval wil verander …

Faktor 5. Gedeeltes van geld bestee aan elk van die gades (kinders uitgesluit). Ondanks die feit dat Anatoly nie geld in die gesin vir Victoria en die kind spaar nie, is daar 'n ondubbelsinnige skeefheid van die koste in die egpaar teenoor haar man. Hy koop vir hom duur horlosies en motors, vlieg na die buiteland, sonder om eers sy vrou daaroor in te lig. Blykbaar bestee hy ook baie aan ander vroue.

Faktor 6. Invloed van ouers op die vorming en besteding van die gesinsbegroting in die gesin van hul kinders, hul positiewe of negatiewe beoordeling van die finansiële gedrag van man en vrou. Die ouers van Anatoly is finansieel afhanklik van hul seun, daarom is hulle altyd stil. Victoria se ouers woon ver. Om hulle nie te ontstel nie, skep 'n intelligente dogter by hulle die volledige gevoel dat alles goed is in die gesin. Niemand het 'n invloed op die gesin nie.

Gevolgtrekking (geld en familie): Die finansiële gedrag van hierdie gesin stem nie ooreen met die voor-troue-idees van mans en vroue oor hoe hulle in die huwelik moet leef nie. Anatoly was 'n finansieel afhanklike jong en pragtige vrou, maar sy wil hardnekkig nie net 'n huisvrou wees nie, en wil graag 'n sakevrou word. Victoria het gedroom van 'n ryk man wat haar sou help om in mense te kom en as 'n persoon te speel, maar haar man weier om haar hierin te help.

Die lot van hierdie gesin is skaars voorspelbaar. Victoria kan na 'n geruime tyd oor haar lot kom, of sy kan haar eie lewenspad begin vorm.

Voorbeeld 6. Gesin met groot probleme

Danil, 30 jaar oud, Natalia, 28 jaar oud. Die kind is vier jaar getroud en is drie jaar oud

Faktor 1. Die hoeveelheid eiendom van elke huweliksmaat, die vlak van inkomste van elke huweliksmaat, hul bydrae tot die familie se spaarvarkie. Danil - volgens die voorbeeld van sy ouers, probeer hy verskeie kere sy eie onderneming skep, maar tot dusver sonder sukses. Die probleem is onder meer dat die ou baie graag rekenaar speel en saam met vriende kuier, waarvan sommige onkruid rook. Danil se belangrikste en stabiele bron van inkomste is gereelde aflewerings van geld en 'humanitêre hulp' in die vorm van produkte van welgestelde ouers. Natalia werk as 'n advokaat in 'n welvarende firma en ontvang tot vyftigduisend roebels per maand. Die gesin woon in 'n drieslaapkamerwoonstel wat deur Danil se ouers geskenk is. Natalia het egter ook haar eie eenslaapkamerwoonstel wat ook deur haar ouers aan haar geskenk is. Die woonstel word gehuur, wat die jong gesin 'n ekstra tienduisend per maand gee.

Faktor 2. Die aard van die idees van elk van die eggenote oor die inkomstevlak vir elke lewensmaat en in die gesin as geheel. Danil is baie tevrede met die inkomste van sy vrou. Die probleem van die gesin is dat Natalia nie tevrede is met haar dwase man nie. Die meisie het beplan dat haar man ook hardwerkend en 'n stabiele inkomste sou hê. Die ergste in dit alles is dat Danil nie 'n voldoende begrip van homself het nie. Ten spyte van sy duidelike parasitisme, beskou die jong man hom hardnekkig as 'n belowende en suksesvolle sakeman, wie se tyd nog nie aangebreek het nie.

Faktor 3. Die besonderhede van die finansiële gedrag van die man en vrou afsonderlik. Natalia is 'n voorbeeldige gasvrou op wie die hele gesin rus. Danil is 'n professionele verloorder en 'n verkeerde pas. Die gesin het eintlik nie 'n gemeenskaplike gesinsbegroting nie. Dit is net in Natalia se kop. En sy is baie geïrriteerd dat Danil nie net homself verdien nie, maar ook meer aan homself en sy avonture bestee as wat sy ouers gee.

Faktor 4. Die gades se beoordeling van mekaar se finansiële gedrag (positief of negatief). Danil is heeltemal tevrede met sy vrou. Maar Natalia is baie vererg dat Danil nie net homself verdien nie, maar ook meer bestee aan homself en sy avonture as wat sy ouers gee.

Faktor 5. Gedeeltes van geld bestee aan elk van die gades (kinders uitgesluit). In totaal word 'n ongeveer vergelykbare bedrag geld aan elk van die eggenote bestee. Formeel is alles regverdig. Maar Natalya is senuweeagtig dat die man finansieel nie aan sy vrou geheg is nie, maar 'n eksterne finansieringsbron het in die vorm van ouers.

Faktor 6. Invloed van ouers op die vorming en besteding van die gesinsbegroting in die gesin van hul kinders, hul positiewe of negatiewe beoordeling van die finansiële gedrag van man en vrou. Die ouers van Danil is verstandige mense; hulle verstaan self die hele problematiese aard van die situasie. Met hul geld finansier hulle nie die dwase seun nie, maar versag die pil vir sy vrou. Hulle vra Natalia baie om nie van hul seun te skei nie en wag totdat hy wyser word. Natalia se ouers hou ook nie van die situasie nie. Hulle glo dat as 'n dogter vir egskeiding aansoek doen, sy heeltemal reg sal doen en ma en pa haar net sal ondersteun. Boonop is hulle selfs gereed om geld by hul dogter te voeg om haar eenvertrek-woonstel in een met twee kamers te ruil.

Gevolgtrekking (geld en familie): Die finansiële gedrag van hierdie gesin stem nie ooreen met die voor-troue-idees van mans en vroue oor hoe hulle in die huwelik moet leef nie. Natalya was self van plan om te werk en het gesien hoe haar man ook aan die familieriem vasgemaak is. Danil beskou homself as 'n welgestelde gesinshoof, en boonop moes sy vrou finansieel van hom afhanklik gewees het. Eintlik het niks hiervan gebeur nie.

As Danil nie dadelik vermaan word nie, is die lot van hierdie gesin waarskynlik hartseer. Op 'n dag kan Natalia nie die avonture van haar man verduur nie en na haar woonstel verhuis. En daar is dit nie ver van die egskeiding nie …

Die voorbeelde wat ek gegee het, is bedoel om u die kompleksiteit en dubbelsinnigheid van materiële en finansiële verhoudings in 'n moderne gesin aan te toon. Dit is vir my baie belangrik dat u ophou om gevange gehou te word deur die Filistynse opvattings, wanneer gesinne slegs volgens die skema beoordeel word "wie op wie se nek sit: 'n man met 'n vrou, 'n vrou met 'n man of albei op die nek van iemand se ouers.” U sien dat faktor 2 “Die aard van die opvatting van elke gade oor watter inkomstegraad elke eggenoot behoort te hê” is soms baie belangriker as faktor 1 “Die hoeveelheid eiendom van elke gade, die vlak van inkomste van elke gade, hul bydrae tot die familie spaarvarkie”. vennoot en in die gesin as geheel.” Dit is hier waar die een vrou, wat ten koste van haar man lewe, geweldig gelukkig sal wees, en die ander (in 'n soortgelyke situasie) gretig is om te werk en haarself in die lewe te verwesenlik, om konflik met haar man te kry. Die een sal getrou wees, en die ander sal van hand tot hand gaan. Presies hiervandaan sal die ramings van die meer welgestelde vroue van hul minder welgestelde mans ook verskil. Een vrou sal bly wees dat ten minste sommige, maar tog is daar 'n man. En die ander skop haar man uit wat min geld verdien, verkies die lewe in die algemeen bo die een …