Oor Hebsug

Oor Hebsug
Oor Hebsug
Anonim

Aan die een kant het ek, net soos almal, die idee gekry dat hebsug sleg is.

Selfs vieslik.

Soms walglik.

Jy ervaar inderdaad 'n walglike gevoel as jy 'n ander persoon langs jou sien "saamkuil", toesprake hou en suinig wees.

U voel irritasie, minagting en selfs woede teenoor hom.

Gierigheid word “amptelik” erken as een van die sewe dodelike sondes.

Gierigheid, hebsug, verkwisting, kleinlikheid, gierigheid, opgaar …

Daar is soveel verskillende sinonieme in die Russiese taal vir hierdie negatiewe eienskap van die menslike karakter!

Aan die ander kant … Wie van die mense is heeltemal onbekend met die "padda" self? Kan iemand, ten minste met homself alleen, eerlik vir homself sê: "Ek het nooit, niemand en niks het my jammer gekry nie."

Soos die spreekwoord lui: "Wie sonder sonde is, laat hom die eerste wees wat 'n klip na my gooi …".

As u 'n ander gulsig noem, 'met 'n ligte hart', voel u reg.

En as jy self gulsig is, voel jy skaam.

Maar is dit die ondubbelsinnige skandelike “stigma” van hebsug?

Gulsige mense word immers nie gebore nie.

Daar is altyd iets in die hart van hebsug, "daaragter", of dit nou geïsoleerde manifestasies of 'n patologiese persoonlikheidseienskap is.

Die maklikste manier is om iemand 'n ellende te noem.

Dit is baie moeiliker om by die punt te kom en te verstaan.

In die geval van patologie is hebsug een van die eksterne, 'oppervlakkige' manifestasies van dieper, sou ek sê tragiese, verstandelike prosesse in 'n persoon se persoonlikheid.

As u meer oor hierdie prosesse leer, probeer dan ten minste om uself voor te stel in die plek van die ander, hoe dit vir hom voel met dit alles, dan is dit waarskynlik moontlik om iets anders te voel as om homself te minag.

Byvoorbeeld, simpatie of jammerte.

As die manifestasies van hebsug 'fragmentêr' is, of verwys na spesifieke onderwerpe, vrae, lewensfere, dan dink ek, agter hebsug is daar altyd 'n verborge, maar redelik menslik verstaanbare motief.

Iemand in die kinderjare het altyd iets spesifiek vir hom ontbreek. En ek wou dit altyd baie graag hê.

Iemand ervaar erge angs, of selfs vrees, as gevolg van die bedreiging van 'gebrek' aan iets wat hom stabiliteit, stabiliteit en kalmte bied.

Iemand waardeer homself hoofsaaklik (of slegs) deur die 'teenwoordigheid' van iets wat vir hom belangrik is, beweer homself op hierdie manier.

En iemand ken homself eenvoudig nie so goed nie, sy ware behoeftes, werklike belange, sien dit nie duidelik nie, streef na iets wat nie werklik vir hom waardevol is nie, nie nodig is nie en saboteer onbewustelik, insluitend deur 'stywe vuis'…

Trouens, dit lyk vir my asof daar baie opsies kan wees vir 'gulsige' situasies en hul motiewe.

Vir my is dit belangrik om die houding teenoor 'n persoon as 'n persoon as 'n geheel te skei van sy optrede, wat soos gulsig, gulsig lyk.

Alhoewel my eie gewelddadige emosies my gedagtes kan oorskadu, vra ek onomwonde veroordeling (van 'n ander persoon of myself).

'N Persoon in die algemeen is in die algemeen altyd moeiliker as ondubbelsinnige en kategoriese assesserings.

Dit lyk vir my.:)

Aanbeveel: