"Net Dit Is Nie Genoeg Nie" (oor Hebsug, Leegheid, Honger Eenhoorns En Behoeftes)

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Olga Demchuk

Kom ons stel ons voor 'n persoon wat dors het en 'n appel kry. Terselfdertyd sê hy: "Gee my 'n appel." Hy self ken opreg nie die woorde "water" en "drink" nie. Die appel het ook water, en om sy dors te les, sal hy 'n sekere hoeveelheid moet eet. Maar die spesifiekheid om aan behoeftes te voldoen, is so dat die draad in die oog van die naald moet val, dit wil sê dat ons onbewustelik presies weet wat ons wil hê. En maksimum plesier kan presies met volle nakoming maksimeer word. Byvoorbeeld, appels uit die tuin van u geliefde ouma of water uit haar put sal verskil van analoë. EERSTE behoeftereël: strewe na volledige identiteit met die gewenste. TWEEDE behoeftereël: As die verwagte en die gewenste nie saamval nie, verskyn teleurstelling.

Om te streef na nakoming, moet u verstaan wat u wil hê. En op hierdie punt staan ons voor twee probleme. Eerstens, as u kontak met u liggaam en emosies, dit wil sê met u werklike self, verloor het, is dit redelik moeilik om u behoeftes te hoor en te verstaan. Die tweede - daar is 'vals', en daar is 'n ware behoefte. Terselfdertyd word ware behoeftes onderdruk. DERDE behoeftereël: u moet behoeftes kan herken en benoem en in bewussyn kan bring. DIE VIERDE REËL: 'vals' behoeftes word dikwels deur die psige as prioriteite bepaal, en die ware word onderdruk. VYFDE behoeftereël: om behoeftes te verstaan, benodig u opregtheid en die vermoë om dit aan uself toe te laat, eers daarna kan u dit regstel deur dit in werklikheid te vergelyk.

Ons sal in detail hieroor praat op die webinar "Betrekkinge met geld", en nog meer tydens die "Spy Games", en in hierdie pos sal ek ingaan op die onderwerp van valse behoeftes. Op grond van my ervaring met die werk met mense, kan ek sê dat die name van hierdie rede, 'valse' behoeftes, aanleiding gee tot 'n innerlike leegheid, honger, hebsug en die onvermoë om tevredenheid te kry: om waardevol te wees, dronk te word, op te eet, haal asem, skenk, geniet, spog, geniet, huil, verdien.

Hier is dit nodig om te verduidelik wat ek 'valse' behoeftes noem en wat waar is. Die 'vals' het altyd 'n konflik met die werklikheid. Meer presies, die werklikheid (mense) word verwerp en aangestel deurdat dit nodig is om te oorwin. 'Valse' behoeftes is koppige onkunde oor werklike feite en die onveranderlikheid van 'n mens se 'gebrek'. Ek praat nou nie van die begeerte om 'n elektriese motor te skep nie, ek bedoel byvoorbeeld die begeerte om 'almal tevrede te stel'.

Ek onthou 'n geval uit my kinderjare toe ek 'n stuk uit 'n leggings met 'n spykerskêr wat ek nodig gehad het vir 'n baba -pop se baadjie, uitgeknip het. En my ma het 'n babapoppie uit my hande geneem en sy baadjie uitgetrek en dit op die gat in die leggings aangebring en gevra: "Het jy dit gedoen?" Ek het hardnekkig geantwoord: "Nee, nie ek nie." Ek was 5 jaar oud. Ek onthou my toestand waarin ek dit gesê het: hardnekkige bewys van my eie geregtigheid, waarin ek self begin glo het. Dit lyk asof my psige in twee dele verdeel is. Die eerste een onthou hoe ek gesny het. Die tweede was oortuig dat dit nie ek was wat dit gedoen het nie. Die eerste voel skuldig en besef dat sy moeite gedoen het, die tweede behou haar goedheid.

En so het ons 'n voorbeeld van die geboorte van 'valse' behoeftes. Hou u 'korrekte' beeld om te kry wat u wil hê. In die situasie met die leggings, het ek 'n goeie houding teenoor my nodig gehad van my ma. Om u vals beeld te dien is fanaties, want dit is hy wat die bereiking van die gewenste geluk beloof. Ek noem hierdie verskynsel in die psige - TBS (punt van onvoorwaardelike geluk). Die persoonlikheid bewaar die geheue van wat dit moet wees om te kry wat dit nodig het. En dikwels is hierdie beeld bevrore, vir dekades lank onveranderd. Dit is uit hierdie beeld dat 'n persoon nie ontken kan word nie. Byvoorbeeld, in psigoterapie, ondanks die feit dat 'n persoon nie kan ontwikkel en pyn voel deur kontak met die werklikheid nie, verdedig hy steeds die heersende wêreldbeskouing. En die argument word gereeld gehoor: "Dit was my ouers wat my so gemaak het, ek is 'n traumatiese persoon." Diegene wat hul eie kinders het, verdedig hierdie idee nie meer so ywerig nie, en afgesien van die kompleks van opoffering en woede, kan hierdie oortuiging amper niks vir 'n persoon bring nie.

Die probleem met die False Image is nie net idealiteit nie, maar ook dat vrees die toets was om dit te meng. Die idee daaragter klink so: "Wees die regte persoon, anders is daar moeilikheid." Dit is die lokus van 'n persoon se toegelate lewe, omring deur 'n ring van vrees, verbied, verbode vir hom. 'N Persoon se persepsie van homself is verdeel in' soos dit moet 'en' nie soos dit moet wees nie '. 'Die manier waarop u regtig (werklik) is' val outomaties in 'nie die regte manier' nie. En hierdie ooreenstemming met die beeld "net soos dit moet" word die bron van 'valse' behoeftes.

Dit is onmoontlik om 'valse' behoeftes te bevredig en te bevredig. Boonop is 'n persoon nie in staat om oorsaaklike verhoudings te bou en hul mislukkings te ontleed nie. Hy kan op verskillende gebiede logies en slim wees, maar nie persoonlik aan hom verwant wees nie. As hy oor homself praat, gaan dit oor na 'n ander denkwyse, en word dikwels dom voor ons oë.

Die onbewuste gee outomaties die oorsaak van al die probleme in die lewe: "Dit is omdat jy nie die regte persoon was nie." Vandaar die skande en skuldgevoelens wat 'n mens oorstroom en logiese analise trotseer. Terloops, emosies kan ook vals wees, nie in verhouding en onvoldoende vir die situasie nie, maar meer daaroor 'n ander keer. En die persoon kom tot die gevolgtrekking dat 'n mens beter moet wees "soos dit hoort" en intensiewe aktiwiteite om die vals beeld te versterk. Sulke mense stel die vraag: "Wat om te doen?"

Die behoefte "om te wees soos dit moet wees" (hierna TCN), elke persoon het sy eie, unieke. Maar dit is altyd leegheid. Baie beskryf dit so: "Leegte in die bors." Hierdie begeerte word 'n fantasie -wese wat nie gevoed kan word nie. 'N Werklike behoefte het altyd 'n eindigheid, maatstaf, beperking. Die vals TKN het dit nie. Dit is 'n koekoek uit die nes wat die hele tyd wil eet, en die persoonlikheid is 'n klein voëlouer wat hom nie kan voed nie.

Die kloof, waarin dit nie saak hoeveel jy gooi nie, vul dit nie.

Dit is 'n behoefte waarmee die kind gekom het. Dit is soos om 'n eenhoorn te probeer voed wat jy in fantasieë geskep het, maar terselfdertyd 'n goed gevoerde eenhoorn, dit is 'n herinnering aan die gewaarwordinge, indrukke wat 'n kind ervaar het, selfs met die kinderjare van die psige. Daarom is dit selfs onmoontlik om die sensasies in die verlede te kry, selfs al die omstandighede met 'n honderd persent ooreenkoms weergee. Baie van ons beleef dit op oujaar en verjaardag.

Byvoorbeeld, 'n persoon se TCN is dat almal van hom moet hou. Verbeel jou hierdie skaal, vir alle TKN is dit presies hierdie, oneindige. “Ek wil hê almal moet my bewonder”, “ek wil hê my ma moet altyd daar wees”, “ek wil hê die pret moet nie eindig nie”, “ek wil hê die vakansie moet altyd wees”, “ek wil altyd gelukkig wees”, "Ek wil niks doen en ryk wees nie." 'Ek wil' is altyd baie in fantasieë van kinders as gevolg van die onvermoë van die kind om self te organiseer wat hy wil. En daarom is sy "ek kan" terselfdertyd heeltemal afhanklik van die ander en gelyk aan "ek wil". Dit is die belangrikste leuse: "Ek moet iets wees sodat ander my kan gee wat ek wil hê."

As die honger nie bevredig word nie, gaan dit altyd gepaard met pyn en hebsug. Boonop voel 'n persoon regtig die pyn van die honger van 'n eenhoorn, want vir hom is dit 'n feit wat bewys dat hy "nie die regte ding is nie". Die man val homself aan. En hebsug is teenwoordig, want wat u wil, word nie ontvang nie, dus het u meer nodig. My generasie onthou die liedjie van Sofia Rotaru: "So het die somer by die opwarming verbygegaan, asof dit nooit gebeur het nie, maar dit is nie genoeg nie". Lees al die woorde van hierdie lied, dit is 'n goeie illustrasie van die prosesse wat ek beskryf.

Daarom raak mense verslaaf aan kos, alkohol, sigarette en ander mense. Hulle het 'n manier om TBS te kry, wel, ten minste om dit te benader, so hulle moet voortdurend omstandighede weergee in die hoop om genoeg te kry.

Daar is min mense wat hul werk doeltreffend en professioneel wil doen, baie het meegaande indrukke nodig, en as hulle nie daar is nie, waardeer die persoon self wat hy gedoen het. "Daar was min bewondering, my werk is nie behoorlik waardeer nie, ek het meer verwag."

Hoe weet u dat u in die land van honger eenhoorns woon? Dit word duidelik getoon deur 'n persoon se toespraak, beide intern en gerig aan die gespreksgenoot. So 'n persoon gebruik dikwels die woorde: "Altyd, ook, nooit, vir almal, vir enigiemand, vir altyd, ens." Dit is so 'n gedagte in 'slagspreuke', groot oneindigheid. “Niemand is lief vir my nie”, “ek sal nooit slaag nie”, “ek hou te veel daarvan”, “alle mense is so”, “alles sal regkom”. Die onmeetbare word altyd verkeerd verstaan, wat ook kenmerkend van die kind se gedagtes is. Die gebrek aan detail, konkretisering, duidelikheid en begrip van grense, die onvermoë om te meet, te definieer, te verstaan, te verduidelik, spreek van 'n onwilligheid om groot te word en 'n onvermoë om te dink.

Nadat ek drie bladsye geskryf het, sal ek klaar wees. TNC (soos dit hoort) laat 'n persoon nie toe om die werklike wêreld binne te gaan, deel te word daarvan, homself te besef, om die beste lewensgenot vir hom te kry nie. TBS (punt van onvoorwaardelike geluk) is 'n indruk waarmee die werklike vergelyk word en dus afgeskryf word. Onversadigbare honger en hebsug dui daarop dat die behoefte 'vals' is. Dit sal ons SES behoeftereël wees.