Ons Vroue Neem Nie Mans As Mans Nie, Maar Vir Opvoeding

Video: Ons Vroue Neem Nie Mans As Mans Nie, Maar Vir Opvoeding

Video: Ons Vroue Neem Nie Mans As Mans Nie, Maar Vir Opvoeding
Video: Мне нужна помощь * Смотрите, если вам хочется сдаться * 2024, Mei
Ons Vroue Neem Nie Mans As Mans Nie, Maar Vir Opvoeding
Ons Vroue Neem Nie Mans As Mans Nie, Maar Vir Opvoeding
Anonim

Huwelikstatistieke het onlangs soos 'n sosiale katastrofe gelyk: die aantal egskeidings is amper gelyk aan die aantal huwelike. Volgens sielkundiges is dit hoofsaaklik omdat baie mense trou om verskillende belaglike redes, behalwe vir een ware - om 'n gesin te bou. Die beroemde psigoterapeut en skrywer van talle boeke, Mikhail Litvak, het gepraat oor wie 'n gelukkige gesin kan skep en wie die egskeidingsstatistieke moet aanvul.

In een onderhoud het u gesê dat daar geen gelukkige gesinne is nie …

Daar is. Maar nie genoeg nie. Ek het self gesinne ondersoek. Vir 11 duisend gesinne was daar 3 gelukkiges. Maar die belangrikste is dat net gelukkige gesinne normaal is. Die res is 'n patologie, saamwoon van twee ongelukkige mense.

Is dit 'n besondere Russiese kenmerk?

Hoekom? In een of ander mate is patologieë oral.

Waarom is daar soveel egskeidings? Maak mense die verkeerde keuse van die huweliksmaat?

Dit is omdat mense swak opgelei is. Hulle is nie geleer om te dink nie, hulle is nie geleer om 'n man of 'n vrou te kies nie. Ons het 'n opname gedoen - van watter liefdesverklarings sal meer gehou word. Die volgende opsies is voorgestel: "Ek kan nie sonder jou lewe nie", "Ek sal jou nooit aanstoot gee nie", "Kom ons trek die lewensband saam". Dus, 75% van die vroue het die verduideliking “Ek kan nie sonder jou” gekies nie. Kan u nie hoor dat hierdie verduideliking tipies is vir 'n man-kind of 'n alkoholis nie? Maar niemand het gehou van die ware liefdesverklaring “Kom ons trek die bandjie van die lewe saam”.

Wat is liefde in elk geval?

Dit is 'n aktiewe belangstelling in die lewe en ontwikkeling van die voorwerp van liefde. Hulle sê almal: daar is niemand om lief te hê nie. Weet u hoe om lief te hê? Ons huwelike is in wese 'n sukkel: "Ek kan nie sonder jou lewe nie."

En wat gebeur met liefde gedurende die tyd wat dit gaan?

Met verloop van tyd word die liefde sterker en sterker … En as dit oorspronklik nie daar was nie, dan word dit erger en erger.

Wat is die verskil in die persepsie van 'n huwelik tussen 'n man en 'n vrou?

'N Man en 'n vrou sien die huwelik op dieselfde manier. Maar waar het jy mans gesien en waar het jy vroue gesien? Ons het broeke en rompe. U moet dus eers man of vrou word en dan 'n gesin bou. Slegs 'n liggaamlik gesonde, geestelik ontwikkelde en finansieel suksesvolle persoon het die reg om 'n gesin te stig. Moenie met amateurbedelaars te doen kry nie.

Watter toekoms wag op hulle as die verhouding met intimiteit begin het?

Intimiteit behoort later te gebeur. En in die begin moet daar 'n gemeenskaplike wêreldbeskouing wees. Liefde is nie as hulle na mekaar kyk nie, maar as hulle in een rigting kyk. Kanadese navorsers het vier faktore geïdentifiseer wat 'n gesin sterk maak. Die eerste is 'n algemene wêreldbeskouing. Die tweede is algemene gastronomiese smaak. En slegs in die derde plek is intieme verhoudings. Op die vierde, terloops - die begeerte om mekaar te streel. En as 'n gesin deur die bed geskep word, is daar niks goeds daaraan nie.

Mans vergelyk hulself dikwels met mans en voer aan dat bedrog verpligtend is …

Bedrog kom voor as gevolg van die feit dat mense 'n metgesel verkeerdelik gekies het. As u 'n fout gemaak het en met die verkeerde persoon (die verkeerde persoon) getrou het (getroud), is dit natuurlik dat iemand anders van iemand anders begin hou.

Watter vroue word nie bedrieg nie?

Fisies gesond, geestelik ontwikkel en finansieel onafhanklik. Ons vroue het drie seksuele afwykings: pedofilie, bestialiteit, masochisme. Eerstens neem hulle 'n man nie as 'n man nie, maar as 'n opvoeding. Tweedens leef hulle saam met alkoholiste. En wat is 'n alkoholis? Hierdie dier. En ten derde ly hulle aan masochisme: hulle hou daarvan om geboelie te word.

As 'n vrou fisies gesond is, finansieel onafhanklik is, maar nie meer jonk is nie? Het dit minder vooruitsigte?

Sy het meer vooruitsigte! Dit is 'n vrou in die sap. Dit het reeds plaasgevind. Sy het nie 'n bykos nodig nie, maar 'n steak.

Hoe om verkenning in die beginfase van dating te doen en vas te stel of hierdie persoon 'joune' is of nie?

In kommunikasie, in gestikulasie, in die manier van aantrek. Sokrates het gesê: "Vertel my iets, ek wil jou sien." Na 'n paar frases kan u bepaal wie voor u is en of u saamval in die wêreldbeeld.

Kan daar 'n vrou by 'n man aanpas of probeer om hom op te voed as daar teenstrydighede is?

Geen. Dit is nodig om afgewerkte produkte te neem, nie halfafgewerkte produkte nie. Volwasse mense moet trou. En u kan slegs een persoon heropvoed - u self. Verkeerd - dit beteken dat ons moet versprei. En soek 'n ander een.

Waar is die beste plek om te kyk?

Slegs by die werk. As jy 'n persoon by die werk sien, sien jy hoe hy plaasgevind het. Nou werk ons saam met u, en u kan 'n mening oor my vorm … En saans van vergaderings of in nagklubs - 'n vergadering van leuenaars.

Het vroue se behoeftes onlangs verander?

Het die afgelope honderdduisend jaar nie verander nie.

Maar wat van die feit dat meisies nou wil trou net vir mans met 'n hoë status?

En tereg. Dit beteken dat hulle ryp word. Maar u moet ook 'n hoë status hê. In ons land het die meerderheid vroue ongelukkig die sielkunde van 'n latente prostituut: om 'n ryk man te kry om te voed. En hiervoor beplan hulle om die huishouding te bestuur en hulself in die bed op te gee. Dinge moet op hul regte name genoem word: dit is prostitusie. Daar is egter nou baie mans wat latente gigolos genoem kan word, wat ryk vroue soek, maar nie self wil ontwikkel nie.

Maar daar is 'n teorie dat 'n vrou net 'n man moet inspireer, vir hom gemaklike omstandighede moet skep en in sy skadu moet bly …

Jy verwar 'n man met 'n broek. 'N Man hoef nie geïnspireer te word nie. Hy is self geïnspireer deur sy werk en die resultaat daarvan. Jy kan nie vir 'n vrou of vir 'n man lewe nie.

En ter wille van die kinders?

Boonop is dit onmoontlik … Kinders is iets vlugtigs. Kinders, ongeag wat hulle is, goed of sleg, sal u op die ouderdom van 18–20 jaar verlaat. 'N Man en 'n vrou is nader aan mekaar, en kinders is iets tydeliks. 'N Byproduk van ons liefde.

As gevolg van egskeiding het vroue hierdie "produk van liefde", en mans beweer dat hulle nie met 'n vrou met 'n kind wil trou nie …

Vir 'n man (nie 'n broek nie) is 'n kind uit sy eerste huwelik geen probleem nie. Hoekom? Omdat hy gereed is om alles vir die kind te doen, as sy geliefde net daar is. Maar as 'n vrou self glo dat 'n kind die belangrikste ding in die lewe is, sal sy nooit gelukkig wees in die huwelik nie.

Daar word geglo dat die huweliksinstelling kwyn, dat die toekoms aan alternatiewe vorme van saambly behoort. Hoe voel jy oor die gasvorm?

'N Gastehuwelik is nie so erg nie. Dit gebeur dat mense in 'n burgerlike huwelik leef - dit is normaal. En sodra hulle geregistreer het, het hulle sleg begin lewe.

Wat is die rede vir hierdie verandering?

Die feit dat 'n persoon vry wil wees. Formele huwelik boei hom. 'N Stempel in 'n paspoort verander niks vir 'n intelligente persoon nie. En vir 'n dwaas verander dit.

Galina Akhmetova

Aanbeveel: