2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Moderniteit toon duidelik aan ons dat ons leef in 'n wêreld wat deur konsepte beheer word. Konsepte wat daagliks vermeerder, elke minuut, en selfs, dink ek, elke sekonde. Hulle is so uiteenlopend dat die vraag na hul waarheid soms net irrelevant lyk.
As voor die verskyning van massadruk in nasionale tale (êrens in die middel van die afgelope millennium) elke geleerde persoon ten minste teoreties die hoofliteratuur kon lees wat ooit deur die mens geskryf is, dan het alle hoop om alles te weet onherroeplik verdwyn. Sedertdien het die vlaag konsepte geleidelik in intensiteit toegeneem. Die laaste "spyker in die kis" het die internet gehamer - die vloei van konseptuele inligting het fundamenteel onbeheerbaar geword. Ten minste 'n persoon. Konseptuele chaos oral! Die waarheid is besig om dood te gaan!
Maar terselfdertyd is dit juis die konsepte wat die gedrag en lewe van 'n persoon basies bepaal - konsepte oor die aard van die werklikheid, oor lewe en dood, oor norm en patologie, oor moraliteit en sinisme. En dit is nie verbasend as angs in 'n persoon terselfdertyd sterker en sterker word nie. Dit lyk vir my asof dit is wat gebeur. Hierdie omstandighede gee aanleiding tot 'n aantal kenmerke wat in die moderne kultuur manifesteer. Een van hulle is myns insiens die neiging tot 'n wetenskaplike teenmiddel vir konseptuele chaos.
Voortaan sal ek net oor die menswetenskappe praat. Die vermoë om die waarheid oor die menslike natuur te besit, indien dit nie heeltemal in die postmoderne era gesterf het nie, is ten minste in die waakeenheid van moderne wetenskaplike instellings. Daar is 'n stryd om haar lewe. Terselfdertyd praat hulle al hoe meer oor bewysgebaseerde medisyne, wetenskaplike sielkunde. Hulle probeer om die etiket "wetenskaplike navorsing bewys" 'n teken te maak van die kwaliteit van die een of ander skool, hierdie of daardie rigting in menslike navorsing. Psigoterapie het ook nie hieraan ontkom nie. Sedert sy ontstaan is daar gepoog om dit wetenskaplik te maak. Dit is die moeite werd om te onthou dat een van die eerste werke van die stigter van hierdie kennisveld oor die mens, S. Freud, die teks is "Project of Scientific Psychology".
Terselfdertyd word probeer om psigoterapie wetenskaplik te maak. Duisende wetenskaplikes doen al dekades lank navorsing oor die doeltreffendheid van psigoterapie. En daar is duisende resultate, wat soms heeltemal teenstrydig is.
Miskien was psigoterapie nog nooit 'n wetenskap nie? En dit sal nooit? Persoonlik dink ek dat psigoterapie, ten minste Gestalt -terapie, meer 'n kunsvorm is as 'n wetenskap. Dit is ook regverdig om dit soms as 'n kunsvlyt te beskou. En ook 'n vorm van filosofiese praktyk. Maar glad nie die wetenskap nie. Alhoewel daar skole van psigoterapie is wat min of meer suksesvol wil wees om wetenskaplik te wees - byvoorbeeld CBT of klassieke kliniese psigoterapie.
Terloops, ek glo dat kuns 'n ewe effektiewe manier is om die konseptuele chaos van kennis oor 'n persoon te hanteer. As die wetenskap langs die pad van beheer beweeg of daarmee omgaan, gaan kuns gepaard met chaos, wat binne die chaos hierdie of daardie werklike vorm of beeld skep. Ek veronderstel dat ons nooit sal weet wat ek is en wat die ander persoon in ons ware aard is nie, maar ons kan op die pad van kreatiwiteit in ons lewe en in kontak met die ander beweeg.
Ek sit teenoor my kliënt en elke keer vermoed ek nie eers hoe ons vergadering binne die volgende 5 minute sal wees nie. Ek is elke sekonde gereed om verbaas te wees dat ons saam met hom in die proses is om mekaar met ons harte aan te raak. En elke keer is dit 'n heeltemal unieke produk - Life. As ek my kliënt in die een of ander rigting wil beweeg om sy lewe te "verbeter", sal ek moet ophou skep en verbaas wees oor wat gebeur. My psigoterapie word 'n kunsvlyt of die implementering van 'n soort narsistiese projek van Pygmalion uit psigoterapie.
Maar wat van die waarheid? Glad nie. Dit bestaan net nie! En dit het in werklikheid nooit bestaan nie. Is daar interpretasies van haar wat dien as die materiaal vir psigoterapie -kreatiwiteit?
Aanbeveel:
Om 'n Droom Met 'n Kind Te Deel - 'n Besliste Voordeel Of Skade? Kom Ons Gee Die Woord Aan Die Wetenskap
Die debat oor saam slaap raak nie af nie - is dit reg of nie. Dus, die beroemde kinderarts Yevgeny Komarovsky beweer dat daar geen definitiewe antwoord op hierdie vraag kan wees nie, want die hooffunksie van slaap is rus. En as die gesinslede die volgende oggend goed, uitgerus voel, pas 'n gesamentlike met 'n kind of 'n aparte slaap hulle.
Die Wetenskap Van Geluk
Geluk is soos heuning, 'n baie vreemde ding. 'N Groot hoeveelheid publikasies, streng wetenskaplik en net om te gesels, asof alles reeds gepraat en onderhandel is. Maar die probleem is dat dit nie heeltemal duidelik is wat met hierdie woord bedoel word nie.
Uitstel. Hoe Die Wetenskap Hierdie Probleem Omskryf En Hoe U Uself Kan Help (advies Uit Die Praktyk)
Uitstel is gewoonlik lekker om oor te lees en te praat. Ek het nog nooit 'n persoon ontmoet wat glad nie vertroud was met hierdie probleem nie. Daarom het ek besluit om 'n artikel te skryf op die kruising van praktiese en akademiese sielkunde.
Manifestasie Van Gevoelens En Emosies - 'n Moeilike Wetenskap Of 'n Moet -hê Van Die Moderne Wêreld?
Manifestasie van gevoelens en emosies - 'n moeilike wetenskap of 'n moet -hê van die moderne wêreld? Ek sien van my kliënte dat iemand selde terapie kom as hulle 'n vraag het oor hoe om geld te verdien vir voedsel of vir die behandeling van 'n ernstige siekte.
Psigoterapie Van 'n Psigoterapeut, Of Waarom Langtermyn-psigoterapie Met Een Terapeut Altyd Meer Effektief Is
'N Artikel oor wat wonderlik sou wees as elkeen sy eie sielkundige het! Ek wil net my gedagtes deel. Ek dink dat die wêreld rustiger sou wees; daar sou minder angs in ons gewees het as elkeen sy eie sielkundige gehad het. Laat ek verduidelik met my voorbeeld.
