2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Moet ek saam met my man woon "ter wille van die kinders"?
Mense kies dikwels om in hul vernietigende huweliksverhouding te bly "ter wille van die kinders." As 'n reël is dit hoe hul ouers en hul ouers se ouers geleef het. By geboorte is daar 'n installasie dat die gesin ter wille van die kinders bewaar moet word. Is dit nodig?
As daar geen respek tussen die ouers is nie, "oorlog" - word dit deur die kind as die norm beskou. Soos hy grootword, dra hy hierdie bekende patroon oor in sy verhoudings. Sy kinders word deur sy voorbeeld geleer. Die negatiewe scenario bly voortbestaan en ontwikkel.
Praktiese voorbeeld. Die kliënt se toestemming om te publiseer is verkry, die naam is verander. Lena is in langtermynterapie, sy is dertig jaar oud, getroud, het 'n driejarige seun. Verhoudings met haar man is moeilik, Lena is gewoond daaraan om soos 'n slagoffer te voel.
Die meisie het 'n "onuitwisbare merk" in Artyom se siel gelaat, hy het haar lewe lank gesoek. Tydens die soektog het hy weliswaar sonder sukses getrou, geskei. Artem het voorgestel dat Lena ontmoet en gesels.
Lena, wat in chroniese rusies met haar man verkeer het, het aanvanklik weemoedig en teleurgesteld nie gereageer op Artyom se belangstelling nie. My gunsteling frase was in my kop geregistreer: "Jy is niks, niemand het jou nodig nie". Lena het van kleins af regtig 'n waardelose persoon gevoel, die woorde van haar man bevestig 'n jarelange oortuiging. Lena het grootgeword in 'n gesin waar emosionele en fisiese mishandeling as vanselfsprekend aanvaar is. Pa het gedrink, broer was verslaaf aan dwelms. Daarom het Lena haar man se verslawing aan dwelms as die norm beskou.
Lena het toegegee aan Artyom se aanhoudende pogings om te ontmoet. Kommunikasie met die jong man "het geen gevoelens by die meisie veroorsaak nie". Hy was so 'walglik positief' - hy het nie gedrink of gerook nie, 'n vaste werk gehad met 'n hoë inkomste, met genot na Lena gekyk en probeer om vir haar te sorg.
Ondanks die koue waarmee Lena met Artem gekommunikeer het, het hy sy hofmakery voortgesit. Hy verdiep haar in haar probleme - werkers en alledaagse, help om dit op te los, gee blomme, geskenke, luister na haar woorde. Hy het probeer om te doen waarvoor Lena regtig hou.
Artem het nie op fisiese intimiteit aangedring nie. Hy het gesê: 'Ek verstaan jy is getroud en jy het 'n seun. Ek is ook gereed om vir u seun te sorg. Ek sal solank as wat nodig is vir u wag.”
Die kontras tussen haar man en Artyom was duidelik. Lena kon nie anders as om op te let nie. Tydens die terapie het haar selfvertroue ook aansienlik toegeneem. Sy reageer toenemend kalm op haar man se aggressie, en nie met trane nie, soos voorheen. Die man beskou Lena se nuwe gedrag as onverskilligheid teenoor hom, aangebied om te skei. En Lena het ingestem. Vir die eerste keer oornag sy nie tuis nie, maar in die arms van Artyom.
En die volgende dag het my seun siek geword. Snot, ligte koors, rooi keel is die simptome van sy siekte. Lena voel skuldig: “Ek is 'n slegte ma. Hy het siek geword as gevolg van my.”
Toe Lena 'n beeld van die siekte van haar seun voorstel, blyk dit dat dit herpes blaas met 'n rooi, ontsteekte vel.
Lena self het op vyfjarige ouderdom sulke herpes gehad toe haar ma na 'n ander stad vertrek om haar ouers te besoek. Lena onthou hoe haar ma oor haar jeugdige liefde gepraat het. Wat as sy hierdie man ontmoet - haar eerste liefde? Hy woon immers saam met sy grootouers in dieselfde stad. Klein Lena het nie verstaan dat sy bang was vir hierdie ontmoeting nie. Maar haar liggaam verstaan. Die liggaam reageer met somatiese herpes. Ma alleen gelaat, wat as sy nie terugkom nie, wat as dit blyk dat klein Lena nie belangrik genoeg vir haar is nie?
Ek het Lena genooi om 'n moontlike ontwikkeling van gebeure voor te stel.
- Wat kon gebeur het as my ma besluit het om haar lewe te verander, met haar man te skei, 'n nuwe verhouding te skep met 'n man wat haar liefhet en respekteer?
Die eerste reaksie van 'n dogtertjie is afgryse van die onbekende, van 'n verandering in haar gewone lewe. Toe blyk dit dat klein Lena die ervaring het om die lewe waar te neem van 'n man en 'n vrou wat van mekaar hou. Die gesin leef in vrede, vreugde en respek. 'N Nuwe, gelukkige ma as 'n model om na te volg, as toestemming om self gelukkig te wees. 'Hoe wonderlik is dit om te verstaan dat as ek 'n gelukkige gesin sou skep, ek gelukkig sou wees. My lewe sou anders verloop het,”het Lena verbaas gesê. 'Die vrees wat ek gevoel het toe my dronk pa my ma geslaan het, sou verdwyn. Ek hoef nie tussen hulle te staan nie. Ek het besef hoe belangrik dit is vir 'n kind om goeie verhoudings tussen eggenote te sien. My ma durf nie skei, haar lewe verander nie. Sy het verduidelik dat sy die huwelik behou ter wille van die kinders. Maar vir my sou dit duidelik beter wees as my ouers apart woon. Dit is moontlik dat my broer nie 'n dwelmverslaafde geword het nie."
Die kind is natuurlik bang vir veranderinge in die gesin, hy is bang om elkeen van die ouers te verloor. Hy is kwaad vir volwassenes omdat hulle nie hul verhouding kan uitsorteer nie. In 'n egskeidingsituasie, "verlaat die aarde onder die voete van die kind." Hy het baie gevoelens, en dit moet uitgedruk word.
Lena het haar denkbeeldige seun toegelaat om 'al sy gevoelens uit te spreek'. Die seuntjie het gehuil en sy ouers met sy vuiste geslaan.
Toe vat Lena hom in haar arms en sê: “Jy is my seun. Jy is goed. Ek sal jou nooit verlaat nie. En ek sal altyd jou ma wees. En pa sal altyd jou pa wees, selfs al woon ons saam met hom in verskillende huise. Jy kan jou pa liefhê. Geen ander man kan hom vervang nie.”
Die seuntjie ontspan, glimlag, klim uit sy ma se hande en gaan speel.
En Lena het vir die eerste keer daaraan gedink dat sy met haar keuse, haar gelukkige toekoms, nie net goed doen vir haarself nie, maar ook vir haar kind.
As die ma gelukkig is, gaan dit goed met die kind. Deur onsself te kies, wys ons die kind dat dit op hierdie manier MOONTLIK is. Ons gedrag is 'n model vir 'n kind. En 'n gelukkige ma is 'n toestemming dat 'n kind ook gelukkig kan wees.
Aanbeveel:
Saam Ter Wille Van Die Kinders
Daar is gesinne wat in wese lank nie meer gesinne was nie, maar wel saamwooners wat die voorkoms van 'n gesin skep. Waarom woon hulle saam? Dit word gereeld gesê ter wille van die kinders. En dan ontstaan die vraag: is dit die moeite werd?
In Die Afwesigheid Van Kinders In Die Huwelik, Glo Ek Dat Dit Heel Moontlik Is Om Te Skei. As Jy Kinders Het, Moet Jy Mooi Dink
Bron: ezhikezhik.ru Is dit moontlik om voor 'n kind te vloek, neem kinders ouers se gedragsmodelle aan, wat moet u doen as u wil skei, en moet u saam met 'n man woon wat skree en verneder? Gesins- en kindersielkundige Katerina Murashova berig.
Red 'n Gesin Ter Wille Van Kinders?
Elke jaar word ongeveer 1 000 000 huwelike in Rusland geskep, ongeveer 650 000 egpare word geskei, dit wil sê ongeveer 60-65% van die aantal gesinne wat vir die jaar geregistreer is. Boonop skei 'n nog groter aantal burgerlike paartjies wat nie hul verhouding wettiglik by die registerkantoor geformaliseer het nie.
Red Die Gesin Ter Wille Van Kinders. Of Nie?
'N Paar weke gelede, tydens 'n lesing oor hoe om verhoudings gesond en gelukkig te hou, is ek 'n heeltemal logiese vraag gevra: wat van kinders? Ek bedoel, kinders is ook 'n waarborg vir 'n gelukkige gesamentlike toekoms. En oor die algemeen, hoekom nie die gesin ter wille van die kinders nie.
Wie Is 'n Narsis? Het U Hom Ontmoet Of Woon U Saam Met Hom?
In berading het ek na baie vroue se verhale oor ongelukkige liefde geluister. As ek onthou van die mees tragiese liefdesverhale wat verband hou met 'n gebrek aan begrip tussen vennote, manipulasie en selfs sielkundige sadisme, verstaan ek dat byna elkeen daarvan ons by die onderwerp van narsisme lei.
