Saam Ter Wille Van Die Kinders

Saam Ter Wille Van Die Kinders
Saam Ter Wille Van Die Kinders
Anonim

Daar is gesinne wat in wese lank nie meer gesinne was nie, maar wel saamwooners wat die voorkoms van 'n gesin skep. Waarom woon hulle saam? Dit word gereeld gesê ter wille van die kinders. En dan ontstaan die vraag: is dit die moeite werd?

Aan die een kant wil ek natuurlik hê dat die kind 'n volwaardige gesin moet hê, ma en pa, en dat hulle almal vriendelik moet saamleef. Maar ongelukkig is dit nie altyd die geval nie. Dit gebeur dat ouers mekaar lank nie liefhet nie, maar hulle verdra dit. Dit is goed as ten minste vriendskaplike betrekkinge behoue gebly het, anders gebeur dit dat hulle mekaar eenvoudig haat, maar onder een dak leef en 'n beeld van 'n gesin vir hul kind skep. Terloops, oor die kind: alhoewel dit baie klein is, is dit duidelik dat dit niks vir u sal vertel nie, en dat mamma en pappa saam wil bly en saam wil bly, maar ook op dieselfde manier vir almal wil juig en glimlag. Maar, maar met ouer kinders, kan u alreeds vra: het hulle so 'n gesin nodig waar almal mekaar haat?

Daar is nog opsies wanneer die ouers saam gewoon het ter wille van die kind, die kind grootgeword het - geskei … En dan kan hulle ook verwyt, hulle sê dat hulle net vir hom (of haar) geleef het, hulle het nooit hul persoonlike lewe opgebou nie, sou almal verdra as hy (sy) net goed was, maar hy (sy) is ondankbaar, ens. Ek wonder of hy (sy) dit "goed" gevoel het? Heel waarskynlik nie, maar nou voel hulle ook skuldig en verantwoordelik vir die feit dat hul ouers se lewe nie uitgewerk het nie … maar moet kinders hiervoor verantwoordelik wees? Maar dit gaan nou nie daaroor nie …

Aan die ander kant, miskien as die ouers ophou om mekaar lief te hê, nie die lewe van hulself en die kind bederf nie, nie 'n kunsmatige voorkoms van die gesin skep nie? Miskien, as ma en pa hul persoonlike lewens reël en gelukkig is, sal die kind ook gelukkiger wees. Terselfdertyd sal nie ma of pa hom minder liefhê nie, en hy sal nie die spanning en negatiwiteit voel wat altyd in 'n denkbeeldige gesin bestaan nie. Kinders voel immers alles, selfs al probeer hulle om niks vir hulle te wys nie, die stemming waarmee kommunikasie in die gesin plaasvind, word baie maklik vasgevang.

Ek is seker dat dit in elk geval beter is vir kinders om in 'n gunstige emosionele omgewing te woon, en nie in 'n huis waar hul ouers agter hul rug sweer en 'weerligstrale na mekaar gooi' nie. En dit is nog steeds goed as agter die kind se rug … soms moet kinders onwillekeurig getuies wees van gesinsskandale, en soms word hulle in 'n rusie getrek en word hulle onwillekeurige deelnemers wat gedwing word om kant te kies … Maar as 'n kind wat is lief vir beide ma en pa kan iemand se kant / posisie inneem? Hoe kan die psige van sy kind dit hanteer? En vertel my: is dit regtig alles vir die geluk van die kind? Wie het so 'n offer nodig?

Ek is geensins besig met propaganda van egskeidings nie en ek is van mening dat dit altyd nodig is om kompromieë te soek, uitweg uit moeilike situasies, sonder om ekstreme maatreëls te tref. En daar is baie maniere om gesinsverhoudings te verbeter en die huis te herstel (bespreek dit ten minste of kontak 'n sielkundige / psigoterapeut). Maar in situasies waarin albei huweliksmaats sekerlik verstaan dat dit nie meer moontlik is nie, of dat daar nie eers 'n begeerte is om dit te doen nie, dink ek dit is nie die moeite werd om 'n voorbeeldige gesin te skep nie, maar dit is beter om uitmekaar te gaan!

En vir die eggenote self en vir hul kinders is dit moontlik die beste opsie vir die ontwikkeling van gebeure. Maar beslis het elkeen sy eie mening oor hierdie saak …

Wat dink jy hiervan?

Aanbeveel: