Die Krisis Van Sielkundiges, Of "as Die Kliënt Altyd Reg Is"

Video: Die Krisis Van Sielkundiges, Of "as Die Kliënt Altyd Reg Is"

Video: Die Krisis Van Sielkundiges, Of
Video: Cyberpunk 2077 ps5. Версия патча 1.31. Прохождение. #20 2024, Mei
Die Krisis Van Sielkundiges, Of "as Die Kliënt Altyd Reg Is"
Die Krisis Van Sielkundiges, Of "as Die Kliënt Altyd Reg Is"
Anonim

Van die skrywer: … Ek het pas 'n ander artikel gelees oor die nalatigheid van sommige sielkundiges: "5 tekens dat u uit die sielkundige se kantoor moet kom."

1) Die sielkundige gee u 'n beoordeling

(nie te verwar met die diagnose nie. Die psigoterapeut begin met die diagnose)

2) Die sielkundige gee u raad.

Geen! Dan is dit 'n instrukteur, onderwyser of adviseur, nie 'n sielkundige nie.

3) Hy, 'n sielkundige, gebruik vreemde, laat ons sê selfs vernederende metodes.

en besluit om professionele psigoterapeute te verdedig.

Laat ek verduidelik: sielkundiges word nie opgelei deur opvoeding om die psige van 'n kliënt te beïnvloed nie, Psigoterapeute bestudeer, per definisie, en bemeester metodes om die kliënt se psige te beïnvloed vir ontspanningsdoeleindes, insluitend uitlokkende psigoterapie en manipulasie.

Sommige meen dat die kultuur van sielkunde (psigoterapie) in Rusland op 'n baie lae vlak is en hoofsaaklik gevorm word deur spesialiste, veral hul lae vaardigheidsvlak.

Ek vra u om nie SIELKUNDE en SIGOTERAPISTE te verwar nie - dit is verskillende spesialiteite, alhoewel hulle baie na aan mekaar is.

• Sielkundiges - gee die geleentheid om uit te spreek en uself van buite te sien; hulle is soos 'n "spieël", hoe gladder die spieël, hoe beter is die "weerkaatsing"

• Psigoterapeute - bestudeer en pas suksesvol metodes toe om die kliënt se psige te beïnvloed, vir gesondheidsdoeleindes, en SLEGS op vrywillige basis, op versoek van die kliënt.

Nie net 'n 'spieël' nie, maar ook 'n 'effektiewe transformasie -instrument'

Maar laat ons dit agterkom, ek gee u 'n voorbeeld. In my praktyk gebruik ek drie hoofmetodes:

• Analitiese benadering (psigoanalise)

• Kognitiewe gedragsbenadering (behaviorisme)

• Hypno-trance benadering (hipnoterapie)

Ek hoop dat die kundiges my sal verstaan:

• Hipnoterapie - vinnig, maar nie lank nie. (1-2 sessies per week van die uitslag)

• CBT - verander gedragspatrone (2-3 maande gereelde terapie)

• - op die vlak van persoonlikheidstransformasie (vir 'n lang tyd, vanaf 1 jaar of meer, maar betroubaar).

Aanvanklik wil die kliënt vinnig:

- Dokter, hipnotiseer my sodat ek handeklap - en gelukkig word!

Die versoek is daar - knal - en dit is gedoen, 30 minute se trance, en die kliënt is bly oor die kop … vir 2 dae.

Die kliënt kom weer:

- Die pil is verby.

Ek praat:

- Laat ons nou ons gewoontes verander?!

- Kom ons!

2-3 maande - verander. Nie ingebou nie. Hoekom? Ons benodig 'n persoonlikheidsanalise op die vlak van 'diep psigoterapie'.

Ons begin met die psigoanalise.

Die kliënt is reeds seker dat die metodes werk en geduldig met moeite op homself werk. Uraaa !!! Sukses !!! Almal is gelukkig !!!

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Probleme begin wanneer die kliënt onmiddellik inklim (en die afgeleides daarvan: Transact, Gestalt en ander lang metodes).

Wat is sy eerste probleem: GREED.

Die hele 2 weke werk reeds - maar daar is geen resultaat nie.

En wat kan die resultaat wees van 'diep terapie' in 2 weke?

Ja, nee!

Persoonlikheidstransformasie - ten minste 1 jaar … MINIMUM !!!

Wel, tensy die spesialis natuurlik nie 'n charlatan is nie.

So begin die kliënt dink dat 'n spesialis hom bedrieg vir geld (gewoonlik begin die toestand van ontevredenheid met 'n spesialis eers na 2-3 weke oefen - ek noem dit 'Demoniese state', geleen uit Oosterse praktyke).

Wat doen die kliënt natuurlik?

In plaas daarvan om op te let op die positiewe effek van die transformasies wat begin het, begin dit omloop oor die pynlikheid van die proses.

En as gevolg hiervan gaan hy na 'n ander spesialis.

Demokrasie is dieselfde. - dit is vrywillig.

'N Kliënt kom na 'n ander spesialis.

Sal hy aan 'n ander spesialis sê dat hy spyt is oor die geld wat hy bestee het weens sy geestelike styfheid? Natuurlik nie!

Hoe kan u in die eerste plek u eie eienskappe wat inmeng met terapie, regverdig?

Dit is reg! Die maklikste manier is om die voormalige spesialis te belaster …

- Dit is ooon, 'n soort hack, hy het geld uit my gehaal, maar hy het my gekritiseer, advies gegee en geen struktuur gehad nie, en wat is daar nog meer …?

(artikels oor die onbevoegdheid van sielkundiges is reeds 'n sent 'n dosyn; dit is beter om die metodes en ervaring van hul psigoterapie te beskryf as om kollegas te kritiseer)

… en ek moes die kliënt self gevra het wat hy POSITIEF by die vorige spesialis geleer het!

Idee vir 'n spesialis!

(Dit is deesdae nie in die mode om advies te gee nie, dit blyk dus onprofessioneel te wees - "ek sal 'n idee ingooi")

As 'n kliënt niks positiefs van 'n voormalige professionele persoon ontvang het nie, hoekom sal hy dan iets positiefs van u ontvang?

En waar het u die idee gekry dat hy daarna geen laster teen u aan die Vereniging van Sielkundiges sal skryf nie

En hier ontstaan die belangrikste vraag van PROFESSIONELE aktiwiteit:

Wat bepaal die doeltreffendheid van enige professionele persoon se aktiwiteite?

Laat ek die hoofgeheim van alle betaalde spesialiste in die openbaar openbaar. Absoluut almal: sielkundiges, loodgieters, prostitute, ministers van verskillende sake, polisiebeamptes, tuiniers, ens.

PROFESSIONELE aktiwiteite van enige beroep word bepaal deur die hoeveelheid geld wat verdien word.

Sê vir my dat dit nie die geval is nie, en ek stuur onmiddellik honderd mense na u vir u GRATIS dienste.

Onder kapitalisme (en ons leef onder kapitalisme) word doeltreffendheid bepaal deur die wins wat ontvang word.

Maar in die sielkunde (psigoterapie) - dit is alles so ingewikkeld.

• Die resultaat van psigoterapie hang nie net af van die spesialis nie, maar ook van die kliënt self (in teenstelling, byvoorbeeld, van dokters, wat, as sy ore afgesny is, die bewys van die resultaat is die teenwoordigheid van afgesnyde ore)

• Dit is meer winsgewend vir 'n spesialis om meer konsultasies te voer as minder

(10 sessies is 10 keer meer winsgewend as 1 konsultasie)

• Valse ego is inherent irrasioneel.

As dit nie was vir die invloed van die Valse Ego nie, sou die persoon absoluut gelukkig wees, geestelik besef, in die algemeen sou hy nie geestelike probleme hê nie. groente - in een woord). En die konsep van styfheid van die psige sou heeltemal afwesig wees, in die afwesigheid van hierdie einste psige in die persoonlikheid.

Wat is meer winsgewend: RESULTAT of PROSES?

• Die resultaat is meer logies en meer rasioneel

• Die proses is winsgewender (vir 'n spesialis. Meer konsultasies - hoër inkomste).

Die verskil is nou duideliker:

PROSES-georiënteerde terapie (PROSES in prioriteit, nie RESULTAT nie), en RESULT-georiënteerde terapie

(Die PROSES is meer winsgewend, die belangrikste is om die relevansie van die kliënt korrek te beredeneer. Sien "Metodes van manipulasie".

'N Ander maatstaf vir die doeltreffendheid van 'n professionele persoon is die vermoë om te oortuig van die belangrikheid van die voorgestelde produk of diens. Dit is vanselfsprekend dat dit baie handig is om die 'ou' spesialis te kritiseer, wat die spel van die kliënt-manipuleerder ondersteun. "Bypassend" om so te sê … Ek het die verhouding met die kliënt geïnstalleer.

Wie het die resultaat nodig?

… Aan die kliënt? - Ek betwyfel dit (meestal)

Die meeste van sy onderpersoonlikhede is teen suksesvolle terapie.

Ja, en styfheid sal vertraag, wie wil hul moeras verander, wel, wel, wel !!!

Selfs op die foto is die verhouding een-tot-twee … 33,3% + 'n blom met die son!

… Vir 'n spesialis ??

…. in sooo seldsame gevalle - as hy nie in geld belangstel nie.

Sal u my sterk glo as ek verklaar dat ek nie direk belangstel in die finansiële kant van my professionele aktiwiteite nie ???

op sy beste sal jy sê dat ek vreemd is.

Die meeste van die PROFESSIONELE psigoterapeute is egter regtig gefokus op die resultaat (nie die proses nie)!

Hoekom !?

Ja, as gevolg van persoonlike prioriteite.

Dit is meer winsgewend om 'n nalatige kliënt te laat vaar as om u eie psige te traumatiseer

Elke professionele persoon weet dat dit makliker is om duisend per dag te betaal as om 'n hand te slaan '.

Volkswysheid (staaltjie):

Die inspekteur kom na die kroeg en bestel 100 gr. vodka.

Die kroegman gooi.

Die inspekteur gooi onmiddellik in 'n maatbeker - 90 g. Die kroegman word beboet.

'N Week later bestel dieselfde tjek in dieselfde kroeg van dieselfde kroegman weer 100 gram. vodka. Meet - weer 90 g! Weer boetes.

Na nog 'n week herhaal die geskiedenis homself. Die inspekteur versuim:

- Dit is die derde keer dat ek na u toe kom, u ken my reeds deur die oog, ek beveel u elke keer, maar u gooi steeds 90 gram!

Barman:

- Ja, dit is makliker vir my om u 'n boete te betaal as om u hand neer te slaan!

Opmerking van psigoterapeut:

'Ja, dit is makliker vir my om vir u te gee wat u wil hê as om u geboude psige oor die jare (en lang toesig) te traumatiseer.'

• Wil gesels? - Welkom, … 2000 vryf / uur

• Wil verander: om suksesvol, doeltreffend en gelukkig te wees.

Ek sal graag saam met julle werk !!!

Die keuse is joune!!!

Moenie vergeet om die versoek en die doelwitte van psigoterapie eers tydens die eerste instellingsessie te verklaar nie.

(beide kommer: beide die kliënt en die terapeut

U kan nog baie lank praat oor die bekwaamheid van spesialiste, oor die nalatigheid van kliënte (styfheid van die psige, weerstand).

Maar kom ons vat een of ander manier saam:

"Moenie staan en spring nie, moenie sing nie, moenie dans nie, waar konstruksie aan die gang is of 'n hyskraan hang."

…….. Ek is so verstom oor die ingeboude voorstel, ek dink hipnoloë sal verstaan

Aanbeveel: