2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
By die lees van die werke van E. Erickson kom ek op sy beskrywing van die eksistensiële krisis by mense af. Dit lyk asof 'n persoon lewe, maar hy het geen betekenis in die lewe nie. Of dit lyk asof daar 'n betekenis in die lewe is, maar slegs 'n persoon sien dat hierdie betekenis nie syne is nie. Ongeveer 100 jaar het verloop sedert daardie beroemde skrywer oor hierdie verskynsel geskryf het. Maar het sy boeke hul betekenis verloor weens die verjaring? Het sy frase sy relevansie verloor: "In die sosiale oerwoud van die menslike bestaan het dit geen nut om sonder 'n gevoel van identiteit te lewe nie."
Dit is duidelik dat daar sedertdien geen statistieke was nie. En hoe kan u bepaal hoeveel persent van die bevolking die betekenis van die lewe verloor het? Probeer dit, vra mense rondom jou! Hoeveel sal sê dat hulle nie die betekenis van die lewe sien nie? Ek dink dat nie baie dit sal doen nie. Dit word nie in die samelewing aanvaar om hieroor te praat nie. Selfs tydens 'n een-tot-een-konsultasie met 'n sielkundige, praat hulle nie regtig daaroor nie. Wel, ten minste totdat vertroue opgebou is. En dit is gewoonlik nie die eerste konsultasie nie. En dit ondanks die feit dat die vraag hieroor dikwels die belangrikste is wat na die sielkundige gelei het.
Miskien moet u 'n vraag stel om te verstaan hoeveel mense 'n betekenis in die lewe het, soos: "Wat is u betekenis in die lewe?" Miskien sal diegene wat alles met die betekenis van die lewe het, nie huiwer en erken dat hulle op die een of ander manier verlore is in hierdie wêreld nie? Nee! Ek dink ook nie dit sal help nie. Dit is net dat mense massaal sal begin praat oor die tipiese betekenisse van die lewe, wat in so 'n geval beskryf word. Hulle sal jou vertel dat hulle lewe ter wille van kinders, ter wille van hul ouers. Hulle sal jou vertel dat jy 'n verband, 'n lening vir 'n motor moet afbetaal, dat daar 'n nuwe projek aan die werk is en dat daar geen manier is sonder hulle nie …
*
Alles klink reg en dit lyk asof 'n persoon 'n betekenis in die lewe het, selfs 'die korrekte betekenis van die lewe'! Maar gaan dit net oor die kinders en die ouers? In motors of woonstelle, werk en deeltydse werk? Dikwels, met hierdie sosiaal aanvaarbare frases, bedek 'n persoon slegs sy geestelike leegheid.
En as 'n persoon nie iets het waarvoor hy in sy eie lewe wil lewe nie, dan voel 'n persoon soms dat hy glad nie leef nie! Onthou u die aanhaling van E. Erickson hierbo: In die sosiale oerwoud van die menslike bestaan het dit geen nut om sonder 'n gevoel van identiteit te lewe nie? U kan baie lank vir ander wegkruip, en in die eerste plek natuurlik u gebrek aan betekenis in die lewe. Dit is nie eens moeilik om te doen nie, solank daar dieselfde kinders, ouers, verbande en so meer is, ensovoorts. Maar dit duur nie vir ewig nie, of hoe?
**
Kinders word groot, ouers sterf, hulle kan van die werk ontslaan word. Maar as dit gebeur, kom al die faktore van die krisis van die betekenis van die lewe na vore. Hier is dit reeds onmoontlik om weg te steek agter eksterne lekkergoedpapiere van sukses. Hier word dit sleg van binne, sleg en nog erger …
Dit word veral erg as daar nie genoeg hulpbronne is nie. As die gesondheid al sleg geword het, as die ouderdom nie meer die sterkte van 25 impliseer nie. As 'n reël word kinders groot as 'n persoon al meer as 40 en ouer is. En voor die tyd was daar baie, baie jare van aktiewe nabootsing. 'n lewe vol betekenis.
35-45 jaar oud is 'n spesiale ouderdom, 'n spesiale tydperk in die lewe.
Die tyd waarin die krag genoeg blyk te wees, maar dikwels nie genoeg om die ou lewenswyse te lei nie.
Die tyd dat dit lyk asof die gesondheid in volle gang is, maar in werklikheid verskyn die eerste, maar nie die eerste ernstige probleme nie.
Die tyd toe dit lyk asof kinders nog klein is en kinders nie so lank getel het nie!
Was ons al soveel jare saam as die huwelik onwankelbaar lyk? Maar eintlik is daar dikwels 'n breuk in hierdie huwelik vir 'n lang tyd.
Die tyd wanneer 'n persoon dikwels 'gegroei' het uit die posisie waarin hy 'n aktiewe jong werknemer was, maar 'n ander pos nie moontlik aangebied word nie. Of hulle kan hom selfs 'vra' om hierdie werk te doen.
Na alles, die tyd wanneer 'n persoon kan verstaan dat hy al so lank in die verkeerde rigting gegaan het! En die krag vir 'n ander pad is moontlik reeds weg …
Daarbenewens, en om eerlik te wees, sal ek oplet dat daar voor hierdie ouderdom glad nie 'n nabootsing van 'n gelukkige lewe kan wees nie, maar 'n gelukkige lewe. Maar sommige van die betekenisse is slegs beskikbaar vir diegene wat 30 jaar verby is, vir diegene wat ouer as 37, 45 jaar oud is. Tot op hierdie ouderdom is dit moeilik om sommige van die betekenisse te raai. Baie van wat op 35-45 voor die hand liggend lyk, word nie eers op 25 gesien nie!
Wat doen ons medeburgers gewoonlik hier, met so 'n krisis van betekenis in hul lewens? NS! Daar kan baie 'cool' opsies wees!
Soms kom alkohol iemand te hulp.
Soms is hulle op soek na redding by 'n minnares, 'n minnaar (atome en minnaresse, geliefdes).
Tog kan u natuurlik die lewe van volwassenes regstreeks aanpak.
U kan vriende en vriendinne by een tafel bymekaarmaak. Met 'n vol maag is dit moeilik om na te dink oor die betekenis van die lewe.
U kan ook daaraan dink om die huis op te knap as dit nie regtig nodig is nie; neem die lewe van u ouers op as dit regtig nie nodig is nie; daar is baie ander baie "korrekte" opsies om 'n lewe vol betekenis na te boots. En al hierdie opsies het hul nadele.
Ja, alkohol sal sommige van die ervarings wegneem, terwyl dit nog meer ervarings van 'n ander tipe skep, en nie net van die een wie se 'vriend nou alkohol is' nie, maar ook van baie mense om hom. Selfs as hulle nie saam met hom drink nie, selfs as hulle nie saam met hom kan drink nie. By 'n meesteres of minnaar sal waarskynlik nie harmonie tot lewe kom nie, maar 'n nog groter onenigheid. Met oortollige voedsel wat aandag aftrek van probleme, kom oortollige gewig, wat nog meer probleme sal veroorsaak. En miskien nie net oorgewig nie, maar ook diabetes en hoë bloeddruk. Dan is daar 'n see van probleme! Volwasse kinders waardeer dalk nie die inmenging in hul lewens nie en kontak met hulle kan vir ewig verlore gaan!
Dit blyk dus dat dit glad nie die oplossing van probleme is nie, maar om probleme vir jouself en ander te skep. Verder. Skep 'n see van probleme vir jouself en ander!
****
Wat is die uitweg uit hierdie situasie? En wat is die uitweg?! Ek wil net hier uitroep.
Die beste uitweg is natuurlik om hierdie situasie soveel as moontlik te vermy. Dit gaan daaroor om u waarde-semantiese sfeer te toets, nie net as alles sleg geword het nie, maar om u gereeld te ondersoek oor die onderwerp en waarom ek leef. U hoef dit nie elke dag te doen nie, u hoef dit nie elke week te doen nie. Gee jouself een keer per jaar of een keer elke paar jaar tyd om te ontleed, te heroorweeg wat nou met jou gebeur, wat volgende met jou sal gebeur.
As die ouderdom van 35-45 nader, is dit tyd om 'n 'algemene skoonmaak', 'grootse inventaris' in u lewe te doen. Onthou. Waarvoor is dit alles? Om 'n vraag te stel, hoe sal dit vir my wees as my kinders, ouers en baie vriende my lewe verlaat? Waarmee bly ek oor? Is ek nou by daardie persoon?
U moet beslis nie alles prysgee en 'n ander lewe, ander verhoudings aangaan nie, bloot omdat alles daar anders is. Op 'n ander manier beteken dit nie joune nie. 'N Ander, dit is 'n ander. Dit is 'n interne werk wat uit gewoonte moeilik kan wees.
*****
Almal kan dit self doen, maar dit is moeilik om diep geestelike aktiwiteite te doen terwyl hulle in 'n krisis verkeer. En hier kan diep werk met 'n sielkundige baie nuttig wees. Dit is nie meer 'n werk wat daarop gemik is om 'n plaaslike probleem in die lewe op te los nie, dit is 'n diep werk om jouself te verstaan, jou pad te verstaan, jou betekenisse.
******
As u belangstel in die publikasie en die onderwerpe daarin, veral as u daarvan hou, hou van, skryf u vrae, kommentaar, deel met u vriende!
Aanbeveel:
Die Betekenis Van Die Lewe Is In Die Lewe Self
Toe ek aan die instituut studeer, het ons 'n onderwyser in kliniese en patopsigologie gehad, wat altyd probeer het om ons nie net 'n droë teorie te gee nie, maar ook 'n skynbaar abstrakte kennis wat ons in die lewe nuttig kan wees. Sy het een van hierdie take opgestel:
Kinders As 'n Illusie Van Die Betekenis Van Die Lewe
Svetlana is 'n bietjie meer as dertig, alhoewel dit deur haar voorkoms moeilik is om te verstaan of sy twintig of al vyf-en-veertig is. 'N Moe vrou met duidelike spore van chroniese gebrek aan slaap, mollig, gemartel. Dit is egter verstaanbaar - sy het drie kinders met 'n klein ouderdomsverskil, die jongste is pas kleuterskool toe.
Verlies Van Die Betekenis Van Die Lewe As 'n Logiese Fout
'N Persoon wat die betekenis van die lewe verloor het, jaag tussen twee vrae "Hoekom?" en "Vir wat?" . Of, met ander woorde, tussen die oorsaak en die doel. Terselfdertyd, emosioneel, is hy nie baie goed nie. Ons soek selde betekenis as ons gelukkig is.
Die Probleem Van Die Betekenis Van Die Lewe
Die belangrikste tragedie van 'n persoon is dat hy nie weet wie hy is, waar hy vandaan kom en waarheen hy op pad is nie, en dat dit nie moontlik is om die dood te vermy nie. Die natuur het gesorg dat dit vir ons betekenis gee, dit is oorlewing en voortplanting, en vir diegene wat elke dag besig is met hierdie proses, is daar geen spesiale vrae oor die betekenis van die lewe nie.
DIE BETEKENIS VAN DIE LEWE = LUUKSE VAN DIE MODERNE WORRELD
Die wedloop om prestasies, troos, geleenthede om betyds te wees, bevind hom in die moderne wêreld draf op sy plek … Ons bereik ons doelwitte, wat vermoedelik geluk sal bring. Ons verdien en koop waaroor ons gedroom het, en wat plesier en vreugde moet gee.
