Oor Die Sewe Basiese Emosionele Stelsels Van Panksepp. Oorsig

Video: Oor Die Sewe Basiese Emosionele Stelsels Van Panksepp. Oorsig

Video: Oor Die Sewe Basiese Emosionele Stelsels Van Panksepp. Oorsig
Video: The Primal Power of Play 2024, Mei
Oor Die Sewe Basiese Emosionele Stelsels Van Panksepp. Oorsig
Oor Die Sewe Basiese Emosionele Stelsels Van Panksepp. Oorsig
Anonim

Jak Panksepp is 'n Amerikaanse wetenskaplike oorspronklik van Estland. Na my mening is sy studies oor die emosionele stelsels van primate baie belangrik om nie net die basiese beginsels van neuropsigoanalise te verstaan nie, maar ook vir enige werk wat verband hou met sielkunde, beide klinies en akademies. Daar is baie teorieë en hipoteses oor emosies, soms direk teenoor mekaar, maar dit word meestal saamgestel volgens 'n top-down metode. Daar is werke van Ekman oor die veelsydigheid van gesigsuitdrukkings vir sekere emosies. Daar is 'n mate van verwarring van emosie met die konsep van 'bui' (bui). Die Panksepp -stelsel is gebou op eksperimente met diere en word in wese op die teenoorgestelde manier ontwikkel - van onder na bo, dit wil sê van neuroanatomie en spesifieke eksperimente tot die algemene teorie van primaat -emosies. Elkeen van hierdie basiese stelsels het sy eie neuroanatomie en sy eie chemie. Die stelsel van Panksepp kan goed geïntegreer word met neuropsigoanalise, soos u meer in Solms kan lees.

In hierdie teks gee ek 'n kort oorsig van Panksepp se stelsels op grond van sy onderhoude. Ek sal later in meer besonderhede oor sommige van hierdie stelsels skryf. Vir my persoonlik is dit baie nuttige inligting. Ek dink dat onkunde oor hierdie basiese stelsels, wat nie net by mense is nie, maar ook in ander primate, dikwels lei tot 'blindskiet' en teoretisering, geskei van die werklikheid van die sentrale orgaan waarin geestelike prosesse plaasvind - die brein.

Lys met stelsels:

SOEK

RAGE (woede)

VREES (vrees)

LUS (lus)

SORG (versorging)

Paniek / rou (paniek / hartseer)

Speel die spel)

Hieronder is 'n vertaling en 'n transkripsie van 'n uittreksel uit die onderhoud, begin vanaf 16 minute.

Ek het hulle doelbewus in hierdie volgorde geplaas. Ek stel Search as die eerste stelsel. Dit is die grootste en veelsydigste emosionele stelsel. En dit is 'n goeie naam vir wat Olds en Milner die beloningstelsel genoem het. Hierdie stelsel beloon natuurlik, maar glad nie met plesier nie, ten minste in ons gewone begrip van plesier as 'n sensoriese sensasie, dit is byvoorbeeld die gevoel wat ons ervaar wanneer ons suiker eet, of omgekeerd, as ons bitter kos sien met 'n negatiewe sensasie. Ons het 'n verskeidenheid sensoriese ervarings wat lei tot plesier of misnoeë. Dit is nie emosies nie. Dit is effekte. Affek is 'n algemene term vir valenssensasie. Vanuit my oogpunt het ons drie tipes valenssensasies. (1) Sensoriese gewaarwordinge wat van buite na ons toe kom; (2) gewaarwordinge wat in die liggaam voorkom, dit wil sê homeostatiese effekte (honger en dors) wat in die liggaam voorkom (ons het gespesialiseerde reseptore in die brein vir hierdie sensasies); en laastens het ons effekte wat in die brein voorkom - die mees subtiele van alle affekte, en dit is wat ek emosionele effekte noem. Die mees primitiewe hiervan is die soektogstelsel, aangesien dit dien as 'n algemene hulpbronontdekkingsfunksie. Om te oorleef, moet 'n dier hulpbronne soek en vind, en dit baie energiek, met entoesiasme, doen. Die werklike gevoel wat deur hierdie stelsel geproduseer word, as ons die hoogste punt inneem, is euforie. In 'n meer gematigde vorm, entoesiasme. Die dier het aktief interaksie met die wêreld en raak betrokke by hierdie interaksie. Dit is 'n algemene stelsel om al die nodige hulpbronne te vind.

Dikwels moet u meeding om hulpbronne met ander diere. Een goeie manier om dit te doen is om kwaad te wees. Daarom het ons die Rage -stelsel waarmee ons ons hulpbronne kan beskerm. Ander diere wil ons soms as 'n bron gebruik, en ons moet onsself beskerm. Ons het 'n vreesstelsel wat 'n kenmerkende reaksie lewer - vrees. Buitendien, om soogdier te wees, gaan oor voortplanting, en ons laat hierdie belangrike funksie nie aan die toeval oor nie. As gevolg hiervan het ons die Lust -stelsel. Hierdie stelsel verskil aansienlik vir mans en vroue, hoewel daar algemene komponente is. Die funksie van wellus is om nageslag te baar en die lewe in die volgende generasie te verleng.

As gevolg hiervan moet die brein gereed wees om vir die baba te sorg, daarom het ons die versorgingstelsel. Baie mense het ondersoek ingestel na die seksualiteit en moederlike gedrag van diere. Ek sal nie nou in detail hieroor praat nie. As u 'n baba het, moet hy 'n kommunikasiestelsel hê om vir sy ma te sê hoeveel hy haar nodig het, veral as hy voel dat hy alleen is. Daarom het ons die skeidingsnoodstelsel begin bestudeer, deur die huil van babas wat tydelik ver van hul moeders was, te bestudeer. Ons het die neurale stroombane wat met hierdie stelsel verband hou, geïdentifiseer en hierdie Paniekstelsel genoem. Ons noem dit soms die Panic / Grief -stelsel, aangesien mense dikwels nie verstaan hoekom ons dit 'Panic' genoem het nie. Ons noem dit omdat ons aanneem dat 'n versteuring van hierdie stelsel in psigiatriese sin die basis is van Panic Attacks (PA). Soos u weet, is hierdie stelsel ook nie die basis van 'n algemene angsversteuring nie (GAD - algemene angsversteuring) - die vreesstelsel het meer te doen met hierdie siekte.

Uiteindelik was ons baie verbaas toe ons ons afvra watter ander stelsels op die vlak van die primêre proses bestaan en die antwoord daarop vind (primêre proses - Freud se term). Iemand het afgryse gesê. Maar walging is 'n homeostatiese sensasie (dit wil sê, dit behoort tot die 2de klas van Panksepp se gevolge en is nie emosie in sy stelsel nie - ongeveer AT). Afkeer is die liggaam se poging om giftige stowwe uit die liggaam te verwyder. Daarbenewens gebruik ons hierdie gevoel simbolies, byvoorbeeld as sosiale afkeer. Iemand anders het gesê - oorheersing moet primêr wees. Maar ons het dit nie gevind in breinstimulasie -eksperimente nie. Heel waarskynlik is oorheersing 'n verworwe eienskap, word geleer. As dit 'in die stelsel ingebou' was, kon diere nie aanpasbaar met mekaar meeding en wen nie; of dit is 'n suiwer genetiese probleem. Maar iemand anders het gesê dat speel 'n fundamentele proses in die brein is? En ons het besluit om eksperimenteel 'honger na spel' by jong diere te skep - ons het hulle een vir een geplaas en dan saam, verskillende eksperimente uitgevoer. Wat dink jy, hulle het 'n wonderlike volgorde van die spel getoon, baie dinamies, baie ryk en baie positief. Aanvanklik het ons probleme ondervind om die neurologiese korrelasie van hierdie proses te vind. In een studie het ons besluit om die hele neo-korteks te verwyder om te sien of dit nodig is in die spel; die antwoord was onomwonde - nee. 'N Dier sonder 'n korteks speel heeltemal normaal. (Die gasheer is wonderlik!) Panksepp - Ja! Speel is 'n wonderlike emosie wat ons na die sosiale lewe lei en ons help om die sosiale wêreld te verken. Ek dink dit is die fundamentele funksie van die spel. Primate kan nie alle sosiale reëls geneties kry nie. Daarom moet hulle 'n stelsel hê wat hulle in staat stel om te leer oor die sosiale wêreld as hulle jonk is en terselfdertyd vreugde te voel. Dit lyk asof die spelstelsel hierdie funksie vervul.

Panksepp se interieurs:

www.shrinkrapradio.com/images/329-The-Emotional-Foundation-of-Mind-with-Jaak-Panksepp2.mp3

Panksepp se boeke:

The Archaeology of Mind: Neuro -evolusionêre oorsprong van menslike emosies (Norton -reeks oor interpersoonlike neurobiologie), Jaak Panksepp, Lucy Biven

Affektiewe neurowetenskap: Die grondslae van menslike en dierlike emosies (reeks in affektiewe wetenskap) Jaak Panksepp

Handboek vir Biologiese Psigiatrie. Jaak Panksepp

Aanbeveel: