Eric Byrne: Wees Mooi ̆ Is Nie 'n Kwessie Van Anatomie Nie, Maar Van Ouerlike Toestemming

Video: Eric Byrne: Wees Mooi ̆ Is Nie 'n Kwessie Van Anatomie Nie, Maar Van Ouerlike Toestemming

Video: Eric Byrne: Wees Mooi ̆ Is Nie 'n Kwessie Van Anatomie Nie, Maar Van Ouerlike Toestemming
Video: Судебные запреты и решения в рамках транзакционного анализа Часть 1 2024, Mei
Eric Byrne: Wees Mooi ̆ Is Nie 'n Kwessie Van Anatomie Nie, Maar Van Ouerlike Toestemming
Eric Byrne: Wees Mooi ̆ Is Nie 'n Kwessie Van Anatomie Nie, Maar Van Ouerlike Toestemming
Anonim

10 aanhalings van 'n bekende sielkundige

Eric Berne is die skrywer van die beroemde konsep van scenarioprogrammering en spelteorie. Dit is gebaseer op transaksionele analise, wat nou oor die hele wêreld bestudeer word.

Bern is seker dat die lewe van elke persoon tot vyfjarige ouderdom geprogrammeer is, en dan leef ons almal volgens hierdie scenario.

In ons materiaal, 'n seleksie van aanhalings van hierdie uitstaande sielkundige oor hoe ons brein geprogrammeer is.

1. Scenario is 'n geleidelik ontvoubare lewensplan wat vroeg in die kinderjare gevorm word, hoofsaaklik onder die invloed van ouers. Hierdie sielkundige impuls stoot met groot krag 'n persoon vorentoe, na sy bestemming, en dikwels ongeag sy weerstand of vrye keuse.

2. Gedurende die eerste twee jaar word die gedrag en gedagtes van die kind hoofsaaklik deur die moeder geprogrammeer. Hierdie program vorm die aanvanklike skelet van sy draaiboek, die 'primêre protokol' oor wie hy moet wees, dit wil sê of hy 'n 'hamer' of ''n harde plek' 'moet wees.

3. As die kind ses word, is sy lewensplan gereed. Dit was bekend deur die priesters en onderwysers van die Middeleeue, wat gesê het: "Laat my 'n kind tot ses jaar oud, en neem dit dan terug." 'N Goeie voorskoolse opvoeder kan selfs voorsien watter soort lewe op 'n kind wag, of hy gelukkig of ongelukkig is, of hy 'n wenner of 'n mislukking is.

4. Die toekomsplan word hoofsaaklik opgestel volgens familie -instruksies. Sommige van die belangrikste punte kan redelik vinnig ontdek word, reeds in die eerste gesprek, toe die terapeut vra: "Wat het u ouers van die lewe vertel toe u klein was?"

5. Uit elke opdrag, in watter indirekte vorm dit ook al geformuleer word, probeer die kind die noodsaaklike kern daarvan onttrek. Dit is hoe hy sy lewensplan programmeer. Ons noem dit programmering omdat die invloed van die rigting permanent word.

Die kind beskou die wense van die ouers as 'n opdrag, en dit kan sy hele lewe lank bly as daar nie 'n dramatiese omwenteling of gebeurtenis plaasvind nie. Slegs groot ervarings, soos oorlog, of liefde wat sy ouers afgekeur het, kan hom onmiddellik vrylaat.

Waarnemings toon dat beide psigoterapie ook verligting kan gee, maar baie stadiger.

Die dood van 'n ouer verwyder nie altyd die betowering nie. Inteendeel, dit maak hom in die meeste gevalle sterker.

6. Meer dikwels as nie bepaal kinders se besluite, eerder as bewuste beplanning in volwassenheid, die lot van 'n persoon.

Wat hulle ook al dink of sê oor hul lewe, dit lyk dikwels asof 'n kragtige aantrekkingskrag hulle iewers laat strewe, dikwels glad nie in ooreenstemming met wat in hul outobiografieë of werkboeke staan nie.

Diegene wat geld wil verdien, verloor dit, terwyl ander onbeheerbaar ryk word. Diegene wat beweer dat hulle liefde soek, wek net haat, selfs by diegene wat hulle liefhet.

7. In 'n persoon se lewe word die scenario -uitslag voorspel, voorgeskryf deur die ouers, maar dit sal ongeldig wees totdat dit deur die kind aanvaar word.

Aanvaarding gaan natuurlik nie gepaard met fanfare en 'n plegtige optog nie, maar tog kan 'n kind dit eendag met alle moontlike openhartigheid verklaar: "As ek groot is, sal ek dieselfde wees as mamma" (wat ooreenstem met: "ek sal trou en dieselfde aantal kinders hê ") Of" As ek groot word, sal ek soos 'n pa wees "(wat kan ooreenstem met:" Ek word in die oorlog doodgemaak. ").

8. Programmering is meestal negatief. Ouers vul hul kinders se koppe met beperkings. Maar soms gee hulle toestemming.

Verbodsbepalings maak dit moeilik om aan te pas by omstandighede (dit is onvoldoende), terwyl toestemmings die keuse bied.

Permitte bring die kind nie in die moeilikheid nie, tensy hulle gedwing word. 'N Ware permit is 'n eenvoudige' blikkie ', soos 'n visvanglisensie. Niemand dwing die seun om vis te vang nie. Hy wil - hy vang, hy wil - nie en gaan met visstokke as hy wil en wanneer omstandighede dit toelaat.

9. Toestemming het niks te doen met opvoeding van toelaatbaarheid nie. Die belangrikste toestemmings is toestemmings om lief te hê, te verander, om ons take suksesvol die hoof te bied. 'N Persoon met so 'n toestemming is onmiddellik sigbaar, sowel as iemand wat gebonde is aan allerhande verbod. ("Hy mag natuurlik dink," "Sy mag mooi wees," "Hulle mag bly wees.")

10. Dit moet weer beklemtoon word: om mooi te wees (sowel as om suksesvol te wees) is nie 'n kwessie van anatomie nie, maar van ouerlike toestemming. Anatomie beïnvloed natuurlik die mooiheid van die gesig, maar slegs as gevolg van die glimlag van die vader of moeder kan die gesig van die dogter met ware skoonheid bloei.

As ouers 'n dom, swak en ongemaklike kind in hul seun sien, en in hul dogter 'n lelike en dom meisie, dan sal hulle so wees.

Aanbeveel: