2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Waarskynlik in hierdie wêreld, in hierdie samelewing, is dit moeilik om te oorleef sonder om met ander mee te ding om hulpbronne en skaarsheid. Die enigste vraag is watter vorme van mededinging ons kies. Mededinging gaan deels oor afguns as 'n manier om jouself met ander te vergelyk en verskille te ontdek.
En dan die vraag wat elkeen van ons onsself kan afvra: "Hoe hanteer ek die verskille van die ander wat ek voortdurend ontdek"? 'N Baie subtiele keusemoment kom hier voor. 'As ek besig is om te verloor in die kompetisie, of dit lyk my asof ek verloor, watter volgende stappe moet ek neem?'
Dikwels is die konstante "innerlike" mislukking die gevolg van narsistiese trauma en die gewone gebrek aan vertroue dat u goed genoeg is. Dan moet u voortdurend aan die wêreld en aan uself bewys dat u goed of selfs die beste is. Watter aksies u op hierdie punt neem, hang reeds af van u keuse.
Ek sien gereeld dat sielkundiges hier en in verskillende ander sielkundige gemeenskappe meeding. Oor die algemeen dieselfde as nie-sielkundiges: iemand bewonder en probeer verenig met die een wat hy beny (in hierdie geval praat ons van konstruktiewe afguns, wat lei tot samewerking en ontwikkeling stimuleer), terwyl ander aanval en devalueer, aggressief argumenteer. devaluering - die sogenaamde "swart kompetisie" (giftige afguns). Om die een of ander rede maak die tweede kategorie mense 'n keuse in hierdie rigting.
Ek was nog altyd geïnteresseerd in die vraag: hoe maak 'n persoon so 'n keuse? Sulke verkiesings lei immers gewoonlik tot 'n toenemende intensiteit van woede en spanning in die veld rondom 'n persoon. Besef u immers wat u doen as u 'n artikel sien wat u in 'n breek wil breek? Waarom mors u u energie hieraan? Aan wie en wat bewys jy? En hoekom het hierdie artikel u presies so aangegryp? En wat? As u die artikel en die skrywer van die artikel in die kommentaar devalueer, toon u eintlik u aandag aan die onderwerp en aan die skrywer en gee u, deur u energie te belê, 'n hoë telling aan die artikel en die skrywer. Ons leef immers in 'n dubbele polêre wêreld. In u minagting is daar 'n tweede polariteit.
Agressiewe mededinging is 'n vermorsing van krag en energie, 'n vorm van vernietiging in die betrekkinge met die wêreld. En dit is swart afguns. As u van iemand se artikels, publikasies of werkresultate hou, en u kan dit verstaan deur die belangstelling wat u het, probeer om te sien wat u nog kan doen, sodat u artikel net so goed en gaaf is. As u nie van iemand hou nie, of as u nie van sy werk hou nie, artikels en posisies lyk vreemd en selfs oninteressant, kan u verbygaan en nie aan u kollega bewys dat u slimmer is nie, waarom sou u bewys dat u beter is? Waarom die moeite doen om te bewys dat u beter is as enigiemand? Trouens, as u bewys dat u slimmer, sterker, meer professioneel as iemand is, verlaat u uself en stel u gelyk aan die standaard wat u gekies het. Vandag het u een standaard, en môre nog 'n derde. Maar dit is onmoontlik om 'n ander persoon te word. U sal duisende vind wat vir u beter lyk. Maar in plaas daarvan om kwaad vir hulle te word, probeer om te leer wat hulle so goed doen, en soek nie 'vlooie' in hul werke nie en hou nie vas aan elke komma nie.
In werklikheid is mededinging in hierdie aspek van die verstaan van die essensie daarvan betekenisloos, ek bedoel presies die kompetisie, wat is soos die stryd om 'n plek in die son, wat mense dikwels in die kommentaarvoer ontvou, hulself bewys aan die wêreld en aan iemand anders, miskien 'n potensiële kliënt, dat ek slimmer is as die een wat ek waardeer, kritiseer. Na my mening is mededinging in die vorm van devaluasie, geskille, bewys van 'n mens se standpunt, kritiek, advies 'n produk van 'n diep tekort aan persoonlikheidsbronne. Hoe ding jy mee? Die vraag is retories, u kan net daaroor nadink en nie die antwoord adverteer nie.
Aanbeveel:
Lewensscenario "Maak Ander Gelukkig": Jy Is In Die Swart As Jy Ander Gelukkig Maak
Sielkundige, toesighouer, TA Script Analyst Hoe die lewenscenario van die Redder of 'Maak ander vreugde' gevorm word. Of die bestuurdersgedrag "jy is goed as jy ander behaag, jy gee om vir ander." Ek is in die swart as ek nuttig is vir ander, of die Cinderella -skrif is 'n geval uit die praktyk.
Vroue Se Identiteit. Krisis En Kompetisie Met Die Ma
Dit is 'n bekende feit dat die sielkundige ouderdom van 'n persoon min te doen het met sy paspoortdata. Ons kan binne nie ouer wees as ons vorige jare nie, maar jonger - dit gebeur dikwels, afhangende van hoe die proses van ons grootword verloop het.
Gerda Vs Snow Queen. Was Daar Kompetisie?
'n ou legende op 'n sielkundige manier oor die klassieke liefdesdriehoek in Lapland gebaseer op die verhaal van G.K. Andersen "The Snow Queen". Met die koms van die winter, met die aanvang van vakansiedae, word alles om ons fantasties.
Aan Ouers. As 'n Tiener 'die Een Of Ander' Beroep Kies
As u kind 'n wonderlike ("wonderlike" lees met 'n ligte ironie) ondergaan het - adolessensie, sal hy vroeër of later die vraag in die gesig staar om sy toekomstige beroep te kies. By die konsultasies, nee, nee, en ek hoor vrese van my ouers:
Die Perfekte Lokval. Die Ander Kant Van Die Strewe Na Die Ideaal
"As jy op twintigjarige ouderdom nie 'n idealis is nie, het jy geen hart nie en as jy op die ouderdom van dertig nog steeds 'n idealis is, het jy geen kop nie." (Renfold Bourne) Die eerste kursus van die Fakulteit Sielkunde het begin met tekentegnieke.
