IVF En Onkologie: Risiko's En Mites

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

IVF en onkologie: risiko's en mites. Ek werk 27 jaar lank as 'n gesinsielkundige en behandel gereeld die onderwerp van in vitro -bevrugting (IVF). Deur die jare heen het die prosedure ontwikkel van 'n stuk- en elite -prosedure tot 'n massiewe en algemeen beskikbare prosedure. My persoonlike en professionele houding teenoor IVF is onomwonde positief. Ek het met my eie oë die geluk van duisende gesinne gesien, wat, danksy moderne voortplantingstegnologieë, nie net 'n kind kon kry nie, maar ook die geleentheid kon gee om vrugbaar te word vir onvrugbare mans en vroue, maar ook om hul huwelik te versterk en te behou, vernietig die verraderlike planne van minnaresse en red 'n pa vir 'n bestaande en pasgebore kind. Daarom is die IVF -prosedure in die XXI eeu een van die belangrikste instrumente in die werk van 'n gesinsielkundige. Alhoewel, natuurlik, met 'n voorbehoud:

Tydens gesinskrisisse moet IVF slegs uitgevoer word as die man ondubbelsinnig vasbeslote is om die gesin te versterk en te ontwikkel

Andersins, met die posisie van 'n man, "ek weet nie wat ek wil hê nie: as u geboorte skenk, dan sien ons" of "Ek wil nie met u trou nie, u word swanger, dan miskien", moet u gereeld meisies help wat moeilike proewe met IVF ondergaan het, maar later nie net in 'n interessante posisie was nie, maar ook in die posisie van 'n verlate enkelma. Wat nie meer interessant is nie.

In die situasie met IVF is daar baie ander nuanses, risiko's en mites (een van die mites is byvoorbeeld IVF en onkologie). Nou wil ek oor die volgende praat: Van tyd tot tyd kom inligting oor onkologiese (of ander ernstige) siektes en / of dood van helder, beroemde, werklik 'sterre' meisies in die media. Sommige van hulle, 'n geruime tyd voor hierdie gebeurtenisse, het IVF gebruik. Boonop, op 'n reproduktief moeilike ouderdom van 35-40 +. (Soms noem hulle om verskillende redes as voorbeelde: Zhanna Friske, Mariah Carey, Anastasia Zavorotnyuk).

Die wydverspreide openbare resonansie wat hiervandaan spruit, weerklink dikwels in baie gewone gesinne. En sielkundiges moet hiermee werk. Hier is 'n paar voorbeelde:

Onmiddellik na sulke publikasies (IVF en onkologie) kom baie meisies wat tans swanger is (verkry met IVF) of reeds geboorte het, met neuroses en buie dat hulle op die punt staan om siek te word en te sterf. Ek het nie so lank gelede met 'n pasiënt gepraat wat na sulke uitsendings in die media 'n 'postume brief' aan 'n klein kind (van IVF) wou nalaat as sy skielik 'n onverwagte dood aan breinkanker kry nie. Boonop is daar in beginsel geen onkologie by haar onthul nie! En soos u kan verstaan, is die sielkundige klimaat in haar gesin glad nie die rooskleurigste nie. Veral met inagneming van haar beskuldigings aan haar man dat "dit julle mans is wat ons vroue doodmaak, ons na IVF stuur en dan self met die jonges trou!" Dit is slegs 'n onlangse geval, maar daar is baie ander verhale.

Byvoorbeeld, in sommige gesinne, die bestaan van die tegniese moontlikheid van swangerskap en bevalling in volwassenheid veroorsaak dat meisies op die ouderdom van "30+" die tweede, en soms selfs die eerste swangerskap, "soms later" sterk uitstel. Dit lei êrens mans tot egbreuk en buite -egtelike kinders. En iewers - aan die feit dat vroue wat in die toekoms swangerskap vertraag het, selfs nie met die hulp van IVF kinders kan kry nie en hul mans verloor.

Ons moet nie vergeet dat die uitstel van bevalling vir die ouderdom van 40+ (ongeag of bevrugting op die gewone manier of deur IVF plaasgevind het) kan lei tot 'n skerp toename in risiko's tydens swangerskap: bevrore swangerskappe, miskrame, ens. Dit gebeur ook dat kinders wat uit baie volwasse moeders en vaders gebore is, ernstige patologieë in fisiese en geestelike gesondheid het. En ongelukkig gedra nie alle mans met sulke probleme hulle waardigheid nie en bly hulle in die gesin.

In ander gesinne, die moontlikheid van IVF onder die ouderdom van vyftig, gee mans, wat nog nie sielkundig ryp is vir vaderskap nie, om hul vrouens aan te bied om 'later' vrugbaar te wees. Soos mediese tegnologieë sal ons help. Sterre kry geboorte op die ouderdom van 40+ en 40 is sterk +, wat beteken dat ons dit ook kan doen! En as vroue deur sulke manlike buie gelei word, ontstaan daar gereeld probleme. Die finansiële vermoëns van "sterre" en gemiddelde vroue verskil, om dit saggies te stel, baie.

In derde gesinne (en dit is 'n baie algemene verhaal), veroorsaak pogings deur sommige media om die onderwerp IVF en die ontwikkeling van verskillende kankers by vroue direk te koppel. Tipe: " IVF en onkologie is die teken = ". Dit ontmoedig meisies wat te beïnvloedbaar is (met reproduktiewe probleme) van IVF. Dit sluit baie jong meisies van 20+ en 30+ in, waar IVF -risiko's onbeduidend is, en die kans om swanger te raak vanaf die eerste of tweede poging baie groot is. As gevolg hiervan, gaan hierdie meisies in plaas van om die bestaande ginekologiese probleme op 'n wesenlik mediese en wetenskaplike manier op te los, die ander kant op. Hulle begin hulle wend tot mense wat hulself "hekse", "genesers", "medisyne", "sielkundiges", "hekse", "waarsêers", "sjamane", "astro of eksoteriese sielkundiges", "vroulike energie" noem. terapeute "," skoonmakers van karma ", ens. Jare gaan verby, baie geld word vermors, reproduktiewe gesondheid word nie verbeter nie, kinders word nie gebore nie, die psige verander aansienlik, mans raak geduldig, gesinne verbrokkel.

As ek gereeld met sulke gesinne en situasies werk, wil ek my sielkundige mening as sielkundige uitspreek oor IVF en onkologie

1 . ECO en onkologie is nie gelyk nie!

IVF kan op sigself nie onkologiese siektes veroorsaak nie, insluitend breinkanker! 'N Suksesvolle aanvang van swangerskap vanaf die eerste of tweede IVF -prosedure hou nie 'n groot risiko in vir die verswakking van die gesondheid nie. As 'n suiwer sielkundige beoefen ek nog meer:

Omvattende ondersoek van vroue ter voorbereiding op IVF

laat u gereeld toe om bestaande te identifiseer

of net opkomende kankers.

Dit is 'n algemene verhaal: 'n vrou wend haar tot 'n sielkundige om morele ondersteuning, nadat sy van haar onkologiese probleme geleer het net ter voorbereiding op IVF. Dit is duidelik dat IVF in hierdie omstandighede nie meer uitgevoer word nie. Maar selfs al was daar geen voorbereiding vir IVF nie, sou die vrou nooit betyds van haar dreigende probleme geleer het nie, sou sy nie later suksesvol kon herstel nie. En so - alles eindig goed. 'N Vrou ondergaan betyds behandeling en neem dan nuwe besluite op grond van die situasie.

2. Die mees korrekte IVF is nog steeds jonger as veertig

Hoekom? Ja, bloot omdat dit belangrik is om te verstaan: die IVF -prosedure self is net die 'kersie op die koek', in werklikheid is dit die voltooiing van 'n aantal vorige prosedures. In die eerste plek - langtermyn hormoonterapie vir vroue. En dit is juis die aktivering van seldeling wat deur hormone veroorsaak word, wat die ophoping van die mutasies in die selle van die liggaam kan versnel, wat in die toekoms onkologiese siektes kan veroorsaak. Alhoewel, moet u objektief wees: meestal gaan dit net oor die versnelling van die prosesse wat teen hierdie tyd reeds in die menslike liggaam 40+ bestaan het. Dit is immers geen geheim dat daar in die liggaam van baie volwassenes 'n wye verskeidenheid goedaardige gewasse is wat millimeter of 'n paar sentimeter groot is en groei nie. Die ontwikkeling daarvan word vir eers beperk deur die immuunstelsel van die organisme self. Dit is net dat langdurige gebruik van hormone (veral met herhaalde IVF-pogings) hierdie proses versnel. Maar in hierdie geval praat ons gewoonlik daaroor dat die vrou haarself ondervra het ter voorbereiding van IVF. Ek het al baie keer gehoor: 'Ek was so haastig dat ek glad nie 'n paar toetse gedoen het nie, of bloot die dokters wat ek ken, gevra het om dit te' teken 'om dit in die mediese rekord in die reproduksie te plaas. sentrum. Dus bedrieg vroue hulself, wat onnodige risiko's veroorsaak.

By meisies wat IVF vertoon word, tussen 20 en 40 jaar oud, die risiko's van kanker met IVF is minimaal. En die afgelope twintig jaar van my werk het honderde kinders reeds grootgeword as gevolg van IVF voor my oë. Boonop is hul moeders redelik gesond en gelukkig.

3. Moenie haastig na risikofaktore na IVF gaan nie

Dit wil sê, in die teenwoordigheid van ernstige chroniese siektes, is dit op die ouderdom van 40 jaar sterk +, of gaan na herhaalde IVF -prosedures. Omdat vroue in hierdie geval eintlik 'n ernstige risiko loop, nie altyd geregverdig nie. Natuurlik berig die media gereeld dat hierdie of daardie beroemdheid suksesvol swanger geraak het, 'n kind met IVF gebaar het, van tyd tot tyd of in die teenwoordigheid van baie kontraindikasies. Maar gewone vroue het ander moontlikhede! En persoonlik ken ek baie tragedies waar 'n vrou se gesondheid na die vyfde of tiende IVF (met hormoonterapie op elke episode) so erg vernietig is dat ons haar vir ewig verloor het. Daarom, vir my, is vroue wat op 40+ na IVF gaan of vyf tot tien (of selfs meer) IVF -pogings doen, ware heldinne wat ly ter wille van die geluk van moederskap! Maar vanuit my oogpunt:

Die heldhaftigheid van moederskap met IVF moet nie postuum wees nie.

Daarom, as u probleme ondervind met IVF of 'n algemene agteruitgang in u gesondheid, raai ek u aan om 'n breek te neem en maande of jare se pouse te neem om u gesondheid te verbeter. Ek ken tientalle verhale uit die praktyk, toe redelike onderbrekings in voortplantingsprosedures vroue in staat gestel het om 'n kind te baar en hul eie lewens en gesondheid te bewaar. Dit is wat ek almal wens.

4. Nadat u verskeie onsuksesvolle IVF -prosedures ondergaan het, moet u 'n lang pouse neem of heeltemal stop

Veral as die vrou reeds 'n kind het. Ek pleit ondubbelsinnig ten gunste van bevalling, maar ek vra mans steeds om hulle jammer te kry vir hul vrouens en nie IVF af te dwing op diegene wat merkbaar ouer as veertig is en gesondheidsprobleme het of talle onsuksesvolle IVF -ervarings het nie, of as daar reeds 'n kind is die gesin. Omdat:

Kinders moet geassosieer word met gesinsgeluk,

en nie met die dood van die moeder nie.

Die kind het die reg om langs sy eie ma groot te word.

In my werk het ek baie keer paartjies waar mans en hul vroue (veral vroue self) die situasie letterlik aangespoor het, waargeneem, probeer om swanger te raak met IVF in die letterlike sin van die woord, ongeag verlies of risiko. En ek het suksesvolle paartjies waar vroue gelukkig swanger raak nadat hulle meer as 'n dosyn bevrugtingsprosedures ondergaan het. Maar in sulke gevalle moes ek vroue ondersteun om borskanker, eierstokkanker, ens. Moet ek so sterflik waag? Ek twyfel.

5. As u man vra, moet u nie wegskram van vrugbaarheid op die ouderdom van 25-35 jaar nie, en die gesin het genoeg

Laat ons eerlik wees met onsself: ongeveer die helfte van IVF -gevalle by volwasse vroue veg vir 'n man met jong minnaresse. Toe 'n vrou dit nie nodig geag het om 'n tweede (of eerste gesamentlike) kind te hê nie (geniet die gemaklike rol van 'n huisvrou), totdat 'n ambisieuse mededinger opduik en die reuk van egskeiding nie opduik nie. Daarom adviseer ek altyd die vroue waar daar rykdom in die gesin is, en die man gedra haar redelik: om vrugbaar te wees en te vermeerder in die optimale lewensperiode. Om nie later op die ouderdom van 40+ 'n sterflike risiko te loop nie, wanneer die vooruitsig opdaag voordat u nuut kan begin leef, en met 'n baie laer inkomste.

U kan natuurlik Monica Bellucci, Salma Hayek, Kim Bessinger, Eva Mendes, Halle Berry, wat 'n kind op die ouderdom van 40+ gebore het, as voorbeelde noem, maar ek beklemtoon weer: hulle het heeltemal verskillende finansiële vermoëns!

6. Oorweeg alle alternatiewe voordat u vir IVF gaan

Ons praat oor:

• - ICSI -prosedure (uitgevoer saam met IVF);
• - so 'n radikale verbetering en verandering in die lewenswyse van die eggenote, wat die waarskynlikheid verhoog dat 'n kind swanger word sonder mediese tegnologie vir voortplanting;
• - materiële en sielkundige stimulasie van volwasse kinders sodat hulle vinnig kleinkinders kry wat aan die vaderlike en moederlike behoeftes van die ouerpaar kan voldoen (help hulle net om hul eie huis te koop!);
• - aanneming in 'n gesin vir gewone of permanente verblyf van kleinkinders;
• - aanneming van kinders van nabye en verre familielede (neefs, neefs, ens.) in die geval van probleme in hul gesinne;
• - aanneming (beskerming) van kinders uit weeshuise;
• - surrogaatskap.

In ons tyd is dit alles werklike alternatiewe, en daar kan en moet gedink word.

Nou die belangrikste ding: Soos hierbo genoem, is ek ten gunste van die IVF -prosedure! Maar slegs wanneer die eggenote alles in hul vermoë gedoen het om natuurlik swanger te raak, sonder om al die verantwoordelikheid na die dokters te verskuif. En slegs op die ouderdom van 'n vrou en in daardie omstandighede wanneer die risiko's vir haar lewe en gesondheid minimaal sal wees, d.w.s. tot 35-37 jaar oud. En natuurlik wil ek regtig aan alle gerespekteerde vroue sê: 'Moet asseblief nie die geboorte van kinders uitstel tot later nie! Moenie u mans bedrieg nie (probeer in beginsel bevalling vermy) of u self! Maak geen fout met die almag van medisyne nie: volgens statistieke is slegs meer as 'n derde of die helfte van IVF -pogings suksesvol, en die waarskynlikheid van veelvuldige aksies is baie hoog (met alle stelle hormoonterapie)! Moenie jouself gelykstel aan "beroemde" vroue met ander geleenthede nie!

En nadat u op IVF besluit het, moet u uself nie intimideer met gerugte en skinder oor die lewensgevaar van hierdie prosedure nie! Slaag 'n volwaardige hoë kwaliteit eksamen, skep 'n positiewe gesindheid in u siel en gesin en stuur uit na gelukkige moederskap en vaderskap!

Is hierdie artikel nuttig "IVF en onkologie: risiko's en mites"? Hou daarvan en deel met jou vriende

As u egpaar in 'n krisis beland of daar konflik is oor voortplantingskwessies, vrees oor "IVF en onkologie", sal ek u graag advies van 'n gesinsielkundige oor persoonlike of aanlyn konsultasie (via Skype, Viber, Vatsap of telefoon) gee.