Onkologie Wat Geen Verband Hou Met Wrok Nie

INHOUDSOPGAWE:

Video: Onkologie Wat Geen Verband Hou Met Wrok Nie

Video: Onkologie Wat Geen Verband Hou Met Wrok Nie
Video: Иван Васильевич меняет профессию (FullHD, комедия, реж. Леонид Гайдай, 1973 г.) 2024, April
Onkologie Wat Geen Verband Hou Met Wrok Nie
Onkologie Wat Geen Verband Hou Met Wrok Nie
Anonim

Ja, ek woon natuurlik verskillende konferensies by, luister na die toesprake van kollegas en lees boeke en selfs artikels op die internet. Ja, natuurlik het ons herhaaldelik bespreek hoe negatiewe emosies ons gesondheid beïnvloed. Ja, natuurlik, asof die paradigma van die feit dat die sielkundige oorsaak van onkologie as aanstootlik beskou word, lank en lank in die gedagtes van baie gegroei het. Maar die feit is dat dit nie so is nie. En as onkoloë hieroor praat, is dit makliker vir ons om te sê "wat verstaan hulle in psigosomatika!?" As om uit te vind wat werklik met 'n persoon gebeur. In die volgende artikel sal ons praat oor die vele redes waarom hierdie of daardie persoon 'selfvernietigingsprogramme aanskakel'. Aangesien die siel van elke pasiënt terselfdertyd seer het, veral oor iets van sy eie, verstaan slegs hy alleen. Maar nêrens en nooit sal ons wrok kan uitsonder as 'n spesifieke voorkankergevoel nie.

Maar hoe eenvoudig en gaaf sou dit nie wees om enige emosie of gevoel toe te ken om verantwoordelik te wees vir ons gesondheid nie! Dan sou ons eens en vir altyd van die siekte ontslae raak. Ons sou die emosie net opneem, dit met 'n psigoterapeut uitwerk, as dit baie moeilik sou wees om dit te verander met behulp van medikasie, wat die biochemie van die brein beïnvloed, en voila, geen emosie - geen siekte nie. Maar in werklikheid gebeur niks soos hierdie nie, waarskynlik juis omdat daar geen enkele enkele rede is nie, daardie baie verantwoordelike emosie.

Waarom is dit so maklik om aanstoot te maak met onkologiese patologieë?

Omdat: 1 - dit is negatief, 2 - daar is altyd 'n geskiedenis in almal (jy sal nie verkeerd wees nie), 3 - dit lyk moeilik om te oorkom en 4 - dit het altyd sy eie geskiedenis.

Laasgenoemde is baie akkuraat opgemerk, aangesien die gebeurtenis self voorheen belediging genoem is, en nie 'n reaksie nie, en nog minder 'n gevoel. As ons met psigosomatika werk, sal ons altyd 'n negatiewe verhaal by 'n persoon vind wat verband hou met wrok, wat byna onmoontlik is om uit te wis. Hoe so?

Wat is regtig aan die gang?

Maar eintlik is belediging in sielkundige sin niks meer as 'n emosionele reaksie wat onmiddellik na hierdie of daardie frustrerende gebeurtenis ontstaan nie. Ons het 'n paar idees en verwagtinge gehad (insluitend oor geregtigheid, korrektheid, ens.), Maar 'n situasie het hulle vernietig (hoe belangriker, hoe pynliker), en daar is geen manier om die situasie vas te plak, te kanselleer, terug te keer, in dit terwyl dit moeilik is om op daardie oomblik jou oortuigings prys te gee.

Of met ander woorde, die liggaam erken die situasie as stresvol, bedreigend en stel 'n groot hoeveelheid kortisol vry vir vroeë aanpassing (vuiste en lippe word saamgepers, hartklop verhoog, asemhaling word verward, ens.).). As die 'beledigde' nie depressief is nie en die serotonienvlak in oorvloed is, sal melatonien haastig wees om kortisol te blokkeer, ons huil en kalmeer.

Trouens, alles wat daarna sal gebeur, is niks anders as 'n aangeleerde model van 'n gedragsreaksie op frustrerende omstandighede nie. Diegene. hoe ons ouers ons geleer het hoe om op probleme te reageer en dit te hanteer (daarom word wrok dikwels 'n aangeleerde antwoord genoem). Iemand sal 'n ander beroep of ander geleentheid vind om te kry wat nie uitgewerk het nie. Iemand kan iets soos die beswering "ek is 'n dwaas self" of "ek is nie honderd dollar om almal tevrede te stel nie" sê as die wrok situasie met persoonlikheid te doen het. Iemand sal die situasie van wrok in diens neem en met die hulp daarvan probeer om 'n skuldgevoel by die 'oortreder' op te wek (wat eintlik nie die oortreder is nie, maar net 'n persoon wat nie in hierdie of daardie kwessie aan ons verwagtinge voldoen het nie)). En terloops, aanstootlike manipuleerders word selde siek aan psigosomatiese siektes. Iemand sal in 'n situasie vasval as daar in sy arsenaal nog steeds geen hulpmiddel is om sekere lewensprobleme op te los nie.

Die feit is dat die oortreding reeds plaasgevind het en ons kan dit nie weer speel nie, aangesien daar geen verrassingseffek is nie, weet ons reeds die uitslag. Dit is nie verniet dat die gebeurtenis self aanvanklik as 'n oortreding beskou is nie. Ons voel dalk geïrriteerd as iets nie uitwerk nie, gefrustreerd as 'n ander persoon anders gedra het as wat ons wou, woede en irritasie as die situasie dringend is, ensovoorts in die kop totdat hy die 'teenmiddel' vind.

Wat gee dit ons?

Aanvanklik gee dit ten minste 'n begrip van waarom, ondanks die feit dat almal griewe het, nie almal aan onkologie ly nie. Soos ek in ander aantekeninge geskryf het, kom onkologie baie gereeld voor by mense wat ons as vriendelik, simpatiek, verdraagsaam, ens.

As ons van psigoterapie praat, is dit belangrik om te verstaan dat die probleem aan die een kant weggesteek kan word waar daar in 'n wrok (frustrasie) 'n gebrek aan serotonien in die liggaam was, d.w.s. depressiewe versteuring. Aan die ander kant is dit belangrik om te verstaan dat daar nie so iets is nie gevoelens "aanstoot", maar dit is reaksie (spontaan en van korte duur) tot 'n frustrerende gebeurtenis. As dit reggestel word, het 'n persoon nie 'n hanteringsmeganisme nie, is daar geen elementêre sosiale vaardighede nie, is daar 'n probleem van selfpersepsie, rigiditeit van denke, 'n beperkte stel houdings, ens. Hoe meer gevalle die kliënt frustreer, hoe minder is sy arsenaal van geskikte tegnieke om die buitewêreld die hoof te bied en om te gaan.

Trouens, as ons ons toespits op "vergifnis", loop ons in 'n sekere sin oor "van leeg na leeg" en mors ons kosbare tyd. As die situasie van wrok as manipulasie gebruik word, is dit die weg na orgaanneurose (sublimasie van die behoefte om die onbeheerbare te beheer). As die kliënt woede, vrees, ens. Onderdruk (wat ons in die brein laat herleef en 'n situasie van wrok onthou), manifesteer dit meer waarskynlik in siektes van spesifieke organe (hoewel daar 'n siekte sou wees as daar genoeg serotonien is) ?). Boonop, as die kliënt nie 'n versoek om "vergifnis van die oortreding" gehad het voordat hy met die sielkundige vergader het nie, blyk die situasie oor die algemeen vreemd te wees. Met die vertroue dat wrok die oorsaak van onkologie is, begin ons negatiewe herinneringe aanwakker, die persoon is kwaad, angstig, lees, produseer noradrenalien (die brein reageer immers op herinneringe asof die konflik hier en nou plaasvind). Dit bevorder op sy beurt die ontwikkeling van kankerselle en onderdruk die immuunstelsel, en vreugdevolle kankerselle is haastig om sitokiene te ontwikkel wat die psige onderdruk en depressie veroorsaak … Oor die algemeen 'n soort ongesonde psigoterapie, soos vir my.

Die ernstigste probleem verskyn wanneer 'n persoon homself nie beheer nie, nie in sy eie prentjie van die wêreld pas nie (en situasies van wrok kan dit uitbetaal). Dit was nie toevallig dat ek die term "selfvernietiging" gebruik nie, aangesien onlangse studies al hoe meer geneig is om te glo dat kanker geneties inherent aan ons is (sien fenoptose). En in die volgende artikel sal ek u vertel wat sielkundige meganismes meestal by ernstig siek pasiënte voorkom (nie net by kanker nie, soos ek gesê het, daar is geen spesifieke verband tussen spesifieke gevoelens en spesifieke siektes nie), en ek sal ook probeer teken 'n parallel met die sielkundige meganismes van selfvernietiging-verlies of verwerping van jou eie I. En dan sal dit duideliker word waarom die sg. Ons beskou 'noodlottige' siektes as 'n punt van persoonlikheidsverspreiding, as 'n keerpunt wat die lewe verdeel in die 'Voor' en 'Na' toestande.

Vervolg

Aanbeveel: