Ly Geluk. Deel 1

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Ek kan nie onthou toe ek die eerste keer van hierdie konsep gehoor het nie - dit is redelik algemeen in ons kultuur. Maar ek onthou goed die eerste keer dat ek aan hierdie idee gedink het. 'N Jong, helder, vrolike meisie van twintig het gepraat oor haar verhouding met 'n jong man wat nie veel ouer is as sy nie. Sy het kalm, en selfs op een of ander manier gelukkig, vreemde, maar sulke verstaanbare frases gesê: "Wel, toe hy my vir die derde keer bedrieg het …" of "Hy het gesê dat ek die skuld het, en het oorgegaan om met sy eks te oornag … "En dan verduidelik - kalm en met selfvertroue - dat geluk gely moet word. Toe sy gevra is hoe dit gaan, vertel sy twee of drie verhale uit die lewens van haar vriende. Dit was verhale so oud soos die wêreld, jy weet, uit die kategorie van dié wat met kennisse van kennisse en vriendinne van 'n vriend se suster gebeur. Die een het vyf, tien, vyftien jaar met 'n getroude man uitgegaan (onderstreep die nodige, skryf die vermiste in), en toe skei hy en trou met haar, en nou is hulle gelukkig. Nog 'n boereslag, nie hard nie, maar sensitief, maar sy het verduur, vergewe, hy het besef dat sy die beste ter wêreld is, haar na 'n ander land geneem en nou is hulle gelukkig. Die derde het 'n drinkman en drie kinders gehad, en toe het hy gaan lê, geloop, 'n werk met 'n hoë loon gekry en - raai - natuurlik, nou is hulle gelukkig. Trouens, daar is baie sulke verhale. En hulle eindig almal op dieselfde manier. Dan word hulle almal gelukkig. Hierdie verhaal gee geen besonderhede of verduidelikings nie. En almal is gelukkig. Miskien verskyn daar soms blomme elke dag of ander kenmerke van aandag.

Oor die algemeen, as u die plot soveel as moontlik verkort, word alles baie eenvoudig: eers was dit baie sleg met hom, maar sy het verduur, en dan … in die algemeen, nou is hulle gelukkig.

Ek het regtig gedink. En nie vir een dag nie. Omdat hierdie lied duidelik nie die eerste keer is wat ek dit hoor nie. Waarskynlik is dit vir die eerste keer so kategories in my teenwoordigheid uitgespreek en tog, vir die eerste keer, deur so 'n jong meisie. Gewoonlik word hierdie verhale by ouer vroue gehoor. En tog…

Dit is immers hierdie formulering wat lig werp op al die verhale wanneer 'n vrou 'n heeltemal onvanpaste houding teenoor haar van haar lewensmaat verdra, en in reaksie op al die vrae van ander sê sy dat sy eenvoudig "lief is". Ly en ly. Wel, soos dit 'n vrou in tradisionele kulture betaam, om eerlik te wees. Nou eers sal dit die baie lankmoedige geluk kom wat hulle met hul geduld hoop om te verdien?

Deur talle verhale van kliënte en net kennisse uit die lewe te ontleed, het ek dit in verskeie voorwaardelike kategorieë verdeel. Daar is baie gemeen tussen hulle, en ek sluit nie die moontlikheid uit dat dieselfde redes aan die basis kan lê nie (of miskien inteendeel, heeltemal verskillende redes). Tog wil ek graag hierdie opmerkings deel.

Eerste storie. Dit sal verander

Inna het van die begin af nie gepraat oor haar nuwe man as 'n prins nie. Sy het dadelik gesê dat hy 'n siniese vrouemaker is, dat 'n vrou vir hom 'n oorwinningsvoorwerp is, dat hy enige verpligtinge as vooroordele van die verlede beskou, dat hy dol is op 'sportopvang' van meisies en dat hy in die algemeen sy standpunte gee vrouehaat af - hy praat van die teenoorgestelde geslag onvleiende, gebruik afbrekende bynaam; Op sigself sou dit niks beteken nie, jy ken nooit sulke mense nie. Maar ek het Inna geken. Inna het taamlik streng morele beginsels gehou, het talle verbande nie goedgekeur nie, maar het op liefde vir die lewe gewag, gesorg vir hulp, ondersteuning en wou 'n gesin stig. Daarom was ek baie verbaas toe sy nie die ligsinnige en siniese man "by die deur" verwerp nie, maar inteendeel - meegevoer deur hom (wat nuuskierig is, sonder veel wederkerigheid) - vir hom was sy te beskeie, ingeperk en "berug"). Deur die besonderhede weg te laat, bestee Inna baie energie (en 'n paar jaar van haar lewe) aan die "verowering" van hierdie voorwerp, twyfelagtig vanuit die oogpunt van haar doelwitte. Deur die jare het sy nie net verander nie - sy het letterlik 'n obsessie met hom gehad, sy het al haar stokperdjies en belangstellings verloor; haar hele lewe het tot sy seldsame verskynings op die horison van haar lewe gereduseer. En al die tyd het sy geglo dat hy sou verander. Hy sal haar sien, hy sal haar toewyding, haar teerheid en sorg, haar oorspronklike skoonheid waardeer - in die algemeen sal hy duidelik sien. Besef dat hy verkeerd geleef het, en sal haar dan altyd dankbaar wees. En hy sal haar alleen liefhê. Nodeloos om te sê dat die betrokke man nog nooit verander het nie? En wat van die feit dat ons heldin lank 'haar wonde gelek' het en tot haar reg gekom het nadat sy uiteindelik haar illusies begrawe het?

'N Vriend van my het eenkeer gesê dat dit 'n tipiese vroulike soeke is om 'n man te verander. Ek het begin stry, en toe het ek my tong gebyt. Omdat dit waar is, is daar baie voorbeelde van so 'n benadering. In 'n sekere sin het ons te doen met 'n sprokie soos Beauty and the Beast. Die idee is dat alles wat negatief is wat 'n vrou in haar uitverkore sien, toeskryf aan die 'sjarme van 'n bose heks' (trauma van die kinderjare, pynlike ervaring van verhoudings, sy stoute 'eks', 'n slegte omgewing … - alles, in algemeen, net nie hy self nie). En verlang opreg dat hierdie betowering met sy liefde verdwyn. Talle werke van artistieke en populêre kultuur gee meisies, meisies en vroue voorbeelde van sulke verhale (terloops, een van die laaste voorbeelde is die opspraakwekkende reeks boeke "50 skakerings van grys", waar die heldin verseker weet dat al die " vreemdhede "van haar geliefde is die gevolg van sy moeilike kinderjare en" genees "sy beserings met sy liefde). 'N Ander interpretasie van dieselfde verhaal is: "Hy het nog nie dieselfde een ontmoet nie." Terloops, in hierdie weergawe word die verhaal gereeld deur die mans self aangebied. Soos, ek is oor die algemeen die perfekte man, maar ek het nog nie die een ontmoet nie. En ek sal ontmoet - en dan dadelik … wel, gaan voort: Ek sal ophou drink, ophou om "vir vroue" te gaan, normaal te begin werk, ensovoorts …

Elke meisie wil dus 'die een' wees. Die een wat hom sal verander. Dit is immers 'n ongelooflike rol. 'Voor haar was hy een, en saam met haar was hy heeltemal anders.' Flatterend met die eerste oogopslag. Boonop kan dit nie net die selfbeeld verhoog nie, maar ook jaloesie uit die verlede. Watter verskil maak dit tog hoeveel vroue hy gehad het, as dit sy was wat hom verander het, was dit nie dieselfde met almal nie. In 'n sekere sin is dit ook 'n ouwêreldse dobbeldroom om ''n skerper uit te speel'. Vroue soek dus van die begin af 'n heeltemal ongeskikte man. Om te sien hoe hy sal verander onder die invloed van die magie van haar liefde. Boonop lyk dit of hulle regtig op soek is na die minste geskikte opsies vir hulle. Die ongelooflikste, die ondraaglikste, die mees onaanvaarbare. Omdat slegs moeilike take van belang is vir regte helde. Omdat dit nodig is om nie net geliefd te voel nie - die enigste, die een vir wie se onthalwe … In hierdie sin is die geheime motiewe van 'n vrou 'n bietjie soos dié wat mans dryf wat op soek is na 'n maagd vir 'n ernstige verhouding.. Min moderne vroue (as ons nie tienermeisies in ag neem nie) verwag onskuld en gebrek aan ervaring van hul uitverkorene, maar moontlike jaloesie in die verlede is makliker om te hanteer as hierdie verlede heeltemal gedevalueer word. Daarom ontstaan 'n konstruksie waarin alle vorige verhoudings ligsinnig en "vals" lyk. Hier het die sogenaamde "womanizers" of "indeterate bachelors" 'n spesiale romantiese aantrekkingskrag: die heldin droom daarvan om die enigste te word wat hom sal laat verander, en selfs al sy vorige passies wat hom nie verander het nie, outomaties kan wen.. Selfs 'n reeks lelike verlate, misleide of verraadde vroue in die 'geskiedenis' van die lewensmaat pla nie so 'n vrou nie en maak die held selfs paradoksaal nog aantrekliker.

Vervolg…