Ek Sou Daardie Winter Nie Oorleef Het Nie.' Waarvan Droom Sielkundiges In Nagmerries

INHOUDSOPGAWE:

Video: Ek Sou Daardie Winter Nie Oorleef Het Nie.' Waarvan Droom Sielkundiges In Nagmerries

Video: Ek Sou Daardie Winter Nie Oorleef Het Nie.' Waarvan Droom Sielkundiges In Nagmerries
Video: 11 мультфильмов ужасов (сборник августа 2021 г.) 2024, Mei
Ek Sou Daardie Winter Nie Oorleef Het Nie.' Waarvan Droom Sielkundiges In Nagmerries
Ek Sou Daardie Winter Nie Oorleef Het Nie.' Waarvan Droom Sielkundiges In Nagmerries
Anonim

Svetlana Panina is 'n suksesvolle gestaltterapeut en gesinsielkundige. Maar 20 jaar gelede was sy 'n student en 'n alleenstaande ma sonder geld en met 'n skielike sielkundige probleem

- Hallo. My naam is Svetlana Panina en ek is 'n sielkundige, - sê ek met 'n bietjie hees van opgewondenheid in die weerklinkende stilte. Ek sit op 'n stoel met my kop gebuig en my hande gevou in my skoot. Ander mense sit om my. Na my bekentenis het die bure hul stoele so ver as moontlik van myne af geskuif. 'N Golf van brandende skaamte rol van kop tot tone oor my.

Gewoonlik word ek op hierdie oomblik wakker, so ek weet nie hoe die plot van die nagmerrie, wat een keer per jaar herhaal word, eindig nie. As 'n sielkundige droom dat hy 'n ondersteuningsgroep vir slagoffers van slegte sielkundiges bywoon, is dit 'n rede om dringend met u toesighouer in verbinding te tree.

'N Toesighouer is 'n ervare kollega wat die sielkundige help om 'n professionele persoon te bly. Dit kan u help om tekens van uitbranding by 'n professionele persoon op te merk, moontlike nuanses van interaksie met 'n kliënt aan te dui en u te herinner aan die belangrikheid van die nakoming van etiese standaarde. Nie alle sielkundiges het 'n toesighouer nodig nie. Byvoorbeeld, diegene wat besig is met wetenskaplike werk op die gebied van sielkunde, het nie 'n toesighouer nodig nie, maar 'n wetenskaplike direkteur. Maar vir sielkundiges, raadgewende kliënte en psigoterapeute is die besoek van 'n toesighouer 'n teken van goeie vorm.

'Ek het weer hierdie nagmerrie gehad,' het ek tydens 'n buitengewone vergadering aan my toesighouer gesê.

- Het u weer baie klagtes oor nagmerrie sielkundiges op sosiale netwerke gelees? Waarvoor is jy bang?

- Ek is bekommerd dat die geloofwaardigheid van sielkundiges ondermyn sal word. Die kliënte het swaargekry.

- Ken u enige van die slagoffers van hierdie skandale persoonlik?

- Nee, maar ek was baie ontsteld oor hul sake.

- Miskien het u u eie persoonlike verhaal met 'n slegte sielkundige gehad?

'U het nog drie maande om met u kanker saam te leef.'

Soms voel ek asof ek my toesighouer vir niks betaal nie. Voor byna elke vergadering dink ek: watter nuut kan ek vandag hoor? Ek het byna twintig jaar werkservaring, ek het hierdie situasie binne en buite ontleed. Maar elke keer neem my toesighouer 'n perspektief op die verhaal wat elke detail van die situasie en die geheelbeeld daarvan skielik baie duidelik maak. Dit het geblyk dat 'n lang geskiedenis, waaraan ek nie belangrik was nie, my steeds tot vandag toe beïnvloed.

Twintig jaar gelede sou ek net 'n sielkundige word. Ek was seker dat ek geen sielkundige probleme gehad het nie, en dat ek opkomende lewensprobleme maklik kon hanteer. Daar was baie mense wat 'n sielkundige nodig gehad het sonder om dit eers te weet. Selfs my vriende het nie verstaan dat hulle swaarkry nie, want van tyd tot tyd kom hulle na my toe in my gedagtes en vra vreesbevange:

- Huil jy?

Ek het natuurlik nie gehuil nie. Hulle was self hartseer, maar kon dit nie aan hulself erken nie. Daarom het ons spore van hartseer op iemand anders se gesig gesien. In die sielkunde word dit projeksie genoem, wanneer mense nie hul gevoelens in hulself verstaan nie en dit in ander sien. Ek sal 'n graad in sielkunde behaal en ek sal al hierdie mense help!

Ek was ook nie verbaas toe 'n heeltemal onbekende bejaarde my op straat genader, my omhels en sê:

- Ek weet hoekom jy huil. Jy het kanker en jy het nog drie maande om te lewe. Waarom het sy nog nie na my dorp gekom vir behandeling nie?

Die liggaam besluit om 'n onbekende ouma te glo en begin bymekaarkom na die volgende wêreld

My rasionele bewussyn het onmiddellik besef dat ek in die gesig gestaar word deur 'n bedrieër, wat op hierdie manier self slagoffers kies. Wat makliker is - loop naby die gebou van die onkologiese apteek en skrik ewekansige mense uit die skare met 'n gevaarlike siekte.

Maar die irrasionele onderbewussyn tjank skielik: “O! Iets is oral seer en elke oggend voel ek siek. Wat as daar werklik nog drie maande oor is om te lewe?”.

Die liggaam besluit om die onbekende ouma te glo en begin bymekaarkom na die volgende wêreld. Hy het dun geword, verswak, vervaag en siek geword. Nadat ek die gesondheid van alle dokters nagegaan het, maar nooit verligting gekry het nie, het ek erken dat ek sielkundige hulp nodig het. En ek het begin soek na 'n psigoterapeut uit my eie kliniek.

Psigoterapeute in hospitale hou van metaalplate, maar hulle hou nie daarvan om pasiënte te sien nie. Ek het hierdie gevolgtrekking gemaak na twee weke se poging om by 'n spesialis by die woonplek uit te kom.

Toe gaan ek na 'n psigoterapeut aan die universiteit waar ek studeer het. Ek onthou dat ek die kantoordeur oopgemaak het, gekla het oor die probleem en ingestem het om 'n ontspanningsessie te ondergaan. En toe, soos dit vir my gelyk het, het sy dadelik vertrek. Trouens, 45 minute het tussen die twee deuropeninge verloop. Die dokter het totsiens gesê dat hy my in 'n hipnotiese slaap gesit het en 'n voorstel gedoen het. Nou sal my liggaam soos 'n horlosie werk. En so het dit gebeur. Die volgende twee weke het iets binne -in my gekiel, en ek het opgehou eet. Die horlosie eet nie.

My sielkundige vriend

Al hierdie nonsens is vir my nogal vervelig. En ek het by my sielkundige vriend gekla dat ek die hulp van sy kollega nodig het - waarskynlik betaal, want die gratis sessies het nie gehelp nie. 'N Vriendin het uitgevind hoeveel geld 'n student en 'n enkelma in my gesig kan aanbied vir 'n sessie en het gesê dat niemand dit sou onderneem om my vir die soort geld te adviseer nie. Behalwe vir hom, want hy is 'n vriend.

En ek het ingestem. Vir wat daarna gebeur het, het ek myself blameer. Want as sielkundige het 'n vriend my regtig gehelp. By die heel eerste ontmoeting het hy 'n baie korrekte vraag gevra: 'Wat as u regtig drie maande oor het om te lewe? Wat het jy in jou lewe nie gedoen nie?"

En die afgrond het oopgegaan. Dit het geblyk dat ek 'n groot aantal probleme gehad het wat ek verkies het om nie op te let nie. My liggaam het met siekte op hulle gereageer, en nie op 'n vreeslike voorspelling nie. Die ou vrou, met haar dreigement, het my eenvoudig al die moegheid, pyn en vrees laat voel wat my moeilike lewe vergesel het. En diegene wat my 'peinsende' gesig as hartseer beskou het, was reg. Dit was ek, ek, en nie hulle wat hulp nodig gehad het nie. Hulp, wat ek nooit geweet het hoe om te vra nie en skaam was om te aanvaar.

Stap vir stap kom ek van November tot April uit die afgrond van somatiseerde depressie. My liggaam het beter gevoel. En die karakter het skielik agteruitgegaan. Ek het nie meer gehardloop om boodskappe uit te voer op die eerste wenk van ander nie. Dit het vir my moeilik geword om in die openbaar 'n glimlag aan diens te hou en te lag vir die snaakse grappies van onderwysers. Ek het besluit om nie die enigste vier wat my geskei het van die ontvangs van 'n rooi diploma, reg te stel nie. En die rooi diploma in sielkunde self het opgehou om die waarde te wees, ter wille waarvan ek sou instem om 'op die keel van my liedjie' te staan, soos ek dit toe stel.

Ek het ingestem tot die aanbod van 'n sielkundige vriend. Ek het myself blameer vir wat daarna gebeur het

Tydens terapie het ek en my vriend opgehou om vriendelik te wees en een keer per week gefokus op terapievergaderings. Daarom het dit vir my gelyk asof alles in orde sou wees, ondanks die feit dat die etiese reëls nie die dubbele verhouding tussen kliënt en terapeut ondersteun nie. Wel. 'N Ervare terapeut en jare lange vriend van my het bewys dat 'n sterk persoonlikheid die reëls kan oortref en steeds 'n effektiewe professionele persoon kan bly.

Ses maande na die voltooiing van die terapie was ek reeds 'n gesertifiseerde sielkundige, het ek in my spesialiteit in 'n kommersiële organisasie gewerk, my dogter grootgemaak en met vriende gepraat. By een van die partytjies hoor ek skielik 'n opmerking van 'n vriend oor 'n snaakse situasie. Sjoe, ek, dit blyk, reageer op pogings om my te fotografeer, net soos in die kinderjare op die dom kersboom …

Nodeloos om te sê dat niemand hierdie verhaal geken het behalwe ek en my terapeut nie? 'N Onskuldige verhaal. Grap. Glad nie wat ek sou wou wegsteek of nooit sou onthou nie, maar glad nie wat ek vir my vriende op 'n partytjie sou wou sê nie. Ek het skielik maagpyn gehad, ek het 'n lang vergete naar gevoel.

Nee, nee, natuurlik het die terapeut geen name gegee toe hy hierdie verhaal vertel het nie. Maar hy is my vriend. En hy vertel dit aan sy vriende, wat my goed ken en natuurlik raai wat op die spel is.

Drie probleme

'N Klein kompromie, toe die terapeut sy hulp aanbied, my vriend was, en ek het ingestem, omdat ek nie ander opsies vir min geld sien nie, het drie groot probleme tot gevolg gehad.

Die eerste probleem is dubbele verhoudings. Toe ek 'n kliënt van my vriend word, het ek my vriend verloor. Maar as terapeut blyk dit vir my te betekenisvol te wees, want eens was ons vriende. Die reël dat daar geen ander kruisings in die verhouding tussen 'n voorligtingsielkundige of psigoterapeut en 'n kliënt mag wees nie, is een van die mees basiese. En, ongelukkig, een van die mees geïgnoreerde. Heel dikwels bied onderwysers hulself steeds as terapeute aan studente van opvoedkundige programme aan. Ons hoor verhale oor hoe die terapeut tydens die terapie 'iets meer' geword het. Nie die ergste opsie as 'n sakevennoot nie, maar dikwels 'n seksmaat. Ek kan sê ek was gelukkig. Ek het pas 'n vriend verloor.

Die tweede probleem is oortredings van vertroulikheid. Die terapeut kan die inhoud van gesprekke met die kliënt slegs buite die kantoor neem met sy toestemming en in die algemeen in die belang van sy kliënt - vir toesig of die besluit van die etiekkomitee. Dit is uiters skaars dat die publikasie van die inhoud van die werk of 'n verhaal daaroor onder kollegas, selfs met inagneming van anonimiteit, die belange van die kliënt kan dien.

Ek is gelukkig. Ek het pas 'n vriend verloor

As die kliënt sy eie verhaal leer, selfs al word dit deur 'n ander persoon vertel, is dit immers reeds 'n bron van onaangename ervarings en 'n groot toets van vertroue in die terapeut. Daarom is ek as terapeut self baie versigtig vir kollegas se publikasies wat hele sessies met kliënte beskryf of stories van hul lewens vertel. Ek wil glo dat kliënte goed ingelig was oor die moontlike gevolge van sulke onthullings voordat hulle ingestem het om dit te publiseer.

Die derde probleem is retraumatisering of iatrogene trauma. Dit is wanneer 'n spesialis die kliënt se welsyn onbedoeld benadeel. In my geval het die terugkeer van simptome vinnig gebeur, maar dit het nie lank gehou nie. Gelukkig het ek al geweet waarheen om hulp te gaan en is ek opgelei in die terapeutopleidingsprogram. Ek het hulpbronne gehad vir individuele en groeppsigoterapie.

Die onetiese optrede van die terapeut, selfs sonder kwaadwillige opset, kan ongelukkig al die noukeurige werk wat hy met die kliënt gedoen het, ontken. En hoe langer die ervaring van vertroue, hoe langer 'alles was goed', hoe pynliker kan die sogenaamde iatrogene trauma die pasiënt tref. In ons geval was die grondslag vir hierdie trauma van die begin af, toe die sielkundige 'n goeie oplossing voorstel, maar die resultate van 'n goed uitgevoerde werk is gelyk aan die onstabiliteit van die fondament vir vertroue.

Epiloog

Die toesighouer het lank geswyg voordat hy geantwoord het. Dit lyk vir my asof sy dit doelbewus doen, sodat ek weer alles wat ek vertel het op die rakke in my kop sit. Sy ken my goed. Ek hou van onafhanklikheid.

- Wat het jy uit hierdie verhaal geleer, nie as terapeut nie, maar vir jouself?

- Dit was 'n baie moeilike ervaring. Maar sonder hom is ek bang dat ek daardie winter nie sou oorleef het nie. Ek kon niemand vertrou nie - almal het my altyd sterk gesien. En ek was ook baie skaam dat ek min geld het.

- Wat sou jy nou vir jou voormalige vriend sê as jy hom ontmoet? En wat sou jy van hom wou hoor?

- Ek sou sê dat hy my baie seergemaak het, alhoewel hy gehelp het. En ek wil graag hoor dat hy sulke foute betreur en nie herhaal nie. Dan sou dit vir my makliker gewees het om hom te vergewe.

- Is u bang om sy van te sien as u slegte sielkundiges op sosiale netwerke bespreek?

- Dit kan heel moontlik wees. Dit kan heel moontlik wees …

Aanbeveel: