Persoonlike Grense, Gemaksones En Konflikte

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

In onlangse jare het die onderwerpe van die handhawing van persoonlike grense en weerstand teen manipulasie, sowel as die verset teen sielkundige uitbreiding van vriende, familie, vennote en selfs geliefdes, mode geword. Sielkundige tegnieke vir die vorming van vaardighede om hul 'persoonlike gebied' te beskerm, opvoedkundige opleiding en selfs stap-vir-stap instruksies het verskyn. Maar baie keer vanuit die gesigsveld van beide sielkundiges en mense wat hulself wil beskerm teen seremoniële indringing in hul persoonlike ruimte, is die feit dat dit juis die stryd is om die grense te respekteer en hul gemaksone te beskerm, die hoofrede vir die breuk 'n ontstellende neurotiese egosentrisme verskyn, wat daartoe kan lei dat 'n persoon alleen sal beland in 'n vesting wat deur hom gebou is, deur die mure waarvan geen 'sielkundige vampier', kwaadwillige manipuleerder of bloot 'n boor wat nie die grense van ander mense voel nie, kan in sy siel en 'n eenvoud dring.

Sielkundiges word gereeld genader deur sulke "ontwykende Joe -cowboys" wat ontwykend is, nie omdat dit so moeilik is om te vang nie, maar bloot omdat niemand dit nodig het nie.

Verskeie negatiewe voorbeelde

1ste saak

Die meisie kla oor haar kêrel, met wie haar verhouding skerp agteruitgegaan het nadat hulle begin saamwoon het. Voor dit was hul verhouding amper perfek, ten minste was daar geen ernstige redes vir rusies nie. Maar nadat hulle 'n woonstel gehuur en hul gemeenskaplike lewe begin organiseer het, het hulle onverwagte probleme ondervind.

Die jongman het die gewoonte gehad om sy ou vriende minstens een keer per week te ontmoet en Vrydag saam met kollegas na die kroeë te gaan. Boonop kon hy saans 'n uur met een van sy kennisse gesels en 'n paar algemene sake bespreek. Die meisie was baie lief daarvoor om tyd by die huis deur te bring, en sy wou regtig aandag van haar jongman hê; sy het nie genoeg kommunikasie en gewone tyd met hom gehad nie.

Sy het dit aan haar vriend probeer verduidelik, waarna hy gelag het en opgemerk het dat hulle alreeds saamwoon en elke dag oor iets praat. Toe begin sy aanstoot neem, kwaad word, uitdagend na 'n ander kamer gaan en nie praat as hy laat huis toe kom nie. Na 'n geruime tyd het skandale begin en uiteindelik het hulle 'n gemeenskaplike emosioneel gelaaide tydverdryf gehad. Hulle kon vloek en skandaal op enige tyd van die dag: in die oggend voordat hulle na die werk vertrek, saans, laatnag op Vrydae, toe hy effens wankelrig huis toe keer.

In hierdie geval was 'n jong man die persoon wat sy binnegrense verdedig. En sy vriendin was 'n 'aggressor' en 'manipuleerder', iemand wat haar leefstyl en haar idees oor die gesinslewe na haar lewensmaat uitbrei. Op 'n halfbewuste vlak, op die vlak van intuïtiewe vooruitskouing van die toekoms, het die meisie se gedrag en vereistes egter sy eie waarheid gehad. Sy het besef dat dit vir 'n gelukkige gesin nodig is om 'n gemeenskaplike werklikheid te bou, en daarom is dit die moeite werd om van haar ou gewoontes en vorige lewenswyse afstand te doen.

In hierdie egpaar het die tydperk van skandale en rusies begin in 'n tyd toe albei nog relatief vrye mense was en toe hulle nog nie kinders gehad het nie. Die vriendin van hierdie meisie het 'n baie meer dramatiese situasie gehad.

2de geval

Hierdie meisie was meer gemaklik en het die gewoontes van haar kêrel af en toe kalm beleef om met vriende te gaan kuier, veral omdat sy self graag tyd saam met haar vriende wou deurbring. Die paar dae en ure wat hulle saam deurgebring het, het hulle iets gehad om oor te praat en iets om vir mekaar te vertel, sodat hulle lekker en gemaklik saam was.

Alles het dramaties verander toe hulle 'n baba gehad het. Die meisie, wat 'n ma geword het, het haar lewenswyse radeloos verander. Maar haar jong man het dit nie nodig geag om iets te verander nie. Hy het 'n verskeidenheid verskonings en verduidelikings vir sy gedrag gevind. Hy het bewys dat partytjies en kommunikasie 'n noodsaaklike deel van sy professionalisering en werk is. Hy het verseker dat hy op hierdie manier die nodige kontak maak, uitvind wat gebeur en waar, ou kontak behou.

Die meisie het nie in hierdie verskonings geglo nie, sy het geglo dat hy haar alleen gelaat het met probleme, dat hy onverskillig was vir die kind en nie agtergekom het hoe hy grootword nie.

Daardie wrokke en irritasies wat tussen mense plaasvind in 'n tyd waarin hulle nog nie kinders het nie en hulle in die algemeen aan hul eie lot oorgelaat word, is pynlik en lei dikwels tot 'n breuk in die verhouding. Maar die wrok van 'n vrou wat alleen met 'n kind tuis sit, word vinnig 'n gevoel dat sy bloot verraai is. En bo alles word die begrip bygevoeg dat sy in 'n hopelose situasie verkeer: sy werk nie en het finansiële ondersteuning nodig, sy verloor ou kontak en kontak, sy word afgesny van kommunikasie en sy het nie die nodige hulpmiddels nie lewe.

Die griewe wat 'n vrou tydens swangerskap en kinderopvang opgebou het, blyk baie sterker te wees, en die verhouding tussen vennote versleg radikaler as die griewe en selfs skandes wat tussen 'n meisie en haar kêrel tydens 'n kinderlose tydperk ontstaan.

Soms moet u 'n manipuleerder word om 'n verhouding te red

As albei hierdie meisies, in plaas van beledigend en kwaad, tydens hul vroeë kinderlose verhoudings met jongmense, die krag en vermoë vind om hul persoonlike grense te oortree, hul lewensmaat van hul lewensmaat te breek of ten minste aan te pas, sou hulle daarin slaag om die verhouding. Dit is onmoontlik om 'n ander persoon te verander deur beledigings, tantrums en skandes, en daarom is dit onmoontlik om 'n gemeenskaplike lewe, 'n gemeenskaplike werklikheid, gemeenskaplike planne en die gewoonte om gemeenskaplike probleme saam op te los, op te bou.

Weiering van die gewone lewenswyse, veral as iemand daarvan hou en daaraan gewoond is, is nie 'n maklike taak nie. Jongmense begin saam met hul vriendin en aanvaar dat dit hul lewens net ten goede kan verander, en dat hulle goeie redes het vir sulke verwagtinge. Daarom, wanneer hulle gekonfronteer word met nie baie verstaanbaar nie en uitgedruk word in die vorm van griewe en aansprake, die eise van hul vriendin, val hulle in 'n toestand van opregte verbasing, wat verander in aankomende irritasie en teenmisdade. Hierdie afwyking in 'n verhouding kan gewoonlik nie natuurlik opgelos word nie.

In hierdie geval moet die meisies wegkom van die taal van wrok en buigbare en subtiele manipuleerders word. Hulle moes leer om die legitimiteit van die behoud van hul vriende soos gewoonlik te problematiseer en uit te daag. Om dit te kan doen, moet u u posisie akkuraat en rasioneel definieer en u jongmense dwing om 'n uil te formuleer.

Wrok of irritasie oor die gedrag van die maat laat hom nie toe om sy posisie duidelik te formuleer nie en gee hom die geleentheid om nie rasionele verklarings vir sy eie te gee nie. Gevoelens en emosies kan met teen gevoelens beantwoord word. In die teenwoordigheid van stewig vaste posisies word meningsverskille onvermydelik merkbaar en verskyn redes vir geskille wat tot konflikte kan ontwikkel.

Vir die behoud en ontwikkeling van verhoudings is dit baie belangrik dat meningsverskille en wanverhoudinge van lewensbeskouings in konflikte en nie in wrok, beskuldigings en skandale uitloop nie.

• Konflik is wanneer daar ernstige geskille is, miskien in verhoogde stemme en met 'n spatsel emosies, maar hierdie geskille is daarop gemik om algemene lewensplanne te bespreek en 'n gesamentlike tydverdryf te struktureer.
• 'N Skandaal is wanneer mense, in plaas van om gemeenskaplike planne te bespreek, hulle tot beskuldigings en beledigings teenoor mekaar wend, hul wrok op 'n maat uitstort en hul irritasie op hom uitwerp.

Daar kan gesê word dat die ontwikkeling van mense die vaardighede om kontroversiële kwessies en probleemsituasies in 'n konflikmodus op te los, een van die belangrikste voorwaardes is vir die behoud en ontwikkeling van hul verhoudings. Die probleem is dat dit nie maklik is om 'n persoon uit sy gemaksone te kry om kwessies te bespreek wat vir hom onaangenaam is nie, en nog meer om inhoudelike geskille oor hierdie onderwerpe te bespreek. En om dit te bereik, moet u soms 'n vaardige 'manipuleerder' en 'provokateur' word.

Hoe om ander mense se grense ekologies te oortree

Voordat u die gebied van 'n ander persoon binnegaan, is dit die moeite werd om te probeer verstaan hoe sy innerlike wêreld werk, hoe hy leef, waaroor hy dink, waarop hy hoop. Hoe vreemd dit ook al mag klink, maar baie keer het mense wat 'n tydperk van kennisse en hofmakery beleef het en selfs 'n geruime tyd in die status van "my vriendin" of "my kêrel" geleef het, nie tyd om dit reg te herken nie en verstaan mekaar.

Hierdie verskynsel (onkunde en misverstand van die persoon vir wie u lief is) het baie redes en verduidelikings. Hulle klink dalk so:

• "As alles so goed is, dan is dit op een of ander manier eng om jou geluk met oormatige nuuskierigheid af te skrik";
• "Ek wil hom nie verveel met my vrae nie";
• "Ek wil meer oor myself praat en my gevoelens deel as om na ander mense se uitstortings te luister";
• "Liefde is so sterk en aangenaam duiselig dat ek eenvoudig nie uit hierdie bedwelming wou kom nie."

As gevolg hiervan, begin mense saamleef, eensklaps in hul maat eienskappe ontdek wat voorheen by hom opgemerk was. Op 'n stadium is dit hierdie karaktereienskappe of gedragsgewoontes wat hul aandag heeltemal trek, en mense begin slegs by 'n maat sien wat hulle irriteer.

Dit blyk dat voordat 'n geliefde net perfek was, skielik 'n ondraaglike egoïs, 'n narsis of 'n onverantwoordelike persoon geword het. Dit word gevolg deur 'n reeks verswakkende konflikte waartydens hulle net hul eie wrok sien en voel, en as gevolg daarvan skei mense sonder om mekaar te herken.

Dus, voordat u probeer om 'n persoon te verander en hom makliker te maak om saam te woon, moet u hom probeer bestudeer en verstaan. Vervolgens moet u inskakel by sy golf of, soos NLP -kenners sê: "sluit by hom aan", leer om die wêreld deur sy oë te sien, sy gevoelens en gedagtes te verstaan en hom geestelik te kan volg.

As hy van musiek of 'n spesifieke groep hou, probeer dan om te verstaan wat hy daarin vind, en vind die gevoelens wat jy kan ervaar wanneer jy daarna luister. As hy van sokker hou, probeer dan om te verstaan wat hom aantrek, en u kan 'n reeks wedstryde deur sy oë sien. Dit is dieselfde met boeke, films en uiteindelik - met sy vriende.

By die volgende stap kan u ophou om 'n onsigbare skaduwee te wees wat na u geliefde kyk en as't ware in sy wêreld materialiseer en u oordeel begin uitspreek oor wat hom bekommer, waaroor hy dink, hoe hy leef. Aanvanklik kan hierdie oordele versigtig en versigtig wees. Geleidelik kan u u standpunte meer en meer konsekwent, selfgeldend en selfs hard verdedig.

Ons kan sê dat u die persoonlike grense van u geliefde baie ernstig sal oortree deur die stappe wat ek so pas beskryf het, te volg. U sal deur die hoeke van sy siel kan loop, waardeur min voor u rondgedwaal het. U sal die geleentheid kry om 'n ernstige invloed op hom uit te oefen, dit wil sê om hom te manipuleer. En dit is opmerklik dat as u nie ongeërg is vir hierdie persoon nie, hy ook diep in u wêreld sal ingaan en u ook sal probeer beïnvloed. Hy sal probeer om 'n paar van jou houdings in die lewe uit te daag en sal ook met jou stry en sy standpunt verdedig.

As u dus 'n verhouding met u geliefde wil handhaaf, probeer dan om sy persoonlike grense te oortree en sy gemaksones binne te val. Doen hierdie sielkundige uitbreiding net so omgewingsvriendelik as moontlik en wees gereed om hierdie persoon in u eie wêreld te laat, en vra hulle om eers hul voete voor die deur af te vee.

Probeer om u standpunt te verdedig en help u maat om hulle posisie te verwoord en te verwoord. Moenie bang wees om met hom in konflik te kom as u lewensposisies nie saamval nie. Dit sal u toelaat om 'n kompromie te vind of 'n derde posisie te vind wat u beide pas.