Narcisme Verander Glad

Video: Narcisme Verander Glad

Video: Narcisme Verander Glad
Video: For Narcissists From a Narcissist: Martin Appelo at TEDxGroningen 2024, Mei
Narcisme Verander Glad
Narcisme Verander Glad
Anonim

Ek sal probeer om gewone dinge te sielkundig. In die lewe doen ons dit nie - wat normaal is. Maar soms, as die werk so is (insluitend oor uself), kan u dit doen

As 'n baba gebore word, vra hy nie wat ek wil hê nie, of mense om my van my hou, of ek goed is, of ek lief is vir my krip en my ouers. Dit spreek vanself dat alles net JA is. Dit is hoe ons geneties gerangskik is - die baba is 'seker' dat hy deur 'n goeie ma en die wêreld verwelkom is. En dit is baba -narsisme, wat die norm is.

Die instinkte van lewe en ontwikkeling gee die kind geen keuse nie, goed of sleg, of dit nou goed is vir my of nie. Die baba absorbeer alles. Soos 'n spons sonder om te sorteer. 'N Gesonde baba is 'n 24/7 absorbeerder van voedsel, kommunikasie, tyd. En ook aggressie, koue, honger, leegheid. Word baie meer selektief. Die baba se narsisme word al hoe meer fokus.

Wat die sterkste gevoelens gewek het, was die fokus. En hoe meer selektief die kind word in sy 'I want this', hoe meer gaan dit oor liefde. Liefde vir teerheid. Of liefde vir mag. Liefde vir geweld. Of liefde vir kommunikasie. Liefde vir die liggaam of liefde vir dinge.

Die besef hiervan kom eers later. As dit kom.

Volwassenes reageer op die verskeidenheid wat aangebied word, afhangende van hoe ons met ons narsisme is. Of ons narsisme 'n liefde daarvoor geword het of nie. Byvoorbeeld, na jou liggaam. Of na 'n ander wese. Of honger en geweld. Of om te streel en skoonheid. Wat vul ons met ons narsisme? Met ander woorde, u libido. Wat is sy fokus?

As dit goed gaan met ons narsisme, is ons gesosialiseer, tevrede met onsself en het ons die individuasievlak bereik waarop ons voel wat ons liefde vir onsself en ander noem. Dit is 'n komplekse proses met baie struikelblokke, maar die resultaat is altyd eenvoudig en triviaal. Dit is die vermoë om tevredenheid en selfvoldaanheid te bereik. Baie vind dit vervelig. Of afgunswaardig. En vir sommige is dit 'n konstante wedloop.

As 'n ouer gelukkig kan wees dat sy baba selfvoldaan is, voel die ouer dat hy net 'n normale ouer is. Ons het 'n min of meer gelukkige kind, ons is redelik goeie ouers. Dit is narsisme en dit is liefde.

As 'n ouer probleme ondervind met die gevoel dat alles reg is, word liefde 'n komplekse, obsessiewe, deurmekaar en problematiese keuse en las. Dan is dit nie ek nie, maar my kind wat moet en moet. Die wêreld skuld my dit en skuld my dit. Ander mense skuld my. Hoekom kan ek dit nie alles kry nie ??? Dit is problematies om 'n gevoel te kry van "ek is oukei" en dit is 'n bose kringloop. Mense is almal verkeerd. Om u pogings en fokus te kanaliseer, word voortdurend 'n onbevredigende verhaal. Die persoonlikheid ontwikkel in die rigting van "hoe om te draai sodat ek beter word." Dit wil sê, nie in die rigting van selfontwikkeling nie, maar in die rigting van vergoeding.

En daar is baie baie, baie suksesvolle mense, aantreklik en interessant - maar diep in die ellendige. Dit is baie erg as ons dit nie eers reggekry het nie. En tragedie is wanneer vergoeding vernietigend is.

Ongelukkig binne, vir wie niks glad draai nie

Die konstante teenwoordigheid van 'n slegte voorwerp wat nie in balans is met 'n goeie nie - dit is die verklaring vir ontevredenheid, emosionele verheffing, emosionele skaarsheid, obsessie en afhanklikheid van ander. Dit is ook 'n verklaring van perfeksionisme, luiheid, fobies, paniekaanvalle, depressie.

As u iets goeds wil vind, iets wonderliks wil doen, iemand uitnemend wil word, of ten minste normaal wil wees, maar alles is nie reg nie, nie dieselfde nie, is daar niks krag nie, alles is teleurstellend. Dit wil sê, 'n slegte voorwerp binne is sterker as 'n goeie. Positiewe denke is dieselfde poging om 'n ontbrekende goeie voorwerp in jouself te bou.

Daar is soveel soorte narsistiese vergoeding as wat daar mense in die wêreld is.

Liefde, as iets ingewikkeld en verwarrend, kan eintlik plesier verskaf. As vergoeding. En wat om te doen as u nie anders weet hoe u uself 'goed en aangenaam' kan maak nie. As ek nie eenvoudig deur die lewe kan gaan nie, dan sal ek jaag of meevoer met avonture - dit is nie so leeg en vernederend nie.

Om nie liefde vir die lewe en mense te voel nie, om dit nie in jouself te voel nie, is eng. En dis jammer. Dan vervang dramas, verliese, angs en passies wat nie is nie. In die ergste geval neem woede en aggressie die plek van sorg en liefde in. Op sy beste - kuns, besigheid, verbetering. Die gevoel dat ek iets uit myself verteenwoordig - ter wille hiervan doen mense wat hulle wil. Oorlog en lyding word uitgevind, maar ook nuwe wetenskappe, geboue, musiek, toerusting en medisyne.

'N Persoon met 'n tekort aan 'n goeie voorwerp in diepte is ontevrede. Boonop kan dit 'n suksesvolle en ryk persoon wees.

Verlaat? 'N Goeie voorwerp is nodig. Dit is nodig dat hy in die psige verskyn. Hoe kom dit daar? Buite. Dit word letterlik ingesluk, geabsorbeer, gesypel, van die buitenste wêreld na die innerlike geneem. Hoe lank neem dit hiervoor? Dit is nie dieselfde vir almal nie. Van 'n jaar tot 10-15.

Vir baie eeue het God hierdie rol gespeel. Met verskillende mate van sukses in terme van liefde vir alle vorme van lewe. God het ook die rolle van ander voorwerpe gespeel. Watter interne voorwerpe het mense - dit word op God geprojekteer.

Ou sprokies en moderne fantasie is dieselfde pogings om met die hulp van 'n goeie 'n intrapsigiese slegte voorwerp te hanteer. Ons sal altyd gefassineer wees om na die stryd tussen goed en kwaad te kyk, wetende hoe dit alles sal eindig. Onlangs eindig dit al dubbelsinnig goed - om groot te word.

Waar anders kan u 'n goeie voorwerp kry, sodat dit u nie in die steek laat nie?

Om 'n goeie voorwerp binne -in ons te kry en deel van ons psige te word, het ons 'n werklike lewende persoon of mense nodig wat by ons sal wees solank ons dit nodig het. Hulle sal lewe, hulle sal vertroue en 'n begeerte om soos hulle te wees wek, ons sal hulle kan idealiseer, beleef en probeer, alles met hulle kan doen, en hulle sal (soos dit vir ons lyk) verstaan en sal nie tref nie ons terug, maar hulle sal alles voel en selfs saam met ons ly, sal ons effens teleurstel, maar ook nie krities nie.

Wat is geestesgesondheid en norm dan vanuit hierdie oogpunt?

Dit is wanneer goed uit enige bron altyd tot die stryd teen innerlike kwaad kan kom (wat beteken dat daar 'n bewustheid is dat dit ons s'n is, innerlik!). En hierdie aankoms is heeltemal genoeg. Tot die nuwe reeks van die koms van die bose. En dit is 'n tydelike en relatiewe oorwinning. Oorwinning is nie perfek nie, maar goed genoeg.

Moderne psigoanalise los ook hierdie probleem op.

Wat om hieroor te lees? Hines Kohut en Donald Winnicott.

Aanbeveel: