2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Sommige mense kry dit reg om oud te word sonder om ooit groot te word. Nooit geleer om verantwoordelikheid vir u lewe te neem nie. Ondanks hul 25, 30, 40 … 60 jaar oud, beskou hulle die wêreld op 'n kinderagtige manier, op dieselfde kinderlike manier vermy hulle verantwoordelikheid vir hulself, vir hul keuses. Infantilisme. Geloof in sprokies en wonderwerke, geloof dat iemand groot, volwasse en sterk sal help. Geloof, wat eens van 'n steun en 'n hulpbron skielik 'n verskoning geword het vir sy passiwiteit. Waar kom dit vandaan en hoe om dit te hanteer?
Vryheid en selfverwesenliking is onmoontlik sonder verantwoordelikheid. Maar as verantwoordelikheid as sinoniem met skuldgevoelens beskou word, wil 'n mens dit regtig vermy, wegstoot en dit op iemand anders "afskud". As ouers nie die verskil tussen verantwoordelikheid en skuld verstaan nie, het hul kind, wat grootword, die kans om 'n kind te word. Verantwoordelikheid is altyd my keuse; dit is die deel van my werklikheid wat ek gereed is en wil beheer. Die tweede belangrike steun in infantilisme is geleerde hulpeloosheid. Groot en sterk olifante word vasgehou deur 'n klein tak wat in die grond vasgesteek is. Hoe gebeur dit? As olifante nog baie klein is, word hulle aan 'n ketting vasgemaak, vasgemaak aan 'n sterk paal, en hulle onthou die res van hul lewens die nutteloosheid om hierdie paal te probeer uittrek. Dit is hoe geleerde hulpeloosheid gevorm word. Ons verskil nie veel van olifante hier nie.
U moet verstaan dat infantilisme nie 'n kenmerk van 'n persoon is nie, maar 'n kenmerk van 'n verhouding. Dit is 'n simptoom van die stelsel waarin hy geleë is en waarin hy grootgeword het. Hy is so omdat die stelsel waarin hy leef hom toelaat om so te wees.
As u nie wil hê dat iemand anders se werk op u gegooi moet word nie, neem nie die verantwoordelikheid daarvoor nie. Byvoorbeeld, 'n ma ly en kla oor haar ouer seun: hy werk nie en streef na niks in die lewe nie, maar sit die hele dag rekenaarspeletjies. Maar sy gee hom steeds alles wat nodig is vir die lewe, sy betaal vir sy woonstel, berei vir hom kos voor, gee geld en ondersteun nie haar kind nie, maar sy neurose. So 'n moeder is 'n medepligtige, 'n mede-outeur van 'n stelsel waarin infantilisme aan die een kant aangemoedig en voordelig vir die ander is.
Onderlinge gesinsondersteuning is baie belangrik. Na wie anders, as dit nie u gesin is nie, kan u terugkeer as dit vir u moeilik is? En ek gaan glad nie oor hoe hulp sleg is nie. Ek praat van parasitisme, as sommige ten koste van ander leef, wanneer diegene wat sielkundig ouer is, voortdurend ander mense se probleme moet oplos.
Skuldgevoelens, pligsbesef, gevoel van self -superioriteit, gevoelens van jammerte - dit is min dinge wat 'n 'redder' in so 'n model van verhouding kan hou. En dit is ook 'n 'wonderlike' manier om nie u probleme op te los nie, nie om vir u lewe te sorg nie: 'ek is besig, ek help hierdie boemel voortdurend!'. En dan is dit ook 'n soort infantilisme, net meer gesofistikeerd en sosiaal aanvaarbaar.
Dit is geskryf deur die psigoterapeut Stephen Karpman, die skrywer van die bekende skema-die driehoek: "slagoffer-verkragter-redder". Al hierdie rolle is nie net teenwoordig nie, maar verander ook voortdurend: die slagoffer word 'n verkragter en begin die voormalige redder aanval.
As u agterkom dat u in hierdie soort stelsel vasgevang is. En dat u voortdurend spaar, kwaad word en ly in 'n verhouding met 'n geliefde wat u sorg misbruik. Dit is 'n rede om na te dink waarom u dit nodig het? En wat 'n slegte diens doen jy aan so 'n geredde persoon? Probeer nugter weeg: is u hulp voordelig, miskien het die persoon werklik ondersteuning nodig, en miskien gebruik hy dit kwaadwillig, hoewel hy dit onbewustelik gebruik. En dan is dit 'n rede om iets in die verhouding te verander, om verantwoordelikheid te neem vir u lewe en nie vir iemand anders nie.
Aanbeveel:
Hoe Om Kinders Te Prys. 10 Gebooie Van Die Moderne Sielkunde
“Welgedaan!”, “Awesome!”, “High five!”, “What a beauty!”, Ons hoor hierdie frases op enige speelgrond, by die skool, in die kleuterskool. Waar ook al kinders is. Min van ons het ernstig oor hierdie woorde gedink. Ons prys ons kinders as hulle klaar is met iets belangriks, ons prys die kinders met wie ons werk, of die kinders in ons omgewing.
In Die Afwesigheid Van Kinders In Die Huwelik, Glo Ek Dat Dit Heel Moontlik Is Om Te Skei. As Jy Kinders Het, Moet Jy Mooi Dink
Bron: ezhikezhik.ru Is dit moontlik om voor 'n kind te vloek, neem kinders ouers se gedragsmodelle aan, wat moet u doen as u wil skei, en moet u saam met 'n man woon wat skree en verneder? Gesins- en kindersielkundige Katerina Murashova berig.
"Ek Het Slegte Nuus Vir Jou: Liefde Vir Kinders Bestaan nie As Sodanig Nie." Hoe Ouers Hul Kinders Vermink
'Die jeug het verkeerd geloop', brom die ouer geslag. As ons uit hierdie boodskap gaan, kry ons die indruk dat ons, oral waar ons kyk, omring word deur vroulike mans, “IT -mense” wat in hul virtuele wêreld hurk, geëmansipeerde histeries en meisies wat net droom van hoe om vinnig met ‘n ryk“suiker”te trou.
Ouers En Kinders: Wie Moet Groot Word? (deel I, Oor Kinders)
Daar is ouers en daar is hul kinders. Tot op 'n sekere oomblik ontvang kinders graag aandag, selfs oormaat en sorg van hul ouers, selfs al beperk hierdie aandag en sorg hul vryheid - kinders is in beginsel so gemaklik, die belangrikste is dat hulle daar is.
Waarom Is Dit Belangrik Vir Kinders As Ouers Lag, Of Hoe Om Kinders Te Leer Improviseer?
Byna almal het 'n vriend wat elke keer dieselfde grap vertel en die meeste lag. Dit is vir hom 'n groot taak om jou te laat lag met iets anders as hierdie staaltjie. Of as u met hom kommunikeer, bespreek u slegs werklike gebeure uit sy lewe.
