Vryheid En Afhanklikheid: Agtergrond

INHOUDSOPGAWE:

Video: Vryheid En Afhanklikheid: Agtergrond

Video: Vryheid En Afhanklikheid: Agtergrond
Video: N.G KLIP KERK VRYHEID 2024, Mei
Vryheid En Afhanklikheid: Agtergrond
Vryheid En Afhanklikheid: Agtergrond
Anonim

Onlangs het 'n vriend my ma gebel met 'n versoek om die besonderhede van die nommering van huise op die straat waar ons vriende woon, voor te stel. Toe ek vra hoekom sy dit nodig het, het my ma geantwoord dat haar vriendin probeer het vir haar seun, wat na hierdie adres moet gaan. En my seun, nie minder nie as veertig …

En dit is slegs een episode wat die eienaardighede van die verhouding tussen ma en seun duidelik kenmerk. Dit is nie absurd dat hierdie vrou op hierdie manier probeer help nie. Dit val haar nie op dat so 'n klein taak vir 'n veertigjarige man homself kan oplos nie (ek is meer as seker dat hy nie sy ma vir hierdie diens gevra het nie). En hier ontstaan 'n dilemma: as HOM dit nie nodig het nie, dan het HAAR dit nodig. Vir wat? Dit is die plig van alle alleenstaande vroue om die lewe van hul volwasse kinders te leef. Boonop beteken sulke eensaamheid nie altyd die afwesigheid van 'n man nie. U kan baie jare getroud wees en in innerlike isolasie bly. Dit is die tragedie van die meeste getroude vroue.

As ek na die verhale van my kliënte luister, is ek voortdurend daarvan oortuig: "Ek en my man woon soos bure in 'n gemeenskaplike woonstel," vertel 'n taamlik jong aantreklike vrou met hartseer oë. 'En dit lyk asof ons alles vir die lewe het, net … daar is geen begrip nie, ons praat skaars met mekaar. In die beste geval kan ons 'n paar daaglikse kwessies bespreek. Ek vermoed oor die algemeen dat hy 'n vrou aan die kant het. En my enigste vreugde is my seun. Hy verstaan my sonder woorde. Altyd gereed om te help.” En hoeveel trots en eiegeregtigheid is daar nie - “kyk, ek het my van vreugde grootgemaak”! En hoe is dit vir 'n seun om die betekenis van 'n ma se lewe te wees? En die hele bitterheid van die situasie is dat 'n kind deur 'n vrou as deel van haarself beskou word, wat beteken dat hy nie sy eie lewe kan hê nie … Hoe begin dit alles? Met eensaamheid in die huwelik. As die euforie verdwyn, en mekaar se tekortkominge sigbaarder word as hul verdienste. U kan natuurlik die moeilike pad begin om verhoudings op te bou, maar dit is immers baie makliker om u aandag op die kind te vestig (en dit maak nie saak of dit 'n meisie of 'n seuntjie is nie, die belangrikste emosies is die emosies wat met die kind uitgeruil kan word om die huweliksleegte te vul). Een van my kennisse het haar ervarings in sulke uitdrukkings gedeel: 'U kan u nie voorstel hoe HY my omhels, my soen, hoe hy na my kyk nie'! So het die vrou van haar tweejarige seun gepraat. Hulle emosionele samesmelting is duidelik. U kan u voorstel hoe hul verhouding verander word as die seun 'n jong man word, en dan 'n volwasse man, as sy ma nie vroulike geluk in die huwelik vind nie. Die Oedipus -kompleks is immers nie gekanselleer nie …

Ek wil graag stilstaan by hierdie verskynsel - 'n emosionele samesmelting in 'n verhouding. Ek moet sê dat hierdie verskynsel redelik gereeld op verskillende kommunikasievlakke voorkom - beide in die huwelik en in vennootskap en in die interaksie tussen kinders en ouers. In 'n moeder-kind verhouding is so 'n samesmelting baie algemeen. Hoe word dit gevorm? Het u al ooit die uitdrukking gehoor: ma en kind is een? En dit is voorlopig normaal, naamlik tot die ouderdom van drie. Teen die ouderdom van drie moet beide moeder en kind geestelik voorbereid wees op die eerste fase van sielkundige skeiding. Op hierdie ouderdom moet pa die opvoedkundige arena betree en 'n leidende rol hier speel.

Weet u wat die belangrikste funksies van vaderskap en moederskap is? Kortom, 'n liefdevolle pa is verantwoordelik vir mag, dissipline en orde, en 'n ma is verantwoordelik vir liefde, beskerming en ondersteuning. Met ander woorde, pa is die beskermheer van gesinsorde, ma is emosioneel, sorgsaam, saggeaard en liefdevol. Het u al dikwels so 'n rolverdeling in moderne gesinne gesien? Ek neem aan dat die antwoord negatief is, en dit word bevestig deur die krisis van die gesin, waaroor onderwysers, sielkundiges en sosioloë nou basuin.

Die vader moet dus 'n beslissende rol speel in die proses om die kind van die moeder te skei. Hoe? Dit is die pa wat vroulikheid in 'n meisie vorm en manlikheid by 'n seuntjie. Die dogter moet aantreklik, slim, interessant voel in die oë van die pa, en die seuntjie, gelei en ondersteun deur die hand van sy vader, kweek sulke eiewillige eienskappe soos doelgerigtheid, inisiatief, beslistheid, volharding, uithouvermoë en dissipline.

In die werklike lewe sien ons dikwels self -onttrekkende mans en vaders - te besig by die werk, te passievol oor hul belangstellings, of bloot kinderlike persone wat tyd by die rekenaar deurbring, voor die TV of saam met vriende oor 'n glas bier. Dit is die waarheid van die lewe. En daar is 'n uitweg - 'n uitgeputte, uitgeputte ma, gedwing om die werk, die alledaagse lewe en opvoedingskwessies aan te pak, vind 'n uitlaatklep in oormatige emosionele nabyheid met 'n kind wat haar 'sielkundige man' word.

Hoe lyk dit in werklikheid? 'N Gehoorsame, georganiseerde, voorbeeldige student, dikwels 'n seun (of dogter) met 'n' uitstekende student' -sindroom en 'n aanmatigende moeder wat vir hom gesaghebbend is in alle aangeleenthede, is altyd gereed om te help en hom onvoorwaardelik lief te hê (so 'n moeder sal dit regverdig) in elke situasie, vir haar seun - die standaard, en daar is natuurlik geen vrou in die wêreld wat hom waardig is nie, BEHALWE HAAR, SY MOEDER).

Maar terug na die kwessie van skeiding tussen kinders en ouers. As die pa nie sy taak betyds aangepak het nie, kan die kind na die adolessente periode van sy lewe sielkundig van sy ouers skei. Daar is baie geskryf oor die sielkunde van adolessente en die soeke na wedersydse begrip met hulle. Ek wil graag stilstaan by so 'n belangrike aspek van die oorgangstydperk as die verkryging van persoonlike vryheid. Wat is immers die kern van hierdie krisis - in die soeke na die identiteit (selfuitdrukking) van die kind. En op hierdie pad, alles wat ouers so bang maak: foute - "hy is vriende met die verkeerde mense", bekommernisse - "hy het verlief geraak, hoe teleurgesteld ook al", in uiterstes verval - "gister besluit hy om die ekonomie te betree program, en vandag het hy gesê dat dit 'n vragmotor sal word. " Hoe om hom dan vryheid te gee? Dit is baie veiliger om seker te maak dat die kind die ouerlike standpunt inneem: om vriende te wees met seuns uit ordentlike gesinne, om na die dogter van ons vriende om te sien, en in die beroep moet u in die voetspore van sy vader volg - hy is 'n beroemde professor in presiese wetenskappe, en jy gaan daarheen. En dit hou nie rekening met die feit dat die kind baie ontwikkelde artistieke vermoëns het nie, en van kleins af droom hy daarvan om 'n kunstenaar te wees. Maar hoe kan dit alles bereik word? Slegs deur die wil van die kind met sy eie te verower, hom emosioneel afhanklik te maak, dit wil sê om saam met hom in emosionele samesmelting te wees. So 'n ma sal nooit alleen wees nie.

Onthou dat 'n bejaarde ma in die film 'Om gesinsredes' moeilik met haar seun trou: 'Hy het sewentien van haar portrette geskilder, hy noem haar' Galchonochek ', maar vir my het hy 'n droë' Ma '! Voordat hy gaan slaap het, het hy in my kamer gekom om te praat oor wat gedurende die dag gebeur het, om te konsulteer oor sy planne vir môre, om my 'n goeie nag te wens. En nou het hy nie tyd nie, hy praat in 'n ander kamer. Dit is die klagtes van 'n eensame vrou wat haar gewoonte en so belangrik verloor het - haar betekenis in die lot van haar seun. Maar eintlik val alles net in plek.

Maar dit is in die film, en in die werklike lewe besluit sulke seuns en dogters selde om 'n gesin te begin, want om 'n huweliksmaat (of gade) by die huis te bring, is vir hulle gelykstaande aan verraad in verhouding tot hul ma.

Die onderwerp van sielkundige skeiding is groot en pynlik. Een ding is belangrik om te weet: 'n Kind se persoonlike vryheid is onmoontlik sonder die ouers se "toestemming" daarvoor. As 'n ma haar seun of dogter aan haarself wil "bind", sal sy baie maniere vind om dit te doen (manipulasie van die gesondheid - "as u vertrek om 'n ander stad binne te gaan, sal ek dit nie oorleef nie, u weet self wat ek het 'n swak hart '; 'n gevoel van skuldgevoelens inboesem -' ek het my vroulike geluk vir u opgeoffer '). Maar eintlik moet so 'n moeder een ding erken - haar grenslose selfsug. Nadat sy die lewe van haar kind geleef het, laat sy hom nie toe om self hierdie lewe te lei nie.

Aanbeveel: