Vryheid Van Keuse Of Keuse Van Vryheid?

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Op 'n keer het ek belowe om jou te vertel waarom dit vir my duidelik blyk dat die temas van "Vediese vroulikheid" eendag gewild en gewild sal word. En wat 'n rasionele graan is daar nie. Sedertdien moes ek 'n bietjie leef as 'n "Vediese vrou", op 'n eksterne, alledaagse vlak.

Dra lang rokke. Nie om die energie van moeder aarde met die soom in te haal nie en dit direk na die middel van die vroulike natuur te stuur (c), maar omdat die vervaardigers van broeke vir swanger vroue om een of ander rede nie modelle verskaf het vir vroue met parameters nie = middellyf omtrek + 50 cm.

Berei heerlike kos voor. Nie om die weg na 'n man se hartchakra oop te maak en hom 'n verantwoordelike verdiener te maak nie, maar omdat my te veeleisende liggaam borsjt en kotelette geëis het. En daar is nog nie so 'n persoon gebore wat dieselfde heerlike kotelette en borsjt vir my kan kook as ek nie. Wel, die familie val natuurlik ook uit die oorvloed.

Wees stil en luister. En nie omdat 'luister sonder om te onderbreek' die manier van liefde vir 'n Vediese vrou is nie. En omdat dit te lui was om te onderbreek. En toe blyk dit dat as u swyg oor die stroom van bekende woorde wat die gewone irritasie en beswaar veroorsaak, 'n waterval van regte woorde, vars en skerp, dikwels skroeiend soos 'n ysveer, daar agter kan jaag. En hierdie woorde vertel nuwe dinge oor my. Oor hoe ek met hierdie persoon is. Hoe is dit vir hom - met my. Hoe voel dit vir my - met hom. Onbarmhartig die waarheid blootgestel waarom ons nog steeds saam is.

Kan u 'n gevolgtrekking maak uit my klein persoonlike eksperiment? Kan. Ek het dit soos: "Doen wat jy wil." Dra rompe of broeke, kook self of eet in restaurante, wees stil of kraak aanhoudend. Daar is geen spesiale maniere om reg te lewe nie. Veral om langs 'n ander persoon te woon.

'Doen wat u wil' is te maklik, nie waar nie? Ek beny diegene vir wie dit so is. Vir sommige, soos ek, is dit nie 'n triviale taak nie. "Wat soek jy?" - probleem nommer een. Hoe weet ek wat ek wil hê? As ek in my kinderjare die frases "jy wil - jy sal oorskakel", "jy wil baie - jy sal min kry" gehoor het, "wil is nie skadelik nie" (in die sin wil jy dit natuurlik hê, maar jy sal dit nie kry nie). En terselfdertyd moes ek 'n hele klomp dinge hê wat ek glad nie wou hê nie. Ek is deurmekaar. En dit het baie jare van volwassenheid geneem om los te kom. Die maklikste om te verstaan is dat ek alleen wil wees. Want sodra 'n ander persoon op die horison begin duik - 'n volwassene of 'n kind, was dit vir my baie makliker om van my begeertes te vergeet, veral as ander se begeertes harder of duideliker as myne uitgedruk word.

Dieselfde probleem ontstaan met 'doen'. Wat, net so, verstaan wat u wil hê - en doen dit dadelik? Kan ek? Wat as nie? Wat as dit gevaarlik is? Wat as ek verkeerd is dat ek dit wil hê? En as ek nie weet hoe nie, het ek dit nog nooit probeer nie?

Dit is altyd 'n groot angs om uit die selfversekerde kanaal van voorskrifte te kom. En die vinnigste manier om hierdie angs te hanteer, is om 'n nuwe kanaal te vind. Nuwe voorskrifte. In hierdie verband is die mode vir "Vediese vroulikheid" of pogings om die patriargale lewenswyse te laat herleef niks meer as 'n poging om 'n alternatiewe kanaal te bied nie.

Na my mening was die 20ste en 21ste eeu in baie lande gekenmerk deur die steeds groter wordende vroulike onafhanklikheid. Vroue het hulself as 'n redelik belangrike krag beskou, toegelaat dat hulle vir hul regte veg, nuwe maniere vir selfverwesenliking soek. hulself en mekaar ondersteun, verenig, opvoeding ontvang, aktief deelneem aan wetenskaplike, sosiale en politieke aktiwiteite. En hoewel dit nog steeds moeilik is om te sê dat vroue en mans gelykheid bereik het, het 'n hele kulturele laag van 'n planetêre skaal in net honderd jaar verander. Vroue kom uit die beperkte, maar taamlik gesellige en dikwels voorspelbare wêreld van gesinsprobleme in 'n woeste oseaan van gebeure. Terselfdertyd ondersteun sommige van die mans hierdie proses. Die mees verligte verteenwoordigers is gewoonlik universiteitsprofessore, dokters en progressiewe politici. Die meerderheid was egter redelik moedeloos. Sedert die infusie van 'n groot aantal nuwe lede tegelyk in 'n aktiewe sosiale lewe, het dit waarskynlik tot 'n verandering in die vorige orde gelei. Wel, die vrese was nie tevergeefs nie. Die wêreld het regtig baie verander.

Vroue in hierdie nuwe wêreld het nuwe voorskrifte ontvang. Wees onafhanklik. Wees suksesvol. Neem beheer van u lewe. Veg vir 'n plek in die son. Kompeteer. Veg.

Fantastiese nuwe voorskrifte. Ja, net die oues sou nie gekanselleer word nie. Eerstens het biologie vir honderd jaar op een of ander manier nie heeltemal verander nie, en al die verwarring verbonde aan bevrugting, swangerskap, bevalling, voeding en die daaropvolgende sorg vir die toekoms van die mensdom het by vroue gebly. Die verraderlike aard van die meeste vroue is dus latent en fluister bedoelend "word verlief, gee oor, gee geboorte." En die oumagrootjie van die foto in die ou kartonalbum kyk aandagtig en streng: "Het jy die kandelaars skoongemaak voordat jy gaan lê het?"

En so gebeur dit dat vroue dubbele voorskrifte ontvang in plaas van vryheid en keuse. Weerspreek mekaar. En terselfdertyd is hulle ewe bindend. Dit is duidelik dat die meeste vroue een ding kies om nie te bars nie. En natuurlik voel hulle skaam omdat hulle nie die dubbele rol “trek” nie. En ons psige is so ingerig dat wanneer die mate van skaamte ondraaglik word en die skaamte self 'giftig' is, dit wil sê sodanig dat dit die liggaam vergiftig en tot selfvernietiging stoot, die 'oordrag' hiervan skaamte vir ander kan 'n verweer hierteen word. Dit is baie maklik om iemand anders te skaam. Dit is genoeg om te verklaar dat een of ander idee korrek en nuttig is, en dat almal wat nie hierdie idee volg nie, verkeerd en nutteloos is. Puik uitgang! Feministe sal alle 'Vediese vroue' as verkeerd beskou en die patriargale orde bespot. 'Vediese vroue' met duiwelse nederigheid laat hul oë sak en help hulle 'Vediese mans' om feministe te blameer wat verantwoordelik is vir die verbrokkeling van die gesinsinstelling en die voorkoms van sterftes tydens geboorte. Die mees onverbiddelike vyande van enige idee is die mees lojale, maar teleurgestelde.

Meer geluk as ander, die vroue wat in hul lewens in een stroom sal probeer bly, in 'n ander stroom na vore kom en dan op die voorskrif spoeg "jy moet jou hele lewe lank dieselfde wees." Hulle sal aan wal kom. Lang hare en lang romp word uitgevee. Of om die water van 'n kortkop af te skud en hul jeans af te gooi. Hulle sal op 'n klip sit en alleen swyg. En hulle sal 'n kanaal in die kussand trek vir hul eie stroompie. Hulle sal die voorskrifstelle in Lego -stene uitmekaar haal. En uit verskillende stelle bou hulle iets eie. Nuut, onherhaalbaar, uniek. En aangesien dit uniek is en soos dit nog nie was nie, is dit absoluut onmoontlik om te sê dat dit verkeerd is. Of korrek. Daarom is dit 'n bietjie verleentheid, dit is nog steeds uniek - dit beteken dat niemand so iets het nie. Maar aan die ander kant is dit nie so verleentheid om diegene wat dit het, as dwase te beskou nie. Hulle kan ook 'n unieke een hê. En selfs al is die stene dieselfde en die stelle ook bekend, die resultaat is uniek.

Vandag blyk dit meer oor vroue. Maar daar is iets om oor mans te sê. Alhoewel mans self van hulself kan vertel. Sal hulle vertel?