2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Daar is hierdie soort sielkundige beskerming teen pyn - om afstand te doen van wat vir u dierbaar en belangrik is, en 'n persoon, idee, droom, verhouding te "begrawe".
Vir wat? 'Om uit te huil, brand uit, sodat dit siek word en sterf. Waarom wag as alles hiernatoe gaan?!"
Voorlopige hartseer is 'n gefaseerde tragedie sonder verdriet. Niemand het gesterf nie, het nie weggegaan nie, die verhouding het nie geëindig nie, die idee het baie kanse om te oorleef, en die droom het nog nie sy vlerke geswaai nie, en die persoon het reeds geweier - 'Dit is genoeg! Kom ons groet!"
Die hartseer kan werklike redes hê - 'n geliefde is ernstig siek, 'n diagnose is gemaak, die dae is getel - familielede begin "die dooies verdra", hoewel die persoon nog lewe.
maar dit gebeur ook dat 'n slegte uitkoms slegs een van die opsies is. maar die mens stop daarby
Vir wat?
'Ek sal myself liewer nou seermaak as wat iemand my later sal seermaak.
'Ek sal my eie lied uit my hart ruk. Gee die idee op, begrawe die droom. Ek sal dit alles afbrand en daardeur my droom beskerm teen "misbruik" en die pyn van teleurstelling."
Om dood te maak wat nog lewe en kan lewe, om die stryd op te gee, van verhoudings, om te begrawe en te huil - dit is so 'n manier om jouself te beskerm teen die erns van die ervaring van 'n moontlike verlies.
Op die oomblik verduister die ervaring van verliese in die verlede die oë so baie dat 'n persoon nie 'n onderskeid kan maak tussen wat nou gebeur en wat destyds was nie.
Waar is die werklikheid, en waar is fantasie daaroor.
Stemme van die verlede begin in my kop klink, wat telkens weer afspeel wat reeds gebeur het, dit was baie pynlik! … Daarom, as daar selfs die geringste bedreiging van verlies is, moet u dit opgee! Gee nou op! Dit sal nog seerder maak!
'Dit het nie seergemaak nie en ek wou' - sal iemand sê en alles wat nou so belangrik en waardevol was, dadelik devalueer. 'Ek het dit nie nodig nie. En mense leef daarsonder, en ek sal lewe.” En daardeur veto teen die hartseer - dit is dom om te huil oor wat jy nie nodig het nie.
En iemand sal sê: "Ek het dit regtig nodig gehad en belangrik, en ek wou dit graag hê, maar Hy of die Groot Slegte Mense het dit van my weggeneem."
Wie het dit weggeneem? Is dit so?
Dikwels het niemand dit weggeneem nie. Miskien wou hy nie. Maar die persoon het by voorbaat geweier om enige moontlike stryd te behaal, agter sy belange te bly en te praat oor wat "dit vir my belangrik is, dit is baie belangrik, en ek sal dit vir die honderd -en -vyftigste keer probeer."
Nie een van ons is immuun teen die pyn van verlies nie.
Die lewe is oor die algemeen 'n baie onvoorspelbare ding.
Maar as u van mening is dat opgee wat vir u belangrik is, 'n goeie versekering is teen moontlike verliese, ontspan, neem u meer hartseer as 'n bonus as wat dit werklik kan wees.
Beter om ervaring van oorwinnings op te doen.
Hoe hou jy van hierdie idee?
Of is u bang dat u sal slaag? Dat die verhouding saam sal groei, die idee sal uitbrand, die droom waar word, maar die projek word nog steeds geïmplementeer?
Om vooraf te weier en afskeid te neem, is om jouself nie soveel te beskerm teen die pyn van verlies nie, jy moet nog steeds daaroor bekommerd wees, maar uit die moontlikheid dat dit tog sal plaasvind - die persoon sal oorleef, die verhouding sal wees, die droom sal waar word, en die projek sal werk.
Wat is vir jou so skrikwekkend dat dit beter is om by die ingang te weier?
MAAR?
Dit is waaroor ek voorstel om te dink.
Aanbeveel:
Vervorming Van Ons Persepsie Onder Die Invloed Van Vorige Ervaring. Die Verskynsel Van Oordrag En Teenoordrag
Die verskynsel van oordrag wat deur Sigmnud Freud beskryf is, is een van die belangrikste ontdekkings in psigoanalise en psigoterapeutiese praktyk. Volgens Carl Gustav Jung is "oordrag die alfa en omega van terapie." Hierdie verskynsel bestaan daarin dat gevoelens, verwagtinge, gedrag en ander kenmerke van verhoudings met belangrike figure uit die verlede oorgedra word (geprojekteer) na ander mense in die hede.
Eet Wat Hulle Gee! Of Hoe Beïnvloed Die Bevrediging Van Behoeftes In Die Kinderjare Die Karakter En Lot Van 'n Persoon?
Eet wat hulle gee! Ek onthou myself toe ek 4-5 jaar oud was. Ek sit aan die etenstafel en tot naarheid wil ek nie melk eet met nare skuim of gekookte slymerige uie, of 'n vreemde sop wat na iets onverstaanbaars ruik nie, en 'n altyd besige ma of 'n kleuterskoolonderwyser, wat nog 15 het fidgets onder toesig, sê:
Die Magiese Geheim Van Die Krag Van Gewoonte
Die magiese geheim van die krag van gewoonte Baie mense glo dat dit byvoorbeeld moeilik en onaangenaam is om aan sport deel te neem; slegs 'n paar mense kan effektief werk, dit is baie duur om reg te eet, dit is onmoontlik om by die slaapprogram te hou, ens.
Die Ideale Vrou Van Rusland In Die XXI Eeu. My Opname Het Al Die Mites Oor Die Ideale Vrou Van Glans Vernietig.Dink Net Wat Die Ideale Vrou Volgens Die Mening Van Mans Beteken
Die ideale vrou van Rusland in die XXI eeu. My opname het al die mites oor die ideale glansende vrou vernietig. Ongelukkig is daar geen enkele beeld van 'n ideale vrou nie: dit is altyd aangepas vir 'n spesifieke tydperk in die geskiedenis van 'n spesifieke volk, vir die spesifieke sosiale model, sosiale rol wat 'n spesifieke vrou speel of wil speel.
Geld En Familie. Hoe Beïnvloed Die Vlak Van Gesinswelstand Die Aard Van Die Kommunikasie Van Die Eggenote En Die Sterkte Van Die Huwelik?
Geld en familie. In die helfte van die families van Rusland en die wêreld is daar 'n merkbare materiële en finansiële vooroordeel teenoor een van die eggenote. En ons sal hierdie situasie op geen manier verander nie. Ten minste omdat: Onder mans en vroue is daar baie sulke kommersiële en selfsugtige mense wat die skepping van 'n gesin beskou as die beste manier om hul finansiële situasie te verbeter.
