Bedrog: Triangulasie Fenomenologie Uitsig Van Buite

Video: Bedrog: Triangulasie Fenomenologie Uitsig Van Buite

Video: Bedrog: Triangulasie Fenomenologie Uitsig Van Buite
Video: Дух доверия: великодушие и свобода действий в феноменологии Гегеля 2024, Mei
Bedrog: Triangulasie Fenomenologie Uitsig Van Buite
Bedrog: Triangulasie Fenomenologie Uitsig Van Buite
Anonim

Liefhebbers is van twee soorte. Sommige - om te bespaar. Ander - om te vernietig.

Dit gaan oor die opkoms van 'n derde in 'n stabiele en langtermynverhouding met monogame ooreenkomste.

Ek weet nie presies hoe dit gebeur dat hulle in die een of ander "mandjie" beland nie. Waarskynlik, daar word goed daaroor gepraat tydens opleidings soos: "Hoe om 'n man in 90 dae te wen?", "Hoe om 'n man aan te trek volgens die reëls en sonder?" ens. * Google voorbeelde.

Die derde in 'n verhouding verskyn nie toevallig nie. As hulle aangenaam en harmonieus is (ten minste volwasse), is daar eenvoudig geen plek vir ander nie. Daarom versterk al hierdie geskeurde hare "vir hul man" en gebroke gesigte "vir hul vrou" die drama net en los dit nie die probleem op nie. Sommige vertrek - ander verskyn. As dit nie oor afwyking gaan nie, is die oplossing altyd tussen die twee.

Die derde is ingesluit in 'n verhouding wanneer daar te veel energie in hulle ophoop, en dit is onmoontlik om dit te plaas. Triangulasie is die aantrekkingskrag van 'n derde persoon in 'n verhouding, as daar soveel angs is dat 'n konflik in 'n paartjie nie net kan realiseer nie (en dit is eng), kan dit in 'n onbeheerbare vorm uitspat. Liefhebbers trek die angs af en stabiliseer die stelsel. Dit is duidelik dat hulle in hierdie geval tot ontslag dien. Dit is belangrik dat die konflik rakende verraad minder gevaarlik blyk te wees as die gesonde.

Triangulasie gaan nie net oor liefhebbers nie. Gedurende periodes van groot skud is vriende, kinders, ouers, sielkundiges, maatskaplike werkers, prokureurs, ensovoorts betrokke by die verhouding van die twee. Hulle word ingetrek, neem van die energie op en word teruggedruk. Die stelsel kom tot 'n rustige toestand. Dit is weliswaar tydelik, aangesien hierdie metode geneig is om te beskryf.

Gevolglik is liefhebbers hier, slegs 'n rekwisiet vir die geskudde gesinsisteem. Daarom het “hy belowe om nou al drie jaar na my toe te kom”, “laat die kinders’ n bietjie groot word”,“ek kan nie weggaan nie, hy verdien nie nou geld nie”, ensovoorts. Die ongelukkige geliefde self merk nie op hoe hy 'n belangrike lid van die gesin word nie. Dit blyk 'n goeie, stabiele emosionele driehoek te wees.

En die soektog begin wanneer, wie, met wie en waar.

Die vrou is jaloers op haar minnares, die minnares is jaloers op haar vrou.

Man ontmoet geliefde vir manlike gesprekke, ens.

Sulke geliefdes vernietig nie gesinne nie. En hulle verlaat nie hul gesinne nie.

Die misleide maat lyk net soos 'n slagoffer. Sy bydrae tot die opkoms van die derde is byna dieselfde. Dit is bekend dat as ten minste een element streef na volwassenheid, dit die hele stelsel aan die gang sit. En dit verander. Daarom herbou een persoon wat terapie kom, die hele gesin se lewe.

As dit 'n bron hiervoor het.

En dit gebeur ook dat verhoudings tussen mense nie meer bestaan nie, maar hetsy as gevolg van onvolwassenheid of vrees vir eensaamheid, hulle kan dit nie eerlik en direk beëindig nie. Dan word weer hiervoor 'n derde party gebruik. Iemand bedrieg, 'n ander lees per ongeluk die korrespondensie, dit lei tot skandale, teleurstellings, wrokke en die stelsel hou op om te bestaan. Die een wat verander het, gaan dikwels na die een saam met wie. Daar is baie geskryf oor of dit goed of sleg is (meestal, wat sleg is, natuurlik). In hierdie sin hou ek van die frase "'n goed begrawe vorige verhouding is 'n waarborg vir 'n gesonde toekoms." Ek dink om deur die fases van afskeid, rou, eensaamheid te gaan, ens. belangrik voordat u verder gaan. Maar die truuk hier is dat mense deur sommige van hierdie fases gaan terwyl hulle nog in 'n verhouding is. En die breek dui slegs die einde van die emosionele proses aan.

As 'n maat uitvind oor bedrog, verskyn walging. Natuurlik is daar min mense wat 'n onberispelike verhouding aangaan, maar in die proses verskyn 'n soort spesifieke immuniteit. As bedrog plaasvind, voel die ander letterlik vuil. So 'n gemene gevoel, waarop die vraag "waarom" gemeng word?

Al hierdie fantasieë oor 'n buitestaander, oor wat gebeur het en hoe dit gebeur het, jaag deur my kop. Afsku is gekoppel aan wrok (die essensie van woede), en saam met pyn. Die mens martel homself met hierdie fantasieë. Gewoonlik is hulle helderder as die werklikheid, maar dit maak dit nie makliker nie.

In hierdie geval kom die grootste lyding uit verraad.

In die openbaar of nie, word 'n ooreenkoms tussen die vennote gesluit - niemand anders nie, solank daar 'ons' is. Asof 'n kapsule met twee binnekant gevorm word. En hulle maak staat op hierdie ooreenkoms. Dit beteken dat u kan vertrou op die vennoot wat hy gewaarborg het. Hy het vir my 'n unieke persoon gekies en erken.

Verraad vernietig hierdie reëling. Die persoon voel verraai in iets baie intiem. En dit is pynlik.

Hulle sê daar is paartjies wat saamstem oor wat moontlik is. Dit is waar, miskien is daar, is aan my gesê. Maar van diegene wat ek ontmoet het, stoot die een meer dikwels sy wil, en die ander stem slegs in. Wat my betref, die klassieke van mede -afhanklike verhoudings. Net vererger.

Daar is so 'n algemene vraag waarop almal op hul eie manier antwoord: as ek agterkom dat iemand bedrieg, is dit die moeite werd om daaroor met sy of haar maat te praat?

En as bedrog by 'n paar vriende voorkom?

Of in die gesin van 'n kind?

Vir myself het ek besluit - nie die moeite werd nie.

Die feit dat een van die vennote bedrieg, is duidelik. En almal rondom hulle sien dit, behalwe vir die 'beseerde' kant. En as sy, aan hierdie kant, verkies om dit nie op te let nie, is dit beter om haar in die duister te laat.

Ek het 'n hele klomp verhale wanneer iemand anders se intieme liggaamsdele amper voor 'n maat waai, maar hy … nee, sien nie. Mense weet hoe om nie op te let dat die kondome uit die tas val nie, om nie die parfuum te ruik nie, en hulle verstaan nie dat 'n paar keer 'n week tot die oggend nie 'n teken is van 'n slegte 'tydsbestuur' nie. Duidelikheid en intuïsie is gedemp. En 'n persoon het sy eie redes hiervoor.

Dit is nie bekend in watter tydperk hy is nie. Wat as daar nog nie die bereidheid is om die werklikheid te aanvaar nie? Skielik neem dit tyd om sterker te word, moed te kry, 'n loopbaan te bou, kinders groot te maak … en dan sal dit nie so eng wees nie? Dit is die moeite werd om hierdie tyd te gee. Bewus of nie, 'n persoon kies dit.

Boonop is dit nie 'n lonende ervaring om in 'n ander se verhouding te verdrink sonder om te vra nie. U sal 'n deel van die spanning wat tussen mense opgehoop het, verwyder (dit wil sê, u sal dit volledig kry), en hulle sal op een of ander manier saamstem - die gesin is dieselfde. Of nie. Maar jy sal dit beslis kry.

U moet nie lewensbepalende besluite vir ander mense neem nie. Hulle is volwassenes, hulle kan dit self hanteer.

En ja, na my mening is dit duidelik dat ontrou nie 'n kwessie van geslag is nie. Beide mans en vroue bedrieg ewe veel sukses. Ek dink selfs dat die maatstaf van sosiale straf reeds afgeneem het.

Ek ken 'n aantal van beide heeltemal monogame en poligame mans. En dit het terloops min te doen met hul toewyding aan familie, vrou of lewensmaat. Poligame mense kan byvoorbeeld hul gesin baie waardeer en hul vrou op die arms en bene soen. Terselfdertyd het hulle so 'n behoefte aan ekstra sensasies. Ek weet nie of dit goed of sleg is nie. Maar dit is beslis 'n stresvolle manier van lewe.

Ek ken ook monogame en poligame vroue. Interessant genoeg het hulle die vermoë om te migreer.

Aanbeveel: