2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Die ander dag was daar 'n artikel op die internet (of miskien gaan dit ook rond), ek kan nie die presiese naam onthou nie, maar die punt handel oor die minnaresse van getroude mans. Die veroordelende artikel, alhoewel dit deur 'n outeur-sielkundige geskryf is, is in die gees van 'maar-maar-maar-jy kan nie geluk bou op iemand anders se ongeluk' nie en oor hoe hulle (beide die meesteres en die 'getroude onthuller') is nie volwasse nie. Hierdie artikel het heelwat aandele gehad, d.w.s. die lesers het daarvan gehou, hulle stem saam. Sy het my laat dink aan 'n paar gedagtes wat ek bereid is om te deel (ja, Baba Yaga is weer daarteen).
Aan die een kant kom elke keer 'n golf van meningsverskil by my op as ek moralisering ondervind. Nie 'n mens se morele persoonlike posisie, sy diepste waardes nie, maar 'n poging om universeel te moraliseer as 'n soort proses van beskerming teen 'n pynlike soeke na sy eie waarheid, 'n ydele poging tot vereenvoudiging, om jouself te beskerm teen 'n vreemde, onbegryplike, onregverdige wêreld. Aan die ander kant het ek nie gevalle gesien waar die stereotipiese vereenvoudiging van 'n mens genesend sou gewees het nie.
Hier wil ek 'n paar klein maar belangrike opmerkings maak
1) Ek waardeer die gesin en verdiskonteer nie die waarde daarvan nie. Ek glo dat 'n gesin 'n geweldige sterkte, betekenis, bron van liefde, ondersteuning, persoonlike groei kan wees. Maar sulke gesinne is nie iets wat vanself gebeur nie. Sulke gesinne is skaars en baie werk aan verhoudings, die kuns van kommunikasie. En dit beteken nie dat alles in sulke gesinne altyd eenvoudig en glad is nie.
2) Familie en egpaar (man en vrou) is nie dieselfde nie. Selfs as 'n egpaar nie kinders het nie, is hulle gewoonlik as 'n gesin verbind met hul ouers en / of ander familielede. Die gesin is 'n stelsel, dit is breër, kragtiger, meer kompleks. En hoewel die verhouding tussen man en vrou natuurlik die atmosfeer in die hele gesin die direkste beïnvloed, is dit belangrik om te onthou dat dit 'n probleem vir die egpaar kan bly, maar nie vir die hele gesin nie..
3) Om 'vlieë van kotelette' heeltemal te skei, maak ek nog 'n opmerking: man en vrou is een verhouding, ouers en kinders is 'n ander verhouding. Om te verklaar dat die teenwoordigheid van 'n minnares of minnaar, net soos 'n egskeiding tussen man en vrou, beteken dat alle gesinsverhoudings in duie stort. Ons kan van 'n man of vrou skei, maar ons kan nie van ons ouers of kinders skei nie. En die verband tussen laasgenoemde en egbreuk is meestal die begin van manipulasie.
4) Ek is teen losbandigheid, maar vir 'n dieper begrip van die prosesse wat met mense plaasvind.
Met voorlopige voorbehoude, waarskynlik alles in hierdie geval. Nou tot die onderwerp self. Moeilik en pynlik vir baie mans en vroue.
Die afgelope paar jaar werk ek baie saam met egpare. Byna almal het die kwessie van waarborge in die een of ander vorm aan die orde gestel. Ja, waarborg dat dit so sal wees. En daar sal natuurlik geen verraad wees nie. Dit is 'n algemene begeerte om 'n waarborgkaart vir 'n verhouding te hê, soos 'n wasmasjien of yskas. Maar hier is die siniese lewenswaarheid: daar is geen waarborge vir 'n verhouding nie. Nee, en dit kan nie wees nie. Hoekom? Aangesien enige verhouding dinamies is, verander hulle hulself en verander ons, is hulle afhanklik van ons en ons gedrag, is hulle grootliks gekoppel aan die emosionele sfeer, wat mobiel en onstabiel is. Daar is geen waarborge vir 'n verhouding nie, en hierdie feit veroorsaak baie verskillende gevoelens. Dikwels onaangenaam. En hier kan moralisering ook tot die redding kom: "slegs onvolwasse / infantiele / selfsugtige / venynige / vuil mense verander!" (Onderstreep alles wat van toepassing is). Sommige voeg hierby en instruksies vir aksie in 'n uiterste situasie: "Verraad beteken egskeiding." En hierdeur, terloops, dryf hulle hulself dikwels in 'n lokval vas. Omdat egbreuk (ek hou nie van die woord "verraad" nie) 'n veel meer algemene verskynsel is as wat ek daaraan sou wou dink. En soms, as dit gebeur, kan daar 'n oomblik kom dat dit nie ons is wat die beginsels het nie, maar die beginsels ons.
Die tweede waarheid is dat die redes vir owerspel anders is. En die ontwikkeling van situasies is baie anders. Stereotipiese veralgemening en etikettering (perfek ondersteun, byvoorbeeld op die verhoog) beweeg mense weg eerder as nader aan mekaar, vererger verhoudings en gee nog meer ruimte vir die vorming van nuwe "reddende" verhoudings.
Agter die ontstaan van liefdesverhoudings buite die gesin is daar altyd 'n sekere onbevredigde behoefte, bewustelik of onbewus. Dit kan die behoefte aan teerheid wees, die behoefte om wenslik, mooi te voel, die behoefte aan emosionele nabyheid, aanvaarding, intellektuele kommunikasie, selfbevestiging, ens. Beide is verantwoordelik vir die voorkoms van die derde. Maar so 'n verantwoordelikheid is nie om aktief in so 'n verhouding te tree nie, maar om aanvanklik sorgvuldig te sorg vir jou eie verhouding tussen jouself en jou maat. Hierdie standpunt kan grofweg soos volg uitgedruk word: 'Daar is geen waarborge dat ons altyd saam sal wees nie. Maar terwyl ons saam is, sal ek my bes doen om my en my lewensmaat regtig goed te maak in hierdie verhouding. " Harmoniese hegte verhoudings is nie gebaseer op verpligting nie ("ek mag my vrou / man nie bedrieg nie" of "U mag my nie bedrieg nie. Sweer dat u dit nie sal doen nie"), maar op die begeerte om saam te wees, op liefde en respek ("Ek wil by jou wees, ek is lief vir jou, ek wil jou nie seermaak nie"). Ons kan skaars sy verhouding met sy minnares / minnaar direk beïnvloed, maar ons kan baie doen in ons eie verhouding: verryk dit of vernietig dit.
Owerspel - beteken nie dat u nie meer geliefd is nie, dit beteken dat daar iets in u verhouding ontbreek, en waarskynlik albei. Miskien beteken dit dat die tyd uiteindelik aangebreek het om eerliker met mekaar te word, sterker, om mekaar werklik te ontmoet, om 'n man in 'n man, 'n vrou in 'n vrou te sien, 'n ander persoon met sy eie begeertes, behoeftes, belange. Miskien beteken dit dat hulle nie meer 'n passie vir u voel nie, maar hierdie krag, soos dit maklik verdwyn, gelukkig vlam dit maklik op (en u kan dit beïnvloed). Die gevoelens wat jy vir jou minnares / minnaar het en die gevoelens wat jy vir jou vrou / man het, is verskillende gevoelens. U kan nie u verhouding met u maat verdiskonteer net omdat hy gevoelens vir 'n ander persoon het nie.
Owerspel - beteken nie dat iemand jou liefde gesteel het nie. Liefde kan nie gesteel word nie. Dit is nie iets wat ons vind of verloor nie, dit is nie iets wat ons kan wegneem nie. Liefde is 'n aksie, dit is 'n posisie, dit is 'n manier om te lewe. Om 'n ander lief te hê, is om elke dag op 'n sekere manier teenoor hom op te tree (dit geld ook vir liefde vir jouself en liefde vir die wêreld in die algemeen). Jou manier van wees is onmoontlik om te steel.
Owerspel - dit is nie die einde nie. En dit is nog 'n belangrike waarheid. As 'n man of vrou uitvind oor die voorkoms van 'n minnares of minnaar, is dit seer.
Owerspel tref gewoonlik selfbeeld, veroorsaak onsekerheid, verwarring, verwarring, woede, jaloesie, maar dit vernietig ook illusies.
Byvoorbeeld, die illusie dat 'n man of vrou ons eiendom is, dat dit 'n 'dierbare persoon' is (soos 'n vader of moeder, broer of suster), en dus nêrens sal kom nie, ongeag hoe ons ons gedra, die illusie van ons eie eksklusiwiteit (hulle sê dit gebeur met almal, maar dit sal nie met my gebeur nie), die illusie dat die kasteel op die sand, wat ons in ons eie verbeelding geteken het, ewig sal wees. Ons treur oor ons eie illusies. En die vraag ontstaan. Nee, nie 'n vraag nie Hoekom moet ek dit doen? of hoekom? maar wat daarvan? En miskien, in plaas van 'n kasteel in die sand van u eie fantasieë, kan u werklike, realistiese verhoudings begin bou met 'n spesifieke persoon, nie ideaal nie, maar lewendig, op soek na en soms foute begaan. Maar dit is reeds 'n nuwe storie …
Aanbeveel:
Bedrieg Jy My? Oor Egbreuk Deur Die Oë Van Die Psigoanalise
Skrywer: Kanskaya Ksenia Een van die mees algemene versoeke in terapie die afgelope tyd is om hulp in die hantering van 'n situasie van bedrog en jaloesie. So. Ek begin met 'n triviale vraag. Hoekom trou mense? Franse psigoanaliste het tydens hul internskap in Parys hierdie vraag baie bondig en duidelik beantwoord:
Wat Is Die Gevaar Van 'n Positiewe Lewensbenadering? Wat Is Die Skade En Die Strik Van Positiewe Bevestigings?
"Hoe kan 'n psigoterapeut jou help? Hy sal jou leer hoe om positief te wees oor alles en om pret te hê." So 'n algemene en foutiewe idee van die essensie van psigoterapie kan altyd gehoor word. Verbeel ons ons 'n glas wat vol is met muwwe water, op die mure waarvan vorm in 'n dik laag groei.
Die Ideale Vrou Van Rusland In Die XXI Eeu. My Opname Het Al Die Mites Oor Die Ideale Vrou Van Glans Vernietig.Dink Net Wat Die Ideale Vrou Volgens Die Mening Van Mans Beteken
Die ideale vrou van Rusland in die XXI eeu. My opname het al die mites oor die ideale glansende vrou vernietig. Ongelukkig is daar geen enkele beeld van 'n ideale vrou nie: dit is altyd aangepas vir 'n spesifieke tydperk in die geskiedenis van 'n spesifieke volk, vir die spesifieke sosiale model, sosiale rol wat 'n spesifieke vrou speel of wil speel.
Geld En Familie. Hoe Beïnvloed Die Vlak Van Gesinswelstand Die Aard Van Die Kommunikasie Van Die Eggenote En Die Sterkte Van Die Huwelik?
Geld en familie. In die helfte van die families van Rusland en die wêreld is daar 'n merkbare materiële en finansiële vooroordeel teenoor een van die eggenote. En ons sal hierdie situasie op geen manier verander nie. Ten minste omdat: Onder mans en vroue is daar baie sulke kommersiële en selfsugtige mense wat die skepping van 'n gesin beskou as die beste manier om hul finansiële situasie te verbeter.
Bedrog: Triangulasie Fenomenologie Uitsig Van Buite
Liefhebbers is van twee soorte. Sommige - om te bespaar. Ander - om te vernietig. Dit gaan oor die opkoms van 'n derde in 'n stabiele en langtermynverhouding met monogame ooreenkomste. Ek weet nie presies hoe dit gebeur dat hulle in die een of ander "
