Jy Het 'n Lae Selfbeeld

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Op die oomblik is baie sielkundiges besig om die onderwerp van 'regstelling van selfbeeld' aan te spreek, dit wil sê, wat op 'n manier laag lyk … En selfbeeld-hoe is dit? Hoe kan ek myself evalueer en teen wat? Alles word immers slegs erken in vergelyking en in opposisies. Wat is die kriteria? Wat en waarmee vergelyk jy in jouself? Jouself met jouself? Dit wil sê, voorheen het ek 'n hoë selfbeeld gehad, maar nou skielik … het dit gedaal? Of miskien het iemand u hiervan vertel, wel, dieselfde sielkundiges wat u self beoordeel het. Of miskien het u dit self êrens gehoor en skielik in u die wortel van 'alle kwaad' gevind? Maar hoe is dit? Wat is die verstandelike meganisme?

Daar is nie so 'n sielkunde nie … Daar bestaan nie so 'n definisie nie - selfbeeld. Aangesien as ons oor die meganisme praat, die selfbeeldstoestand volgens die eienskappe daarvan nader sal wees aan maniese depressiewe psigose, as die pasiënt in die stadium van manie voel dat hy 'n genie is, die grootste, almagtig, wel, dit is … God. En in die stadium van depressie voel hy sy onbeduidendheid, magteloosheid, wanhoop, op een of ander manier sy eie minderwaardigheid voel, wel, dit wil sê, onvolmaaktheid, leegheid …, gebrek. Maar terselfdertyd onthou hy dat hy baie onlangs almagtig was. Dit is die ervarings van 'skielik dalende selfbeeld'! Maar selfs in hierdie voorbeeld is oorsaak en gevolg baie verward. Selfs hierin is die sogenaamde "selfbeeld", 'n sekere toestand, ervaring, gevoel van jouself as iets nie 'n oorsaak nie, aangesien dit 'n gevolg is. En die gevolg is nie gedagtes nie, dit wil sê wat in u gedagtes leef, terloops, denke is oor die algemeen 'n instrument van begeerte, en nie meer as dit nie), en selfs nie wat daarvan verplaas word nie - die voorafbewuste, waarin sommige dan is herinneringe, state, ens. nie versoenbaar met u lewe nie; en die rede lê in jou bewusteloosheid. Die wortel is dus dat u selfbeeld nie kan word of word nie. Dit breek slegs af en toe deur, onvernietigbaar, met 'n normale psige, verdediging - na buite, insypel in bewussyn, vae angs.

Boonop, as ons uit die sosiale taart verwyder, die vulsel van sielkundiges wat sê dat dit die verbindingsdeel is tussen die individu en die samelewing; dan word 'n persoon nie geëvalueer deur wat hy van homself dink nie, en nie deur hoe hy voel nie, maar omdat hy hom manifesteer onder ander mense. Deur wat hy doen. En hulle evalueer hom, dit wil sê, hulle oordeel - hulle maak hul mening oor hom, volgens sy optrede … reg of nie, net ander mense. So oor watter selfbeeld kan ons praat? Beoordeel u uself ook volgens u optrede? Hierdie daad van my is goed, maar die een is sleg. En vir wie is dit goed of sleg? Vir jou of vir 'n ander persoon? Dit is hoe ander gevoelens hier manifesteer, byvoorbeeld - skaamte, wrok of skuld. Wat is goed of sleg? En hoe sal dit korrek wees? Ons sal hier nie hieroor praat nie, want dit is 'n aparte onderwerp, en ek moet gereeld verwyte in my rigting lees wat verband hou met die groot aantal letters wat ek in my redenasie gebruik. Daar bestaan nie so 'n konsep van selfbeeld nie, maar daar is 'n gevoel van vernederde waardigheid. Of onbewuste ervarings van die onmoontlikheid om die gewenste te bereik.

Om 'u selfbeeld' dus nie in iemand se oë te val nie, is dit aan die een kant nodig om u waardigheid te behou, en aan die ander kant om uself te verstaan en bewus te wees van u begeertes, sodat daar is 'n geleentheid om dit reg te besef.