Agtergrond Met Warboel

INHOUDSOPGAWE:

Video: Agtergrond Met Warboel

Video: Agtergrond Met Warboel
Video: 34. Dasje is de kluts kwijt | Leesdas 2024, Mei
Agtergrond Met Warboel
Agtergrond Met Warboel
Anonim

Ek ken die toestand van "nie-staande" uit die eerste plek. Dit is 'n taai mengsel van afwagting, ontevredenheid, angs, verwarring en kommer. Soms kyk die wyn om die draai: dit lyk asof ek baie tyd daaraan bestee het om sielkundige probleme op te los, 'n joga -mat gekoop het en 'n sielkundige via Skype besoek het. Waarom is dit alles verkeerd binne?

Die vraag wat ons bespreek is van eksistensiële eerder as sielkundige aard. Dit is natuurlik dat die psigoanalise terugtrek as dit by ontologie kom - met ander woorde die opkoms van die self. Dit is nie goed of sleg nie: dit is normaal en korrek. Dit is byvoorbeeld nie baie redelik om te verwag dat fisika wat materie bestudeer, die oorsprong van materie kan verduidelik nie. Om die oorsprong te verduidelik - ons sal dit die pretensieuse woord ontologie noem - vereis 'n oog van bo na onder. Dit wil sê, in die voorbeeld hierbo, moet ons praat oor die metafisika van die proses.

Dit is dieselfde met die ego, "ek" of persoonlikheid: om die vorming van die ego te begin, moet die menslike bewussyn 'n ongekende sprong maak in vergelyking met die wesens wat dit voorafgaan. Dit is eers wanneer hierdie sprong voltooi is dat die vorming van die ego moontlik word.

Die belangrikste verskil tussen menslike bewussyn en wesens wat laer is in verhouding tot die mens, is die vermoë om 'n persoonlikheid te skep ("ek") en om geïdentifiseer te word met hierdie persoonlikheid. Persoonlikheidsvorming begin wanneer die 'nuweling'-persoon die' ek-ander 'dualiteit bepaal. Hierdie persoon word die ego genoem.

Die self-ander skeiding veronderstel kommunikasie. Om die ego te vorm, is taal nodig. Taal is simbole en klanke wat pas by (maar nie dieselfde nie) elemente van die kollektiewe werklikheid.

Ons hele persoonlikheid is 'n groot konseptuele konstruksie

Die belangrikste rigtings van die sielkunde is daarop gemik om die ontwikkeling en gedrag van die ego te bestudeer. 'N Oplettende persoon sal egter vroeër of later ontdek dat daar binne elkeen van ons twee standpunte is: die waarnemer en die waargenome. Met 'n bietjie opleiding is dit moontlik om 'n rukkie 'los te raak' van die waargenome en u ego vanuit 'n relatief losstaande hoek te sien.

Om die probleem van "ontevredenheid in die agtergrond" op te los, benodig u net so 'n rukkie 'n rukkie om u persoonlikheid van buite te onderskei en waar te neem.

Die vermoë om met die ego te identifiseer en 'n relatiewe ego-vrye innerlike ruimte waar te neem, word effektief bereik deur verhoogde bewustheid en selfondersoek.

In die bewussyn van elke persoon wat bewustheid deel van sy lewe gemaak het, kom daar 'n oomblik wanneer daar binne -in die tussenposes tussen gedagtes en gevoelens genoeg ruimte is om te besef dat die ego of persoonlikheid homself skep self … Aangesien die sprong vir so 'n proses gemaak is, begin die proses om 'n aparte persoonlikheid te skep vanaf die oomblik dat 'n persoon gebore word. Let wel: 'n aparte persoon kom nie in ons wêreld as 'n aparte persoon nie - dit is slegs die persepsie van onsself as 'n aparte wese wat ons afsonderlik maak (speel met hierdie idee). Die waarheid is dat die meeste mense nie weet wie hulle werklik is nie.

Soos ons grootword, absorbeer ons die kulturele houdings van ons omgewing. Onlangs het ek ingekom om 'n vriend te sien. 'N Vriend het vir my pannekoek gegee. Gewone, klassieke pannekoeke. Hulle word van tyd tot tyd in elke gesin gekook. Toe die eerste hap in my mond kom, het 'n begrip by my opgekom: alhoewel pannekoek 'pannekoek in Afrika' is, was die smaak van pannekoek in 'n vriend se familie radikaal anders as die gewone pannekoek smaak in my gesin. Pannekoeke tuis het my natuurlik baie lekkerder gelyk.

Waarom soek ons so woes waar ons kwas moet proe, soos uit 'n vat, of roomys proe volgens GOST, soos in die kinderjare? In die proses om lewenservaring op te neem, absorbeer ons voorkeure en waardes. Wat ons as 'universeel normaal' beskou, is nie so in 'n ander kultuur nie. Dit is veilig om te sê dat ons voorkeure vir waar ons woon, "ordentlike" gedrag, sedelikheid en ons gunsteling kos alles geleer en versterk word tydens die grootwordproses in 'n spesifieke kultuur.

Met sulke oortuigings kom 'n hele massa verwagtinge na ons toe, wat die samelewing vir ons vertaal. Hoe moet 'n man wees? Hoe moet 'n vrou wees? Hoe lyk 'n suksesvolle persoon? Wat is mislukking? Wat beteken dit as jy 'n verloorder is?

Die kunsmatigheid van die oortuiging dat nie een van hulle universeel is nie. Hulle is almal deur mense uitgevind. Visie en nakoming van ideale, selfbeeld, gebou in noue verband met die mate van 'verpersoonliking' van hierdie ideale - niks hiervan word in die heelal uitgespel nie, behalwe vir ons wette en ongeskrewe morele en kulturele fondamente.

'N Agtergrondtoestand van ontevredenheid vind plaas wanneer die ego - hierdie konseptueel geboude, geskepte en selfonderhoudende persoonlikheid - die ervaring wat ons "hier en nou" beleef, vergelyk met sy oortuiging "soos dit hoort."

Dit is maklik om te sien dat 'hier en nou' altyd 'soos dit hoort' verloor.

Vandaar die ontevredenheid.

Wat kan u doen om ongemak in die agtergrond te verminder?

Hoe gaan dit met die volgende frase: wat om te doen om die ongemak op die agtergrond te oorkom …?

Moenie verbaas wees nie. Dit is regtig moontlik. In teenstelling met wat ons gedwing word om te glo (byvoorbeeld dat bekommernis normaal is), kan en moet die toestand van innerlike ongemak en onsekerheid verander word … as ons natuurlik goed wil voel. Dit is verbasend dat die meeste mense op die planeet Aarde baie meer bang is vir die vooruitsig van onophoudelike vreugde en rustigheid as die toestand van konstante spanning. Vir meer inligting, lees my artikel: "Joy" …..

Die ongemak op die agtergrond word oorkom deur 'n eerlike, naakte duik in 'n wurmgat van ongemak. As u ongemak ervaar, vra uself af: Watter verwagting word nie vervul nie? Hoe wil ek hê dat alles moet wees, in teenstelling met hoe alles nou is?

Nadat u die bogenoemde vrae beantwoord het, moet u daarop let dat die handhawing van so 'n toestand 'n vrye keuse vir elke persoon is. Dit maak nie saak hoeveel dit inmeng nie, ons bly om die een of ander rede aan hierdie toestand van ongemak. Vra jouself af: Waarom doen ek dit? Wat Moet ek laat vaar dat die lyding tot 'n einde kom?

In die meeste gevalle is die antwoord dieselfde: jy moet die oortuiging laat vaar dat alles in die lewe nie moet wees soos dit is nie, maar anders. Hierdie oortuiging is kunsmatig, oppervlakkig. U is vry om hom nou te laat gaan. Laat dit in die onbekende dryf.

Aanbeveel: