Lang Jeug Is 'n Newe -effek Van Ouerliefde

INHOUDSOPGAWE:

Video: Lang Jeug Is 'n Newe -effek Van Ouerliefde

Video: Lang Jeug Is 'n Newe -effek Van Ouerliefde
Video: hoe raken wij niet caught up in social media? | TAKKI MET WIDIE EN FELIX #7 2024, Mei
Lang Jeug Is 'n Newe -effek Van Ouerliefde
Lang Jeug Is 'n Newe -effek Van Ouerliefde
Anonim

Hardop dink

Daar was 'n tyd dat ek naïef gedink het dat kinders "een keer" beter behandel word as nou. Toe ek 'n bietjie belangstel in die vraag en voel hoe die hare op my liggaam beweeg (van afgryse), besluit ek dat dit baie gaaf is, en oor die algemeen was ek gelukkig om in hierdie era gebore te word, en in geen geval nie vorige een.

Die mensdom het begin met die feit dat kinders rustig vermoor en geëet is, daarna is hulle verlaat, deur verpleegsters en tutors "grootgemaak", gereeld van geboorte af geslaan, later emosioneel bespot, en meer onlangs is kinders uiteindelik erken as mense. Nie 'onder -volwasse' mense nie, maar wel sulke hele mense - kinders.

Ek dink ek verbeel my hierdie gedagte, ek dink rustig. en dan kom ek op 'n verskeidenheid aanhalings (iewers in sosiale netwerke) uit die kategorie "Juliet se ma was 28", "ou Karamzin het 30 jaar oud geword", "ou Richelieu was 42 jaar oud" … ensovoorts. Ek kyk rond en sien 'n heeltemal ander prentjie: jong 35-jarige mense leef vrolik (ja, nie almal nie, maar daar is baie) en op die een of ander manier is hulle nie van plan om in die nabye toekoms te sterf nie.

Dan gaan sit ek en wonder: hier het ons 'n soort "besoedelde" lug en die water is erger, en hulle drink, en kos is twyfelagtig (vrae soos "wat eet ons?!"), Wel, in die algemeen, nie uit die tuin nie … En op een of ander manier slaap alle aktiewe mense dikwels 'n bietjie, maar werk baie. Maar hulle lyk baie gelyk!

Dit is onwaarskynlik dat Richelieu soveel geploeg het: nag, en alles - bainki. Hy drink sekerlik net goeie wyn en eet kos uit die tuin.

Waarom is hulle skielik op 40 - en ou mense, en hier het ons 40 - en nogal 'n redelik vrolike persoon? Moet ek hierdie twee gedagtes (uit die eerste en tweede paragrawe) op een of ander manier verbind: kindermishandeling (as 'n norm) en vroeë veroudering / siekte / sterf?

Ek het na mense gedink "hoe, sê hulle, dink jy, hoekom lewe mense langer en lyk hulle beter?": Hulle sê, hulle sê, dit is duidelik, alles is medisyne! Daarmee kan jy nie stry nie. Maar dit gaan meer daaroor dat hulle vinnig opgehou het om aan 'n aantal siektes te sterf. Hulle het stadiger begin sterf. Ek neem geen kosmetiese truuks in ag nie: ons praat oor die natuurlike gevoel van 'vrolikheid'.

'N Ander weergawe is onderwys. Dit is meer interessant. Die bevolking het meer geleerd geraak en het in die algemeen op die een of ander manier beter geword in die wêreld en wou langer daarin woon. Ja. Maar iets ontbreek, kinders word herroep … Eureka!

My weergawe van die ontwikkeling van gebeure (wat nie die bogenoemde betwis nie): ons toestand (fisiese gesondheid en jeuggevoelens) word eerstens beïnvloed deur opvoeding. Ja, die ouers van hul kinders.

Sit eenkant om tamaties te gooi. Laat ek nou verduidelik. Terloops, ek gee nie voor dat ek waar is nie.

Ek verduidelik dan.

Om 'n kind groot te maak, leer hom in wese hoe om te doen sonder 'n volwassene.

Wel, goed, die kind sou dieselfde wou hê, en streef daarna om dit te leer - dit sou die helfte van die moeite wees. So nee. Oor die algemeen wil hy sy energie oral spat, leef en geniet. En 'n gesonde kind wil dit hê wanneer hy wakker is.

En 'n volwassene, tot op hierdie gelukkige oomblik, wat sy volwasse lewe rustig vir homself geleef het, moet skielik alles prysgee en na hierdie energie kyk, dit na 'n gesonde kanaal lei, die kind leer om dit te hanteer, en terselfdertyd weerstaan baie ontevredenheid en protes van die kind.

In hierdie geval moet die kind geliefd, verstaan, gerespekteer word, ens. En terloops, niemand sal 'dankie' sê nie. Nagmerrie. Oor die algemeen is dit vir 'n gewone burger wat grootgemaak is, byvoorbeeld, met 'n gordel (meestal) moeilik, onbegryplik en stukkend. En wat doen hy met hierdie kinderlike siedende energie? Dis reg, hy keer haar.

Ek sal nie die metodes noem nie; almal is grootgemaak, almal weet.

Kinders begin aanpas om te oorleef. En hulle begin 'n deel van die energie op hulself "ontslaan". Ja, dit gaan ook oor die beperking van die reaksie, optrede, gevoelens, 'slegte' gedagtes, uiteindelik …

Aandag. Hier is dit - die belangrikste hipotese

Ek veronderstel dat die gestopte kind, afhangende van die tipe straf en in ooreenstemming met sy genetiese aanleg, die energie so ontslaan dat hy homself op 'n spesifieke orgaan 'slaan' en die grondslag lê vir die siektes wat hy sal begin word siek wanneer die jeug eindig (dit wil sê die tyd van aktiewe voortplanting).

En hoe ernstiger die aktiwiteit van die kind onderdruk is, hoe noodlottiger is die siekte van die volwassene (in die sin-'n siekte wat vinnig doodmaak).

Ja. Manchet - as 'n manier om oorerflike siektes van geslag tot geslag oor te dra.

Trouens, die manier waarop die kind sy energie "vermoor" het, gee hom 'n manier waarop hy homself na 30-35-40 jaar sal begin "doodmaak". Op hierdie ouderdom verander hy self in dieselfde ouer as wat sy werklike ouer vir hom was, en hy behandel homself en sy emosies net so genadeloos. En natuurlik, nou bring hy hierdie saak tot 'n 'suksesvolle' einde.

Totaal. Die veranderende benadering tot opvoeding van kinders, 'n ander houding teenoor hulle, is miskien een van die belangrikste faktore om die lewensverwagting te verhoog, 'n gevoel van u eie jeug en 'n waarborg vir gesondheid!

Die uitweg (vir diegene wat ongelukkig was met die 'opvoeders') is psigoterapie. IMHO. Miskien is daar meer.

Ek ken nie die statistieke nie. Daar sal geen kwotasies wees nie. Ja, dit is moontlik dat hulle al hieroor geskryf het, maar ek is nie bewus daarvan nie / vergeet / lees onoplettend. Nee, nie 'n wetenskaplike artikel nie. Ja, natuurlik is daar siektes wat slegs as gevolg van genetika te wyte is. Nee, ek is nie 'n dokter nie.

Dankie vir jou aandag!

Aanbeveel: