Hoe Insig Werk: Belangrike Houdings

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

As ons baie kortliks beskryf waarmee presies die liggaamlike insig werk, dan werk insig eerstens met onnodige lewenshouding wat ontwikkeling en selfbeskikking belemmer. *

Dit is die houdings wat in die (vroeë) kinderjare neergelê is, gewoonlik deur die moeder as "lewensbedreigende bedreigings" en later geword outomatisme waarvan 'n persoon nie self kan ontslae raak nie … Waarom kan dit nie? Dit is naamlik omdat die lewensbelangrike houding die absolute 'taboe' is wat verband hou met die bedreiging van die lewe, en die oortreding hiervan sluit die instink van selfbehoud op biologiese vlak in. Diegene. 'oor die kop' kan u nie net hiermee stry nie, maar waarskynlik sal u nie eers nader kom nie.

Wat is 'n 'lewensbedreigende bedreiging' en hoe 'plaas' moeders hierdie gesindheid by hul kinders?

Om nie te bemoeilik nie, skryf ek in die eenvoudigste woorde: daar is situasies waarin die ma die kind 'n duidelike en ondubbelsinnige boodskap gee "STOP, anders sterf jy!" So 'n boodskap is in evolusionêre sin baie nuttig en is eintlik daarop gemik om die lewe van die kind te behou, daarom is die reaksie van die kind self diep onbewustelik (outomaties) en nie vatbaar vir bewuste, intelligente regulering nie. Diegene. die kind is nie in staat om hierdie boodskap van die moeder ten minste op een of ander manier krities op te neem nie, dit is soos: "Dit is onmoontlik, want die moeder het gesê", nie onderhewig aan bespreking en selfs nadenke nie. En in daardie situasies waarin ons regtig oor gevaar praat, is dit 'n besparingsmeganisme.

Maar, soos gewoonlik, hier kom belangrik "maar": dit is nie altyd 'n bedreiging vir die lewe as moeders hierdie spesiale boodskap ontvang nie.

Wat is hierdie 'lewensbelangrike boodskap'? Dit bestaan uit die volgende gedragskomponente:

- skerp bewegings, - harde / harde stem (skree, skel), - verwronge stem (byvoorbeeld woede gesis, bang toon, dreigende toon, stem dof van wanhoop / hartseer)

- verdraaiing van gesigsuitdrukkings (vries, afgryse, woede, walging, ens., wat in die literatuur dikwels beskryf word deur die frase "sy het verander in haar gesig")

- die totale intensiteit van die impak.

Ek dink nadat hulle hierdie lys gelees het, onthou baie van hul kinderjare … Ja, ongelukkig gebruik baie moeders al die genoemde dinge om hul kind gemakliker, beter gemanierd te maak, om sy gedrag wat op die oomblik irriterend is te stop - of selfs omdat dat hulle eenvoudig nie hulself kan beperk nie, geen ander gereedskap het om die situasie te bemeester nie, en dat hulle self op dieselfde manier getraumatiseer was. As gevolg hiervan, as 'n onbetwisbare houding, is dit wat in die algemeen regtig belangrik en noodsaaklik is (moenie onder die motor opraak nie, steek nie u vingers in die stopcontact nie) en wat op 'n stadium in die opvoeding nodig was, en wat nie van toepassing is nie. word totaal aangeteken as onbetwisbare houdings. tot die vlak van 'lewensgevaar' (byvoorbeeld 'n vaas breek, onvanpaste klere aantrek, in 'n plas trap, vuil word, u mening uitspreek, ens.)

En hierdie vreemde 'skemerkel' van die nodige, verouderde / verouderde / verouderde en onnodige blyk 'binne' in 'n persoon as 'n teken van lewensgevaar 'geskryf' te wees. Dit lyk vir my asof 'n metafoor hier gepas sou wees, byvoorbeeld 'n luier, wat, soos ons weet, baie noodsaaklik en gerieflik is in 'n stadium van die lewe, maar amper niemand sal saamstem om dit altyd te dra nie. En as u dink dat hierdie luier, hoe dit ook al inmeng, in geen geval verwyder kan word nie, want my ma het gesê dat dit 'onmoontlik' is! - dan word dit goed verstaan hoe ons almal met die ou lewenshouding leef, en hoe nodig dit is om daarvan ontslae te raak vir 'n meer vervullende en, in werklikheid, ons eie, in elke opsig, lewe.

* 'n aanhaling uit 'n lesing deur Marina Vladimirovna Belokurova, die skepper van die Bodily Insight -metode