2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Die gekke postulaat "As jy gelukkig wil wees, wees dit …" - vir baie veroorsaak dit niks anders as irritasie, wrok of 'n gevoel van opgediende onnoselheid nie. Of ons dit nou agterkom of nie, in die diepte van ons siel, in reaksie op hierdie frase, wek elkeen iets van hul eie. Aangesien 'n mens wil, waarna hy strewe, smag hy altyd en met sy hele siel na net een ding … - geluk! En nou, voor hom, in plaas van geluk … hier is so 'n … frustrerende konstruksie van letters, net soos die "lekkergoed" uit die film wat deur Georgy Danelia geregisseer is. - 'Wil u 'n miljoen hê? Gaan haal dit!”; “Wil jy die grootbaas wees? Wel, word dit …!”; 'Wil u die vraag oor die betekenis van die lewe openbaar? Dit kan nie makliker wees nie! " En waar om dit te kry, hoe om te word en deur wat om te onthul? … Behalwe vir baie ander vrae, beantwoord die postulerende seo nie. En ek wil sê - "Oom Petya, is u 'n dwaas?"
Wat is geluk? 'N Baie interessante oomblik, want dit is aan die een kant individueel vir almal, en aan die ander kant is dit algemeen vir almal. Geluk is die verwesenliking (vervulling) van die mees gekoesterde begeertes, die bevrediging van dringende of onbewuste behoeftes. Byvoorbeeld, soos die behoefte aan liefde, begrip, respek, gevoel van eie oorheersing …, betekenis, ensovoorts. Iemand voel wel 'n oplewing van geluk na laagwater in die sin van fisiologie - maar dit gaan oor die ontwikkelingsvlakke van begeerte en basiese behoeftes. Ons praat tans oor 'n hoër vlak. Dit wil sê, geluk is 'n harmonieuse verhouding met die omliggende werklikheid. Wat is harmonie? Ons kan sê dat dit 'n balans is tussen 'ek' en … 'ander'.
Soms probeer hulle 'n toestand van harmonie of balans oordra deur die ervaring van vervulling, wat die indruk wek om vreugde uit die lewe te ontvang. Maar is dit regtig so? As u die weegskaal neem en meer aan die regterkant plaas as 'n te strak gevoel van wat ek kry, dan is daar aan die linkerkant 'n duidelik onderskat gevoel van wat ek gee. As ons dus die woord "balans" sê, praat ons oor 'n sekere toestand van intrapsigiese balans tussen ontvang en gee; tussen ontvangs van die werklikheid, van die lewe, van die natuur - van ander mense en gee … aan hulle. Aangesien u u begeertes kan verwesenlik, dit wil sê u self (die hoogste vlak van Maslow se piramide-die begeerte na selfverwesenliking en selfaktualisering) is slegs moontlik deur interaksie met ander mense.
Waar ervaar ons al hierdie toestande van volheid of geluk, of leegheid of wrok as gevoelens om nie gegee te word nie, dit wil sê as ons gebrek aan iets het? In jou kop? In die liggaam? Soms is dit wat iewers in die onbegryplike diepte pluk, na die oppervlak deur sensasies in die liggaam - die sogenaamde psychosomatics. Maar, weer, nie dit nie … Maar waar dan? Presies! In die psige…. Dit wil sê in begeerte. En om meer presies te wees, in die begeerte om te ontvang - in die begeerte wat nodig is om dit te realiseren … vulling.
Eintlik kan u eindeloos praat oor begeerte en bedoeling. Agter hierdie verbale vorms lê 'n onbegryplike diepte van betekenis. Kom ons keer terug na wat op die oppervlak is. Dit is dus makliker om die frase "As u gelukkig wil wees, te oorweeg" in die konteks van die roman van Miguel de Cervantes "Don Quichote". 'Maar Don Quichote self', soos sommige sal opgemerk het, 'was nie heeltemal normaal nie … dit wil sê dat hy verskil van die meerderheid van mense wat' in hierdie wêreld 'leef en daarom hierdie wêreld deur die prisma van sy persepsie as heeltemal beskou het anders. Hy het te ryk verbeelding gehad en het verbeelding ontwikkel.” Ja! In hierdie geval is dit reg! "So lag almal vir hom …!" - ander sal antwoord, veralgemeen. Maar … wat terselfdertyd gelukkiger is: 'n pragtige dame in 'n varkhuis sien en homself as 'n ridder beskou, of iemand wat in sy begeerte na meerderwaardigheid deur 'n gevoel van gebrek aan grootheid die spot met die 'ridder' maak ", wat hom" mal, gek of dwaas "noem?
Met wie is dit vir ons aangenamer om te kommunikeer …? Met agtergeblewe en bekrompe mense, met wie se "geeks", na ons mening, is ons beter in alles en neem ons onsself uit die hakies? Of is ons gelukkiger naas diegene wat ons as baie beter as onsself in iets beskou, dit wil sê ons sien in iets beter, sterker, slimmer, kragtiger, wat beteken dat ons van hulle kan leer of iets kan aanneem? Met watter kategorie mense kommunikeer ons die meeste? Na wie streef ons? Waarom beskuldig ons terselfdertyd presies allerhande onwaardige “dullards en nonentities” dat dit ons nie iets gegee het nie? Vreemd, is dit nie? Waarom is u so ongelukkig as u in vergelyking met ander so slim, vriendelik, talentvol, barmhartig en regverdig is? Miskien omdat hulle iets het, maar ek kort iets - ek voel myself langs hulle diep ongelukkig? Of, inteendeel, is ek ongelukkig omdat ek iets het, maar hulle het dit nie … byvoorbeeld verstand?
Maar is hulle regtig so 'sleg' en is ek so 'goed'? Oor die algemeen, wat is 'goed' of 'sleg' en wat is die belangrikste verskil tussen hulle? Die 'goeie' is die een wat aan my begeertes voldoen en aan my behoeftes voldoen, en die 'slegte' frustreer my, dit wil sê lyding veroorsaak my op een of ander manier nie. Dit blyk dus dat die beoordeling van die 'ander slegte' meer as subjektief is, sowel as die oorskatting van die 'goeie self'. Trouens, niemand wil nog 'n ongeluk (boosheid) hê nie, maar almal wil geluk (goed) vir hulself hê. So miskien is dit net die moeite werd om u persepsie te verander om gelukkiger te wees?
Alhoewel … ook hier kan u my met 'n swaar smaad in my hart sê: dit is maklik om te sê verandering! Hoe om te verander ?! So kan ek iemand sien wat 'n idioot is wat gelyk is aan my of selfs meer … - om iemand te sien wat op een of ander manier beter is as ek? Maar u kan dit nie reeds in die vorm van een pos vertel nie, want die begeerte na geluk is algemeen en een, maar dit is terselfdertyd individueel anders vir almal.
Aanbeveel:
BAIE GELUK, JY HET 'N DOGTER! DIE ROL VAN DIE VADER IN DIE LOT VAN 'N VROU
Vroulikheid, eiewaarde, vrymoedigheid, 'n gevoel van 'reg' by 'n meisie ontstaan onder die sorgsame blik van haar vader. 'N Kyk gevul met teerheid en liefde van vader, sonder' skaduwees ', dra by tot die vorming van die sielkundige welstand van 'n toekomstige volwasse vrou.
Die Moed Om Onvolmaak Te Wees: Rudolf Dreikurs Oor Die Strewe Na Reg En Die Vrees Om Foute Te Maak
In sy lesing "Die moed om onvolmaak te wees," vertel sielkundige Rudolf Dreikurs hoe ons elke dag gedryf word deur die begeerte om belangriker en na regs te wees, waar die wortels van die vrees vir foute lê, en waarom dit net 'n nalatenskap van die slawepsielkunde van 'n outoritêre samelewing, wat tyd is om afskeid te neem.
Die Ideale Vrou Van Rusland In Die XXI Eeu. My Opname Het Al Die Mites Oor Die Ideale Vrou Van Glans Vernietig.Dink Net Wat Die Ideale Vrou Volgens Die Mening Van Mans Beteken
Die ideale vrou van Rusland in die XXI eeu. My opname het al die mites oor die ideale glansende vrou vernietig. Ongelukkig is daar geen enkele beeld van 'n ideale vrou nie: dit is altyd aangepas vir 'n spesifieke tydperk in die geskiedenis van 'n spesifieke volk, vir die spesifieke sosiale model, sosiale rol wat 'n spesifieke vrou speel of wil speel.
Geld En Familie. Hoe Beïnvloed Die Vlak Van Gesinswelstand Die Aard Van Die Kommunikasie Van Die Eggenote En Die Sterkte Van Die Huwelik?
Geld en familie. In die helfte van die families van Rusland en die wêreld is daar 'n merkbare materiële en finansiële vooroordeel teenoor een van die eggenote. En ons sal hierdie situasie op geen manier verander nie. Ten minste omdat: Onder mans en vroue is daar baie sulke kommersiële en selfsugtige mense wat die skepping van 'n gesin beskou as die beste manier om hul finansiële situasie te verbeter.
Die Perfekte Lokval. Die Ander Kant Van Die Strewe Na Die Ideaal
"As jy op twintigjarige ouderdom nie 'n idealis is nie, het jy geen hart nie en as jy op die ouderdom van dertig nog steeds 'n idealis is, het jy geen kop nie." (Renfold Bourne) Die eerste kursus van die Fakulteit Sielkunde het begin met tekentegnieke.
