2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Laat ek jou 'n geheim vertel: ek is 'n mens. 'N Gewone, gemiddelde, lewende persoon wat die voorwaardelike "middel van die lewe" -merk nader. Ek is goed en sleg, boos en vriendelik, saggeaard en onbeskof, gelukkig en ongelukkig, bly en hartseer, geduldig en impulsief, jy kan aangaan solank jy wil. Ek is anders omdat ek lewe. As dit seer is, huil ek, ek voel hartseer, ek ly. As ek "gebyt" word, verdedig ek myself, óf deur weg te hardloop, óf deur te "byt" as reaksie, die situasie en my krag te evalueer; as ek gelukkig is, is ek bly, verheug, bewonder. Is dit vir jou op een of ander manier anders? As ja, dan verstaan ek - daar is verskillende dinge. Ek glo dat alles wat menslik is, nie vreemd is vir enige persoon nie. En die mens vir my in my lewe is uiters belangrik.
En ek het ook beroepe. Sommige. Ek is 'n onderwyser, ek is 'n afrigter, ek is 'n sielkundige. Ek is professioneel. Beteken dit dat my lewe slegs uit beroepe bestaan? Beteken dit dat ek jaar na jaar, dag na dag, minuut na minuut, 'n onderwyser, afrigter en sielkundige is? Glo u selfs dat u 24 uur per dag 'n afrigter of sielkundige kan wees? Ek glo nie. Aangesien hierdie statusse die basis van my besigheid is en ek my lewe verdien, my biologiese, menslike lewe, word ek slegs 'n afrigter of sielkundige as daar 'n versoek van 'n ander persoon is, en hy betaal of gereed is betaal vir my professionele aktiwiteit. Dot. Die kliënt het betaal vir die opleiding, ek het na die gimnasium gegaan - ek is 'n afrigter. Ek het my kantoor oopgemaak en op 'n stoel gaan sit oorkant die kliënt, wat my geld gebring het as 'n ekwivalent vir die betaling van my en my pogings - dit is alles, ek is 'n sielkundige. Beteken dit dat ek terselfdertyd my mens "vir 'n wandeling" verlaat het? Het ek opgehou lewe? Nie op jou nelly nie. Ek het pas my prioriteite verander. In die kantoor is ek voorheen 'n professionele persoon, maar ek is ook 'n persoon agter dit. Lewendig. Sal u na 'n werktuigkundige sielkundige gaan? U kan my alles in die sessie bring: u pyn, aggressie, vreugde, magteloosheid, teleurstelling. Aangesien ek in my stoel gaan sit het, is ek hiervoor gereed, sowel as 'n professionele persoon. Ek gee u gevoelens deur my mens, en dan verander ek dit in 'n professionele gevoel danksy my vaardighede, kennis en vaardighede. As ek die mens verwyder, sal ek ophou om na u te luister; as ek die professionele persoon verwyder, sal ons saam "verdrink" in u pyn, aggressie, wat het u my nog gebring. Ek is geleer om bi-fokaal te sien, dit wil sê beide myself en die kliënt, sonder om hom en myself in een pan te meng, om te onderskei waar dit is, en waar dit alreeds is, of andersins myne. Om te sien gaan nie net oor die oë nie, net soos die visuele organe. Dit gaan oor die sien van "van binne"
Stel jou nou voor of ek 'n professionele persoon 24 uur per dag is. Altyd. Elke minuut. Neem 'n sielkundige. Ek is elke sekonde 'n sielkundige. Ek werk altyd. Ons neem die feit in ag dat hulle gewoonlik vir geld werk. Dan moet ek op straat staan, mense aan die hande gryp, by die eerste kontak, hulle diagnoseer en met die hande of hare kantoor toe sleep met beloftes om hulle te genees en geld van hulle te eis. Het jy aangebied? Of ek is deur vriende genooi om te besoek (hoewel dit in hierdie situasie onwaarskynlik is), en ek het almal in molekules laat uitmekaar haal, in terme praat en terapeutiese tegnieke gebruik. Blik, na my mening. Of saam met my man, na enige van sy woorde of dade, sal ek terapeuties knik, opsomming, besinning, gevoelens, projeksies en oordragte teruggee. Dink daaraan hoe lank dit sal neem voordat my gesinslewe eindig?
Ek onthou toe ek besig was om 'n sielkundige te studeer, was daar baie versoeking om in hierdie rol te "hou". Ek wou my vaardighede oplei. "Oefen selfs op katte." Na 'n geruime tyd het ek begin agterkom dat my vriend, wat van plan was om iets persoonliks met my te deel, vir my begin sê het: 'moenie met my praat soos 'n terapeut nie!' En toe besef ek dat dit die geleentheid is om die vaardigheid op te lei om die professionele en die persoonlike te skei. As ek hierdie dinge nie in myself deel nie, word ek oral ondoeltreffend: nie as persoon (vrou, vriendin, dogter) of as sielkundige nie. Dit is nie duidelik wie ek is nie, waar is ek, met wie is ek? Ek sou nie na 'n professionele persoon gaan om hulp as hy werk en persoonlik onbewustelik vermeng nie. En hy gebruik die werk om die persoonlike saam te smelt of, deur die persoonlike te gebruik, om die professionele persoon te stoot. Ek het nie so 'n dokter, prokureur, motorwerktuigkundige, onderwyser, sielkundige, afrigter nodig nie.
As u my op die oomblik nie in 'n wit stoel teenoor 'n spesifieke adres sien nie, verwag dan nie onvoorwaardelike aanvaarding van my nie. Ek is nie jou ouer nie. Maak u paspoort oop. Is alles duidelik daar geskryf? Ek is Evgenia Bazunova, nie jou ma nie. Daarom, as u onbeskof teenoor my is, sal ek, indien nie onbeskof nie, antwoord op my menslike idee. As u u teenwoordigheid of opinie sonder seremonie op my afdwing, sal ek doen wat ek wil om van u ontslae te raak. As u my persoonlike ruimte onbeskof binnedring, behou ek die reg voor om volgens die situasie en persoonlike oortuiging op te tree. U moet nie probeer om 'op my bord te kak' nie, dan in die neus te kom en wrokig te verklaar: 'U is 'n sielkundige!'
Omdat ek 'n sielkundige is, ken ek die waarde en waarde van my menslike lewe. Ek het baie hulpbronne bestee: tyd, moeite, geld, om daardie persoon te word, en dan die professionele persoon wat ek is. En ek is 'n persoon vir wie sy menswees altyd in die eerste plek is, behalwe op die oomblikke waarop ek gevra en betaal is as 'n professionele persoon. As sielkundige is dit waardeloos as ek myself en my wese oral ontken. Wat kan ek dan aan 'n ander gee, alleen maar professioneel, maar steeds 'n funksie?
Waarmee is jy nou? Bly daarmee.
