Terapeut Se Pad: Van Broosheid Tot Veerkragtigheid

Video: Terapeut Se Pad: Van Broosheid Tot Veerkragtigheid

Video: Terapeut Se Pad: Van Broosheid Tot Veerkragtigheid
Video: 5 Pieces of Advice for Dealing with Toxic People | Digital Original | Oprah Winfrey Network 2024, April
Terapeut Se Pad: Van Broosheid Tot Veerkragtigheid
Terapeut Se Pad: Van Broosheid Tot Veerkragtigheid
Anonim

In sy ontwikkeling gaan 'n 'jong', dit wil sê 'n beginner, 'n psigoterapeut 'n sekere pad. Ek dink dat studente van verskillende skole hul eie nuanses het, tk. die rigting en die professionele gemeenskap laat sekere spore. Maar die belangrikste punte - eers 'n brose terapeutiese identiteit, dan 'n buigsame en stabiele - is beskikbaar vir professionele persone, ongeag die rigting. Dit wil sê, die terapeut gaan van die broosheid van identiteit tot sy buigsaamheid en stabiliteit.

Ek sien die ontwikkeling en versterking van professionele identiteit op hierdie manier, omdat:

a) dit is die logika van algemene toekenning van identiteit;

b) wat ek gelees en gehoor het van kollegas oor die proses van terapeutiese ontwikkeling, gaan so;

c) my ontwikkeling was so - van broosheid tot buigsaamheid en stabiliteit, en ek onthou dit nog goed.

Ek sal jou vertel van hierdie pad. Ek dink vir diegene wat besig is met die opwindende prosesse om met die eerste kliënte te werk, my teks kan 'n ondersteuning wees, terwyl die res net belangstel.

Aanvanklik is die terapeut bang om 'n terapeut te wees. Dit kan vergelyk word met die skisoïd-paranoïese ontwikkelingsperiode volgens Melanie Klein (1). Ek onthou hierdie tydperk self - ja, dit is eng. Dit is eng om myself as 'n terapeut te identifiseer, om die eerste aankondigings te gee, om vir vriende en kennisse te vertel dat ek kliënte nooi. Wag dan op 'n antwoord en bly in die onbekende wanneer die eerste kliënt kom. Hierdie gruwel is 'n verwagte deel van ontwikkeling. Dit kan draagliker wees as u gereeld oefen - werk in 'n trojka, in 'n toesighoudende groep, gaan na 'n intensiewe terapeut. Vir diegene wat 'n sielkundige opleiding het en as sielkundige werk, is die vaardigheid van diagnostiese en beradingswerk baie ondersteunend in iets wat nog makliker is.

Dan kom die eerste kliënt en dan begin 'n ander opwindende tydperk - skaamte. U moet op een of ander manier met die kliënt werk! Die manier waarop Katerina Bai-Balaeva (2) hierdie tydperk as 'n narsistiese kwesbaarheid van die terapeut beskryf het, spreek baie tot my. Dit wil sê, die eerste kliënte is die pyn van die 'narsistiese kop' (volgens die dinamiese konsep van persoonlikheid). Ek sou graag 'n goeie terapeut wou wees, maar dit is nog nie duidelik hoe nie. In hierdie tydperk is daar baie vrees vir bedrog.

Benewens alles, is daar nog 'n vrees dat die kliënt tot die probleem sal kom, na die pyn van die terapeut. Dan kan dit vir die terapeut baie moeilik wees. "Dit is omdat 'n beginner terapeut oral seer is, waar jy ook al steek, dit maak seer" (3). Ek was eers woedend oor hierdie idee. Daar is persoonlike terapie, u moet nie oral siek word nie, want baie is alreeds by uself bemeester. Maar nou kan ek met hierdie tesis saamstem. Teen die agtergrond van verhoogde vrees en skaamte vanaf die begin van die praktyk, kan die jong terapeut oral "siek word"; alle kliëntonderwerpe kan op persoonlike probleme reageer, ongeag hoeveel persoonlike terapie dit voorheen was. Dit is omdat die konsultasie van vroeë kliënte die algemene vlak van angs dramaties verhoog. Boonop kontak kliënte gewoonlik in 'n krisistoestand, dit wil sê dat hulle mense in angs is. En teen die agtergrond van 'n algemene hoë angstigheid in die veld, teen die agtergrond van die natuurlike vrees om ontug te ontdek, die vrees om 'n onbehulpsame terapeut te wees, wat natuurlik is vir hierdie tydperk, is dit baie maklik om die gevoel van u liggaam te verloor, om jouself te vergeet, om saam te smelt met 'n onverstaanbare figuur en in passie te val. Dit is nie die aangenaamste tydperk vir die terapeut nie, maar dit kan nie vermy word nie. Dit ondersteun baie dinamiese toesig oor u werk, die lees van artikels oor werk (beide oor die werk met spesifieke probleme en om net oor terapie te dink) en dit alles - om in 'opleiding' -toestande te werk.

Dit is die tydperk van pynlike broosheid van die terapeut. Die terapeut bly die terapeut (die belangrikste is om by die kliënt te bly (4)), verduur en onderhou moeilike ervarings, terwyl hy / sy 'n baie moeilike tyd het: baie vrees en skaamte. Nadat u die terapeutiese posisie verloor het, moet u gereed maak, soms moet u bymekaar kom asof van nuuts af. Gedurende hierdie tydperk is dit wonderlik om u te herinner aan wat reeds gedoen is - daar is sulke ervaring, sulke vaardighede. En dit sal lekker wees om 'n kollegiale omgewing vir hierdie tydperk te vind, wat aanvanklik ondersteunend sal wees. U moet immers eers verstaan waar u is en wat u werklike grootte is om later te kan groei. Dit wil sê, eers in die sone van werklike ontwikkeling, dan om aandag te skenk aan die versadiging van die gebied van proksimale ontwikkeling.

En geleidelik, vanaf hierdie punt van broosheid van die terapeutiese posisie, vind 'n ommekeer plaas. Daar is verskillende punte wat 'paaie' kan wees waarlangs 'n meer stabiele en tegelyk buigbare terapeutiese posisie kan beweeg.

Ek sal 'n paar uiteensit:

Die eerste punt is om ervaring op te doen. Met gereelde opleiding in 'n veilige omgewing kan u stabiliteit verkry. Dit is eenvoudig: as die terapeut meer oplei, kry hy meer vaardigheid. Meer vaardigheid in werk - dit is makliker om terug te keer na 'n terapeutiese posisie as dit verlore gegaan het, dit is makliker om u terapeutiese selfbeeld te herstel, dit is makliker om te besluit om kreatief te wees in terapie.

Die tweede punt is die erkenning van u gevoelens as deel van die veldsituasie. Daar is 'n kliënt, 'n terapeut en 'n terapie -situasie. Die gevoelens wat die terapeut het, is deel van die terapeutiese situasie. U kan nie met hulle baklei nie ("ek is skaam dat ek so 'n onvolmaakte terapeut is, ek mis iets belangriks tydens die sessie - ek moet myself verbeter!"), Maar beskou dit as deel van die situasie: as hierdie gevoelens ontstaan die werksveld met hierdie kliënt, wat sê hulle oor u werk? As die terapeut skaam is, wat kan dit dan sê oor die onderwerpe waarmee die kliënt gekom het, oor die toestand van die kliënt? En as die terapeut bang is, hoekom? Dit is alles baie nuuskierige dinge, want gevoelens kan die sleutel wees tot vermydingspatrone tydens die sessie.

Die derde punt is die erkenning van u verwarring as deel van die onvermydelike. Die werk sal iets nuuts en uitdagend byvoeg. En omdat dit is hoe die lewe werk: dit is nie duidelik wat volgende gaan gebeur nie - en omdat daar 'n geleidelike kognitiewe en emosionele komplikasie van die terapeut is. Hoe meer jy weet en kan, hoe meer vrae. Dit lyk vir my asof dit onmoontlik is om 'n terapeut te word wat nie verwarring, skaamte, twyfel voel nie, 'n terapeut wat ten volle begryp wat terapie is. Om te verstaan wat terapie is, lyk vir my meer na 'n prosedurele aksie. Dit is waaroor u periodiek besin en heroorweeg - wat is my terapie.

Die vierde punt is kollegiale ondersteuning. Dit is belangrik om 'vriende' te vind, byvoorbeeld 'n voldoende geskikte toesighouer, 'n voldoende vriendelike en bevorderende kollegiale omgewing (vertikaal en horisontaal georganiseerde kollegiale verbindings), 'n goed genoeg mede-terapeut om saam werkswinkels te doen, om op te daag by konferensies (saam is dit nie so eng nie) …

Ek wil nie oor persoonlike terapie skryf nie, dit is iets wat soortgelyk is aan die voor die hand liggende - dit is nuttig.

As u hierdie 'paaie' bemeester, word die terapeut meer selfversekerd en bekwaam. Dit is belangrike dele van 'n professionele posisie wat lei tot 'n meer buigsame en volhoubare professionele posisie.

Dan iets soos wat met studente gebeur: nadat sy goed op die rekordboek gedoen het, begin sy vir u werk. Dit wil sê, die opkomende buigsame en stabiele terapeutiese identiteit werk om volhoubare praktyk te ontwikkel en in stand te hou.

Die terapeut word aantrekliker vir kliënte omdat hy soos 'n 'stabiele figuur' lyk. Dit word duidelik van die persoon dat u na hom / haar kan gaan met komplekse ervarings; u kan komplekse ervarings op hom / haar rig, indien wel. Die terapeut sal weerstaan, sal nie verkrummel nie, sal nie wraak neem nie. Soos in die gedig: "beter vertraag by pappa, pappa is sag, hy sal vergewe" (5). Die terapeut, wat sy professionele posisie onder die knie het, bly in die sessie met die kliënt, sonder om te vervaag, sonder om sensitiwiteit vir homself te verloor, sy / haar teenwoordigheid is meer buigbaar. En dit word makliker vir kliënte in moeilike gevoelens self. As u 'n krisis het, is dit tog goed as u iemand het wat u kan vertraag.

Om hierdie artikel op te som. Die pad van 'n brose terapeut na 'n redelik goed presterende en veerkragtige terapeut is 'n algemene weg wat bemeester kan word. Dit is belangrik om 'n goeie houding teenoor jouself te hê en die vermoë om 'n geskikte ondersteunende en ontwikkelende professionele omgewing vir jouself te bou. Dit alles sal bydra tot die geleidelike opbou van ervaring en stabiele professionele groei, wat sal lei tot die bou van praktyk.

Iets soos 'n lys bronne:

1) Ek het hierdie idee gehoor tydens 'n lesing deur Maria Mikhailova tydens die MGI -konferensie in Ramenskoye, 2017.

2) 'n Artikel deur Katerina Bai-Balaeva oor toesig is beskikbaar deur soekenjins.

3) Na my mening was dit in een van die lesings van Alexey Smirnov oor die toesighoudende pendeltuig vir terapeute, 2016.

4) Elena Kaliteevskaya het hieroor gepraat in ons basiese kursus van gestaltterapie. Onakkurate aanhaling: "Die terapeut is die persoon wat die laaste in kontak bly met die komplekse gevoelens van die kliënt. Die mense tot wie hulle gerig is, kan nie uitgedruk word nie. Die terapeut bly."

5) Grigory Oster "Slegte advies".:)

Aanbeveel: