Psigoterapeut: Misdaad En Straf

Video: Psigoterapeut: Misdaad En Straf

Video: Psigoterapeut: Misdaad En Straf
Video: Maarten 't Hart over Misdaad en straf van Dostojevski 2024, Mei
Psigoterapeut: Misdaad En Straf
Psigoterapeut: Misdaad En Straf
Anonim

Onlangs het ek te veel plasings gesien oor eksplisiete, doelbewuste fakap van psigoterapeute. Ek weet dat dit lankal 'n vermenigvuldigingstabel vir baie was, maar ek wil u aan 'n paar punte herinner.

Die terapeut kan nie buite die professionele gemeenskap werk nie. Die werklikheid fluister eerder stilweg dat dit baie goed kan gebeur, maar dit sou beter wees as hy daarin was. Ten minste omdat daar 'n etiekkomitee in die gemeenskap is waarna u kan skakel as die terapeut heeltemal uit sy terapeutiese kus is. Ideaal gesproke, as die gemeenskap onder die toesig van 'n Europese gemeenskap staan, is die waarskynlikheid dat etiek nagekom word, baie keer groter.

Sertifisering. Ideaal gesproke. En ja, die terapeut is moontlik nog op pad na sy eie. Dit is normaal, want hierdie proses is nie die vinnigste en mees energieverbruikende proses nie. Dit is nie normaal as die geheimsinnige 'Ek dink dit nie nodig is om dit te bespreek nie' jou op 'n direkte vraag beantwoord. U kan op dieselfde oomblik effektief u beursie in u hand neem en die kantoor verlaat.

Toesig. Dit moet en moet wees - gereeld. Dit is 'n waarborg dat 'n vriendelike toesighouer hom daarop wys as die terapeut iets in u verhaal misloop of dit te na aan u hart neem.

Die psigoterapeut kan nie 'n dubbele verhouding met die kliënt hê nie. In die analitiese paradigma is dit so. Ek dink dat 'n koppie koffie die formaat van sielkundige diagnostiek en berading nie baie sal beïnvloed nie, maar in die vorm van psigoterapie is dit onmoontlik. Eenvoudig omdat as u reeds 'n verhouding met die terapeut het (werkend, vriendelik, liefdevol), hoe kan hy dan in 'n neutrale posisie bly en van buite na alles kyk? Geen manier nie, reg.

Uitlokkende psigoterapie is glad nie regtig psigoterapie nie, jammer. Nee, ek het daarvan gelees en gehoor en selfs baie positiewe resensies. Sy neem "swak" uitdagings. Die probleem is dat nie almal so 'n uitdaging kan beantwoord nie. Net soos nie almal dit kan oorleef nie.

Ek het een keer 'n opname van 'n marathon van een groot en bekende na bewering psigoterapeut gekyk wat met goeie bedoelings (natuurlik twyfel) 'n man gedwing het om in 'n groep uit te trek. Wel, dit is hoe hy hom uitgedaag het. En ek onthou dadelik verhale oor kleuterskole waarin dieselfde soort en ten goede vir toneelspelonderwysers kinders kaal op die vensterbank gesit het omdat hulle nie hul sop klaargemaak het nie / nie wou slaap nie / te hard gehuil het. Provokatiewe psigoterapie is suiwer retraumatisering. Dit is asof jy 'n vars hegting gehad het na die operasie, en jy sou 'n massage gekry het, want jy moet leer hoe om die pyn te verduur. Dit is asof 'n persoon wat fisieke geweld ervaar het, doelbewus oor en oor verkrag word, sodat hy op 'n stadium sou "sweef" en sê "genoeg is genoeg!". Jammer vir hierdie harde vergelyking.

Die psigoterapeut is nie 'n god nie. Hy kan net so verstaanbaar, aanvaardend en briljant wees in die akkuraatheid van interpretasies as wat hy wil. Maar hy moet onthou dat hy nie almagtig is nie en verkeerd kan wees en nie iets kan verstaan nie. As u terapeut die nuwe Jesus van sy rigting is, kan ek u net gelukwens met die geleentheid om u narsistiese radikale oor hom te vergoed)

Foute is moontlik in elke werk. Wel, bloot omdat die een wat glad niks doen nie 'n fout maak nie. Die werk van 'n psigoterapeut is geen uitsondering nie, want terapeute is ook mense, hulle maak ook foute) Maar 'n goeie terapeut word onderskei deur die vermoë om hierdie fout te sien en te aanvaar.

Pas jouself op)

Aanbeveel: