U Kan U Ouers Nie Vergewe Nie

INHOUDSOPGAWE:

Video: U Kan U Ouers Nie Vergewe Nie

Video: U Kan U Ouers Nie Vergewe Nie
Video: ABBA - The Day Before You Came (Video) 2024, Mei
U Kan U Ouers Nie Vergewe Nie
U Kan U Ouers Nie Vergewe Nie
Anonim

Dit is vir my vreemd om te lees as hulle skryf: “You must! vergewe u ouers as u 'n volwassene wil word”, sonder om die konteks en komplotte te verstaan, en die skade wat die kind se psige aangerig het. Dat dit noodsaaklik is om tot dankbaarheid teenoor die ouers te kom, en selfs om hierdie dankbaarheid te "uitgrawe", is die enigste manier om 'n volwassene te wees.

Ek het baie vrae oor sulke stereotipes. Ek kan nie daarin pas by my kliënt en terapeutiese ervaring nie - ouers is anders!

Die kind word deur sy ouers beledig, dit is deel van die grootword- en skeidingsproses. Hy sal vind en iets vind om aanstoot te neem, en "goed genoeg" ouers, maar my artikel handel nie oor hulle nie.

Ek is dankbaar vir die skrywers wat geskryf het en skryf oor die feit dat u ouers nie kan vergewe as dit duidelik word wat hul optrede tot watter gevolge gelei het nie.

Dit word so aanvaar in ons kultuur dat ouers heilig is! En so 'n taboe lê in die openbare bewussyn. Dat selfs skrikwekkend om te dink dat ouers verkeerd is, moontlik 'misdadigers' is, 'n misdaad pleeg en skade aan die psige en gesondheid van die kind veroorsaak, dit word nie altyd deur die regsreëls gereguleer nie, alhoewel wat hierdeur gereguleer kan word reëls en wet is dikwels verborge en is in geheimsinnigheid toegedraai en die seël van stilte word opgelê. Wat ek bedoel, is geweld: seksueel, moreel, fisies.

Ek bedoel disfunksionele gesinsisteme. Dit is verskillende gesinne, verskillende sosiale lae, nie noodwendig disfunksioneel nie. Waar 'n kind herhaaldelik en konstant beseer word, soms vanaf die oomblik van sy geboorte. Waar ouers nie hul volwasse verantwoordelikheid neem nie. En hiervoor is daar nie eens sensitiwiteit en begrip van wat gebeur nie, iets is verkeerd. So 'n uitdrukking soos "die karkas gevoer, stront in die siel" - beskryf hierdie proses goed.

So 'n kind is 'n simptoom van die gesin, 'n "sondebok". Hy offer homself aan sy ouers uit liefde vir hulle, hy is soos 'n pion in die 'volwasse spel' van sy ouers. Die gevolge van die lewe van so 'n 'kind' op volwassenheid is vir my as psigoterapeut duidelik - langdurige herhalende depressies, neuroses, verslawings, selfvernietigende gedrag, 'perforerende identiteit', getraumatiseerde seksualiteit. Getraumatiseerde kinders bly dikwels geheg aan hul ouers voordat hulle emosionele volwassenheid bereik.

Tydens terapie word dit duidelik dat die kind in so 'n gesin 'n universele houer was vir die vrylating van verskillende onderdrukte gevoelens: woede, seksuele opwinding, skaamte, skuldgevoelens, aggressie en walging. Die verwarring tussen ouer -kind -rolle, waar 'n kind op gelyke voet met 'n volwassene kan wees - is trots daarop dat die ma hom inleef in volwasse gesprekke in soja, en hom eintlik gebruik. Dit is dat die ma reeds in die posisie van 'n kind is en wag dat haar dogter, haar seun, 'aangeneem' word. Sulke kinders leer om verantwoordelikheid te neem vir hul ouers, en ook vir hul jonger broers en susters. Hulle doen dit, maar teen watter koste?

Die grense is vervaag, en die hele fokken gebeur is die neurose van die moeder en pa, waarvoor hulle beslis nie verantwoordelik is nie. Volwassenes neem nie verantwoordelikheid vir wat met hulle gebeur nie en bied nie beskerming en veilige volwassenheid vir hul kind nie. As hy nie sy kinderbehoeftes bevredig nie, sal daar vir altyd leemtes in sy identiteit wees, eensaamheid, emosionele honger, giftige skaamte, skuldgevoelens, verseëlde pyn, woede sal 'n uitweg soek in volwassenheid, bevrore, onvervulde behoeftes sal in die vlerke wag om tevrede te wees..

Die moeders van sulke kinders kan passief-aggressief, mede-afhanklik, sielkundig onvolwasse vroue wees, koud, oorheersend, wat nie in staat is om die kind emosioneel te ondersteun nie en 'n volwasse figuur vir hulle kan wees. Maar watter ondersteuning, in hul trauma, kan hulle op hul kind projekteer wat hul ouers hulle nie gegee het nie en eis dat hul kinders tekorte invul en met hul eie kinders meeding. Sulke kinders is weeskinders. Sielkundige weeskinders ….

Trouens, dit is sulke 'slegte voorwerpe'. Soos 'n Amerikaanse sielkundige Michael Bennett dit in sy boek noem, is dit gatvol. Dit is 'n moeilike definisie en dit het 'n plek om te wees.

Ouers was ook kinders, en hulle het hul ouers, hulle is 'produkte van hul omgewing' en vanuit hierdie posisie kan u verstaan waarom hulle so is, waarom hulle dit gedoen het, hoe hul 'gewonde innerlike kind' is en hoe hy gely het … nie monsters om doelbewus lyding te veroorsaak nie. Hulle is traumaties …. Maar dit onthef hulle nie van verantwoordelikheid vir hul lewens en hul gedrag teenoor hul kinders nie. Vir die gevolge van trauma, fisiese en geestelike geweld.

So, hoe om te vergewe?

Baie skrywers stel glad nie eers hierdie vraag nie, en beskerm hul ouers nie. Vergifnis is 'n keuse. En dit waarborg nie dat alles sal regkom nie, ouers sal verander, die lewe sal verander en alles sal regkom. Dit sal anders wees en vir elkeen op sy eie manier.

  • 'Vergifnis' is die algemeenste verweer om kontak te hou met slegte voorwerpe. Hier moet u dit eers goed uitvind, is vergifnis nie 'n kinderlike manier om by ouers te bly nie, in die hoop om dit te verander?
  • Ouers is vergewensgesind om die verhouding voort te sit, sodat die behoefte aan behoort bevredig word.
  • Vergifnis is meer nodig deur die kinders self, wat nie van hul ouers geskei het nie, wat nie 'n steunpunt en hulself gevind het nie, en wat ook 'n ouer nodig het, al is dit so.
  • Vergewe om die godsdienstige oortuigings en stereotipes te volg "Eer jou vader en jou moeder", wat skuld inspireer en jou nie toelaat om na jou trauma en lyding te kyk nie, terwyl jy verdraagsaamheid teenoor ouers en familie behou. Hier kan baie weerstand ontstaan as u die hele waarheid duidelik verstaan en sien ….
  • Vergewe verklaar ons aan die wêreld dat ons so behandel kan word, en " Slagoffer " gaan aan

As dit seker is dat 'n skeiding plaasgevind het, kies baie mense om afstand te neem om van hul ouers weg te gaan, sodat hulle geen skade kan berokken nie. En ook in hierdie geval kan daar nie van 'vergifnis' gepraat word nie.

Hierdie liedjie handel oor vergifnis: "Moenie vergewe nie, jy sal erger wees, psigosomatika sal jou pynig." Dit is nie duidelik of dit beter of slegter is nie. Dat 'n mens deur die proses van rou en die pyn moet gaan, is seker. Erken die waarheid oor u beserings en dat u ouers nie sal verander nie en nie die verlies sal vergoed nie. Moenie hul verantwoordelikheid aanvaar nie, en dat die opofferings tevergeefs was, niemand vergoed nie, erken nie sy skuld en ongehoorsaamheid nie.

Giftige skaamte, skuldgevoelens, selfveragting, selfvernietigende gedrag, lae selfbeeld is beskerming teen pyn en trauma en die vermoë om 'n helder beeld van ouers te handhaaf, wat hulself telkens opoffer.

Om te vergewe of nie, elkeen besluit self. Daar is altyd 'n keuse! En nie 'n verblyf nie. Elkeen sal hierdie vraag self moet besluit. En dit is nie maklik nie. Soms kan dit meer as een jaar se terapie neem, waar die beeld van uself stuk vir stuk saamgestel word, oë oopgaan vir feite, verantwoordelikheid en skuldgevoelens gegee word, ondersteuning gevind word, onderdrukte gevoelens geleef word, dit is beslis moeiliker, langer as om in "vergifnis" te gaan om jouself te oorweldig en weer jou oë te sluit, sonder die vermoë om jou lewe te verander.

Aanbeveel: