Ooreenkoms. Chroniese Interne Konflik

Video: Ooreenkoms. Chroniese Interne Konflik

Video: Ooreenkoms. Chroniese Interne Konflik
Video: Как РПЦ относится к карантинным мерам и QR-кодам. Церковь и мир - Россия 24 2024, Mei
Ooreenkoms. Chroniese Interne Konflik
Ooreenkoms. Chroniese Interne Konflik
Anonim

Is die persoon in direkte kontak met homself?

Waaruit is die stelsel van die mens se idees oor die wêreld eintlik ontstaan? Waarom is dit so moeilik om ontslae te raak van chroniese interne konflik?

- Pa, ek sal soos jy word - vra die seun vir sy pa - wanneer word ek groot?

- Natuurlik, seun, - antwoord die ouer sonder aarseling.

Om soortgelyk te wees - om dieselfde te wees met betrekking tot oortuigings en tradisies, in reëls en beginsels, in kunsvlyt en voorkeure …

'N Opregte antwoord op 'n ernstige vraag van 'n kind, wat van geslag tot geslag gehoor word, van gesin tot gesin. Die idee van die vader oor die toekoms van sy seun. Die antwoord het baie opsies. So iets soos hierdie:

- Nee, seun. Jy sal nie soos ek word nie. Soos 'n ma, soos jou oom of jou oupa. U kan nie ons word nie, net soos ons nie u kan word nie. Jy het dit nie nodig nie. Jy sal jouself wees.

Ek en ma is julle ouers. Ons het geboorte gegee aan jou. In u is ons eienskappe en nog vele meer wat ons nie het nie. Ons probeer u net alles gee wat u in staat sal stel om in hierdie wêreld te oorleef.

Hoe ouer jy word, hoe meer sal u word. Ons weet baie van hierdie wêreld, maar nie al hierdie kennis is volledig nie, alhoewel dit vandag vir u so lyk. Probeer daarom om meer na uself te luister en soek onafhanklik antwoorde op u vrae.

Waarom het die vader die antwoord gekies wat hy gekies het? Miskien as 'n seuntjie, het hy dit van sy pa gehoor? Die gesag van die ouer het destyds uitgebrei tot baie wat aan hom gesê is. Seuntjie aanvaar die antwoord "oor geloof", en sy kinderlike denke het 'n bevel gemaak oor die ooreenkoms van sy seun met sy vader.

17
17

Voordat hy sy pa vra, het die kind gewaar werklikheid soveel antwoorde … Op die oomblik van die antwoord het die ooreenkoms 'n brug geword. 'N Brug tussen die werklikheid en die idee van die werklikheid in die gedagtes van die kind. Van nou af, wat gebeur, het die ooreenkoms versterk, óf is verwerp gedink dit weerspreek.

Gedagte is van nature geneig om konsekwent te wees. roetes van hul beweging. Die weg van benadering tot 'n sekere ding of verskynsel, wat eenmaal deur haar teruggedraai is, het dan die voorkeur bo ander. Waarom ekstra spoorweë na u bestemming bou as een daarvan reeds bestaan? Logies, vanuit die oogpunt van energiebesparing en veiligheid word verseker - die pad is reeds geslaan, die trein het daarlangs verbygery en sonder verlies teruggekeer.

Gedagtes is veiliger om nie die werklikheid self te hanteer nie, maar met die tussengangers - beelde van die werklikheid, willekeurig gekies uit 'n verskeidenheid opsies. Willekeurigheid van keuse is gebaseer op gesaghebbende opinie. Mense in die gemeenskap het die gesag oor wie se optrede en gedrag gesamentlik tot die beste resultate lei.

Toe hy grootgeword het, het die seun die "mandjie" van sy ooreenkoms gevul met meer en meer feite en gebeure. Emosionele ervarings. Visuele beelde. Olfaktoriese, tasbare, smaaklike pas. En begrippe is woorde wat op ooreenkoms dui en die betekenis daarvan vir u eie bewussyn voorstel. Die inhoud van die mandjie word periodiek eenkant gegooi, nadat dit die relevansie verloor het of verander het sonder om die essensie daarvan te beïnvloed.

Die ooreenkoms het al hoe meer invloed gekry. Dit het gedien as die grondslag waarop 'n persoon sy eie reëls en beginsels gevorm het, oortuigings en houdings gebou het, waardes gebaseer en identiteit gevorm het. Ooreenkomste het gegroei tot ander ooreenkomste, wat daarmee vervleg is. Gedien as boumateriaal vir nuwe, soortgelyk aan hulself, stereotipes van denke.

Die ooreenkoms het 'n streng en konsekwente volgorde van interaksie van al sy elemente. Soos elke lewende en oop stelsel, het ooreenkomste 'n duidelike hiërargie, middelpunt en periferie. Deur die struktuur en beginsels van die bestaan van die enigste ooreenkoms te ontleed, ontleed ons die hele stelsel van stereotipiese denke, die stelsel van idees oor die wêreld en jouself, wat die menslike denke gebruik, direkte kontak met die werklike wêreld te vervang … Dit is soos die sool op 'n skoen wat tussen die grond en die vel van die voet bemiddel.

Die belangrikste kwaliteit van ooreenkoms is die onvolledigheid daarvan. Sy kan slegs 'n deel van die werklikheid verteenwoordig. 'N Spesifieke stuk. Vroeër of later, fragmentasie lei tot 'n konflik met die deel van die werklikheid wat nie voorgestel kon word nie … In die voorbeeld van die seun en vader sal konflik ontstaan wanneer die eienskappe van die seun, wat slegs in hom inherent is, hom tot aksies lei wat nie saamval met die verwagtinge van die vader nie.

As 'n volwasse man, onder die druk van feite en periodieke konflikte met homself en die wêreld, probeer twyfel aan die lojaliteit van die een of ander van sy eie, dan sal hy ernstig genoeg moet werk om dit waarvoor geskep en versterk is, te verander meer as een jaar. Maar selfs nadat hy die onjuistheid van sy idee besef het, na emosionele vrylating in die kantoor van 'n spesialis of by 'n vriend se lessenaar, hou hy, dikwels as nie, 'n konflik in homself. Hy het immers op een ooreenkoms opgetree, en nie op die hele stelsel nie.

Aanbeveel: