Speletjies Gespeel Deur Psigoterapeute

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Onlangs kan u op die internet meer en meer gereeld artikels vind oor die kriteria waarvolgens kliënte 'maklik' kan bepaal watter sielkundiges goed is en watter nie goed genoeg is nie. En aan die een kant voel jy vreugde uit die begrip dat hoe meer mense leer, hoe groter is die kans dat hulle nie sal val vir die aas van 'n charlatan wat homself 'n sielkundige noem nie. Aan die ander kant, tydens die lees, agter al die korrekte punte en woorde, verskyn daar voortdurend 'n vraagteken - "is dit regtig so?" En in my kop kom voorbeelde van uitstekende spesialiste van kollegas by my op wat duidelik nie onder die een of ander maatstaf van 'goedheid' sal val nie. Die een het onvoldoende hoeveelheid of kwaliteit diploma's, 'n ander het 'n kantoor op die verkeerde plek, 'n derde het nie so 'n toesighouer of 'n persoonlike terapeut nie, 'n vierde het te veel pedagogiese aktiwiteit (teoreties), 'n vyfde het nie dieselfde houding nie, maar die metodes, nog meer, ens.

Op een van ons plaaslike psigosomatiese "balinta" het ek en my kollegas 'n bespreking begin oor hoe gereeld sekere spesialiste besef dat die korrekte spesialis slegs 'n speletjie is? En hoe gereeld besef die een of ander sielkundige of psigoterapeut dat hy sulke speletjies speel, ongeag toesig, diplomas en studievlakke?

In hierdie aantekening gee ek slegs 'n paar opsies wat deur J. Kottler duidelik opgemerk is, wat tot op een of ander manier deur elkeen van ons erken is. Het dit met jou gebeur?

Terapeutiese interaksie is nie net 'n spesiale soort vennootskap nie, dit is ook 'n konfrontasie tussen twee mense wat verskillende doelwitte, lewenswaardes het, en dikwels verskil in geslag, ras, ouderdom, opvoeding, kultuur, godsdiens, sosio-ekonomiese status. Die mees problematiese verhoudings is gebaseer op die stryd om mag.

Speletjies wat deur kliënte gespeel word om die situasie te beheer, word vergesel van speletjies wat deur psigoterapeute gespeel word, wat ook probeer om onopgeloste persoonlike probleme te oorheers en op te los. Ons evalueer al die woorde van ons kliënte nie net op grond van die professionele behoefte om hulle te help nie, maar ook vanuit 'n persoonlike oogpunt. Die konflik tussen hierdie twee rolle lei tot verhoogde weerstand of verdedigende posisie van die kliënt. Te dikwels speel psigoterapeute speletjies met ander en met hulself. Sommige van hulle is vir my bekend uit persoonlike ervaring, ander het ek waargeneem in die gedrag van my kollegas. Hier is slegs 'n paar van hulle.

Ek het hard gewerk om te kom waar ek is, en u moet respek vir my en my kennis toon. Dit is nie net arrogansie en narsisme wat ons in ons eie waarde laat glo nie; die hele samelewing beskou lede van ons beroep as erkende goeroes en genesers, wie se wettige plig is om behoeftiges te help. Ons werk regtig hard aan onsself. Ons bring ontelbare opofferings op die altaar van ons beroep, verwaarloos ons persoonlike belange en streef voortdurend daarna om ons kennis uit te brei. Teen die agtergrond van dit alles is dit maklik om in u eie eksklusiwiteit te glo.

Het u al ooit opgemerk hoe sommige psigoterapeute hulle gedra in die samelewing, met gesag en sonder huiwering om te praat oor dringende lewensprobleme? As die terapeut praat, luister almal. Mense glo dat ons onbeperkte toegang tot die waarheid het. Dit is nie moeilik om die tegnieke te sien wat ons gebruik om die kliënt krediet te gee nie. Ons kan die indruk wek van mense met wie u maklik kan kommunikeer, sonder seremonie, maar probeer om bekend te wees en u sal ons in woede sien. As u ons kontak, is dit heeltemal toegelaat om al ons titels weg te laat, maar slegs nadat u spesiale toestemming hiervoor ontvang het. Onderbreek ons toespraak, en ons gee u maklik die woord. Alles wat u sê, liewe kliënt, is uiters belangrik en verdien aandag. Ons sal dit selfs hardop aankondig. Maar innerlik voel ons angs en onvolledigheid. Volgende keer kan dit baie moeiliker wees om ons te onderbreek. Maak 'n grap oor ons of vertel 'n snaakse verhaal oor ons beroep, en ons lag sommer lekker. Maar binne sal alles borrel van wrok.

Hierdie spel word gespeel deur baie psigoterapeute (diegene wat, net soos ek, nie aan die behoefte aan erkenning voldoen nie). Terselfdertyd mag kliënte wat reeds vooroordeel het teen kragtige figure hulself wees. As hulle egter die denkbeeldige grens oortree, word dit dikwels gevolg deur die straf - koudheid en loslating van die terapeut.

Ek is alwetend en almagtig. Ek het magiese kragte waarmee ek u gedagtes kan lees en die toekoms kan voorsien. Ons vermoë om te beïnvloed, spruit deels uit 'n rolmodel; die kliënt vind ons aantreklik, geheimsinnig en betroubaar. Ons gebruik verskillende meganismes om die vertroue van ander te verkry. Ons sien wat die aandag van blote sterflinge ontgaan. Ons weerspieël gevoelens en interpreteer boodskappe wat voorheen agter sewe seëls weggesteek was. Ons kan sommige gebeurtenisse voorspel, meestal word ons voorspellings waar. Selfs as alles in die lewe 'n bietjie anders gebeur as wat ons voorspel het, het ons altyd 'n redelike verduideliking hiervoor.

Soos 'n goeie towenaar, het ons 'n aantal truuks in ons arsenaal wat ons help om ons reputasie te behou. Ons verloor ook ons humeur as onsugtige, oordrewe oplettende kliënte ons ontken deur ons truuks uit te wys. Ek gebruik 'n klein horlosie wat op die tafel langs die kliëntstoel sit, sodat ek die tyd diskreet kan byhou. Kliënte is gewoonlik beïndruk deur my vermoë om die eindtyd van 'n sessie vas te stel sonder om na my polshorlosie te kyk.

Een van die kliënte, wat van die eerste minuut af gesê het dat hy alle verteenwoordigers van ons beroep sonder uitsondering as geldgooiers beskou het, het altyd probeer keer dat ek na my horlosie kyk. Byvoorbeeld, asof hy per ongeluk 'n boks servette voor hulle gesit het. Of hy gooi sleutels of glase op die tafel, raak aan die horlosie, sodat die draaiknop van my af weggedraai word. Op 'n keer het hy so waaghalsig geword dat hy eenvoudig die horlosie geneem en herrangskik, sodat ek dit nie kon sien nie, en wag vir my reaksie. Ek kon natuurlik nie stilbly nie en het in 'n didaktiese toon 'n sin wat in hierdie geval geskik is, soos: 'Blykbaar verkies u om alles wat om u gebeur, te beheer.' Ek was baie trots om hom op sy plek te plaas, en het by die eerste geleentheid besluit om weer my magiese vermoëns te demonstreer. Vreemd genoeg het al my pogings nie die minste indruk op die kliënt gemaak nie. Ons werk dus saam met hom en kompeteer in die vermoë om mekaar te irriteer.

Ek is nie vatbaar vir pogings om my te "kry" nie. Ek neem 'n objektiewe, losstaande standpunt in. As ek aan u deelneem, is u slegs 'n kliënt, nie 'n deel van my lewe nie. Persoonlik hou ek veral van hierdie speletjie. Terselfdertyd trek die psigoterapeut die masker van Sigmund Freud aan en lyk heeltemal ongestoord. Ons doen dit as ons ons skok, woede, angs of teleurstelling moet verberg, hoewel passies in ons kook. 'N Moeilike kliënt merk natuurlik al ons emosies perfek op en weet dat hy dit reggekry het om ons vinnig seer te maak. Ons maak asof ons ongevoelig is vir sy aanvalle en tree op asof hy ophou om vir ons te bestaan sodra hy by die kantoordeur uitstap. Hierdie gedrag veroorsaak dat die kliënt alle nuwe pogings aanwend om ons kwaad te maak. In hierdie verband moet ons natuurlik meer en meer onttrek en koud wees, en alles loop in 'n sirkel.

Ek verpersoonlik alles waarna u streef. Kyk na my - hoe kalm ek is, vertroue in myself en my vermoë om die situasie te beheer. U kan ook een word as u my aanbevelings gehoorsaam en volg. Ten spyte van die groot aansprake dat psigoterapeute maklik verskillende standpunte, houdings, kulturele tradisies van hul kliënte aanvaar en nie geneig is tot oordeel en evaluering nie, het ons almal ons eie voorkeure vir doelwitte en werkmetodes. Dit beteken dat, ten spyte van die mondelinge bereidheid om die kliënt te help met die bereiking van enige doelwitte wat hy stel, ons ons eie mening hieroor het en volgens ons plan sal optree. Natuurlik gee ons die kliënt geen duidelike bewyse hiervan nie, maar hy vermoed in die reël dat ons hom van die doel probeer afwyk en hom dwing om aan die implementering van 'n belangrike program in ons begrip te werk. Hier is 'n paar voorbeelde van 'n soortgelyke spel.

• Wil u hê ek moet u en u man tegelyk ontmoet en hom daarvan oortuig dat u versigtig moet wees vir huishoudelike take? Dit is beslis 'n belangrike kwessie wat julle twee moet oplos. LEES: Komaan, dame! As dit help om jou man hier uit te kry, wel, wonderlik. Dan kom ons regtig by die kern van die probleem uit - ondersoek die patrone van u interaksies.

• Wil u hê ek moet met u seun praat, wat u baie probleme gee nadat u van u man geskei het? Is dit moontlik om eers met u te vergader om inligting te kry? LEES: Ek werk eerder saam met jou. Boonop is die grootste probleem waarskynlik by JOU, die seun vestig eenvoudig die aandag daarop.

• Dit is 'n goeie idee om met u baas te praat oor u ontevredenheid met u werk. As dit nie werk nie, werk ons saam om uit te vind wat ons nog kan doen. LEES: Hoeveel keer is ek meegedeel dat u nie 'n belowende werk sal kry totdat u na die universiteit terugkeer en u opleiding voltooi nie?

• Sê u dat u gereed is om 'n rukkie psigoterapie te onderbreek om u probleme self te probeer oplos? Ek het geen besware nie. Kom ons kom 'n bietjie later terug na hierdie kwessie om die moontlike gevolge van so 'n besluit te bespreek. LEES: Jy maak seker 'n grap! Daar is geen manier dat ek u nou sal laat vertrek nie, gegewe u neiging om 'n verhouding te beëindig wanneer intimiteit net begin ontstaan.

Dit is waarvoor ons betaal word as ons probleme herontwerp en diagnostiese indrukke maak, onafhanklik van die kliënt se selfpersepsie. As ons weet dat die kliënt nie bereid is om ons interpretasies te aanvaar nie, bied ons hom meer aangename inligting om na te dink, wat 'n spel word. Die kliënt besef ons voornemens en word 'moeilik' om ons te probeer om ons militêre slinksheid te bely. As ons alles onskuldig ontken, word die kliënt nog meer agterdogtig en 'n werklike stryd ontvlam.

Ek is 'n goeie spesialis op my gebied en het al baie mense gehelp. As psigoterapie in u geval nie die gewenste uitwerking gee nie, val die skuld heeltemal op U. Ons leer die reëls van hierdie spel terwyl ons nog studente is. Die essensie daarvan is soos volg: ons taak is om oplettende luisteraars te wees, en die kliënt se taak is om 'n goeie storieverteller te wees, om hul probleme eerlik en in detail te behandel. As daar nie so 'n samewerking is nie, kan ons kwalik vir die kliënt nuttig wees. 'N Voorbeeld van 'n onwilligheid om saam te werk, is 'n pasiënt wat by 'n dokter kla oor ontsaglike pyn. As die dokter vra waar dit seermaak, antwoord die pasiënt met 'n raaiselagtige glimlag: "U is 'n dokter, u moet raai."

Ons verwag dus, indien nie die eis nie, dat die kliënt, deur bereid te wees om saam te werk, ons die geleentheid bied om die wonder van genesing te bewerkstellig. As psigoterapie nie volgens plan verloop nie, en die toestand van die kliënt versleg eerder as verbeter, plaas ons eerstens die skuld op die kliënt se skouers: 'Ek werk met u op dieselfde manier as wat ek voorheen met ander gewerk het, en hulle het begin kry beter. Dieselfde moet met jou gebeur.”Hierdie redenasie ignoreer die werklikheid heeltemal: as ons daarop aandring om dieselfde strategie vir alle kliënte te gebruik, kan sommige aanstoot neem omdat hulle nie hul individualiteit in ag neem nie.

Jeffrey A. Kottler. Die voltooide terapeut. Medelydende terapie: Werk met moeilike kliënte. San Francisco: Jossey-Bass. 1991