Hoe Om In 'n Verhouding Te Vertrou? Glad Nie. Maar Dit Is Nie Nodig Nie

Video: Hoe Om In 'n Verhouding Te Vertrou? Glad Nie. Maar Dit Is Nie Nodig Nie

Video: Hoe Om In 'n Verhouding Te Vertrou? Glad Nie. Maar Dit Is Nie Nodig Nie
Video: 392 Mini Camper Van Life с домашним животным и Пэт 2024, April
Hoe Om In 'n Verhouding Te Vertrou? Glad Nie. Maar Dit Is Nie Nodig Nie
Hoe Om In 'n Verhouding Te Vertrou? Glad Nie. Maar Dit Is Nie Nodig Nie
Anonim

Hierdie eindelose kreun van "vertroue?" en "wil jy nie bang wees nie?" - van infantilisme. U moet vertrou as u blind is en deur 'n gids gelei word. As u nie ondersteuning nodig het om te oorleef nie, het u nie waarborge nodig nie, gedeeltelike vertroue is genoeg. En u het nie ewige liefde nodig nie, dit is genoeg om liefde op die huidige oomblik te sien, en wat daarna sal gebeur, is nie so belangrik nie; u laat toe dat dinge gebeur.

Waarom kan u nie die kroon uittrek nie?

Of is dit moontlik om te skiet, maar sy slaan vinnig 'n slag?

Omdat u die kroon verwyder, pas u nie die plek van beheer aan nie.

Die kroon sal altyd terugkeer as die lokus van beheer nie reg is nie. Die kroon is ontwerp om die spanning van hulpeloosheid te verminder. Nie alle spanning nie, maar stres van hulpeloosheid. As u beheerplek buite u is, is u altyd hulpeloos.

Die regstelling van die lokus van beheer beteken:

1) verstaan dat beheer oor u situasie in u hande is, 2) besef dat dit nie u situasie is wat buite u beheer is nie, 3) begin proaktief optree.

Kyk hoe u dit kan doen met voorbeelde.

Gestel jy het 'n skatkroon. Die kroon van die skat is die idee dat jy gehelp moet word, dat jy liefgehê moet word, dat jy gekoester moet word, dat jy waardeer moet word, en 'n eindelose lys van ander moet. Jy moet net, want jy is jy.

U woon al 'n rukkie in hierdie kroon en skielik val dit. Dit blyk dat u nie geliefd, waardeer of gekoester word nie.

U word ongelooflik gebombardeer deur hierdie begrip, u wil teen die muur klim, 'n masjiengeweer neem en almal skiet wat u mislei het, u voel beledig en verneder.

Dit was jou kroon wat geval het. As dit gebombardeer word, het die kroon altyd geval.

Sonder die kroon het die werklikheid van die mees onaantreklike kant vir u oopgemaak. Die lewe is ondraaglik. Maar dit is omdat u die lokus nie reggestel het nie.

Solank u 'n eksterne lokus het, solank ander verantwoordelikheid vir u dra en ander beheer oor u het, is dit regtig baie eng om te sien dat hulle (hierdie belangrikste ander) u glad nie nodig het nie: hulle is nie lief nie, nie waardevol nie, nie gerespekteer nie.

Met 'n eksterne lokus is u 'n hulpelose baba, en u voogde was onverskillige egoïste, en gee nie om vir u nie, soos u gedink het. Jy hoef net magteloos te huil, te skree, voorwerpe na die verraaiers te gooi of … 'n groter kroon aan te trek en te kalmeer.

En u kan ook die lokus van beheer regstel. As die lokus van beheer aangepas word, hoef die kroon nie gedra te word nie.

U kan verstaan dat beheer oor u situasie in u hande is, u is u eie ouer, u is u eie baas, u het geen ander meesters nie.

U kan besef dat alles waaroor u geen beheer het nie, u nie aangaan nie; dit is nie u situasie nie, dit is buite u grense, dit kan u ook op 'n manier indirek raak, maar dit is beter dat u dit waarneem en veral nie skakel aan, aangesien die hefbome wat u nie het nie.

U kan proaktief begin optree binne u grense, dit wil sê u aandag vestig en self doen, self kies en optree, sonder om ander die reg te gee om vir u te besluit, of die reg om u te evalueer.

En watter verskil maak dit hoeveel u waardeer en geliefd is? Nee beteken nee. Jy sal nie verlore gaan nie.

Hierdie eindelose kreun van "vertroue?" en "wil jy nie bang wees nie?" - van infantilisme. Waarom vertrou as u alles self moet beheer? U moet vertrou as u blind is en deur 'n gids gelei word. U moet vertrou as u die sleutels van kluise en belangrike dokumente aan iemand gee. En as u dit alles by u het, hoef u nie te vertrou nie. Vertrou niemand te veel nie, vertrou jouself. Maar kyk ook na jouself, wat as jy beheer verloor het? U moet uself ook nie honderd persent vertrou nie; u moet uself ook beheer. En nog meer, u moet ander nie heeltemal vertrou nie. In matigheid - ja. Gedeeltelik, as dit 'n vriend is, nie 'n vyand nie.

Maar u moet altyd beskerm word as daar iets met die persoon gebeur of u belange in konflik kom. Dit gebeur, dit is normaal, en die een wat absolute vertroue soek, ontken subjektiwiteit vir homself en ander. Onderwerp beteken om vryheid van keuse te hê. Insluitend die reg om met u in konflik te kom. Nou is daar geen konflik nie en is julle saam, en as daar konflik ontstaan, kan julle in opposisie staan. U kan tydelik in opposisie opstaan en u konflik oplos. Of u kan lank in die opposisie bly, en dan moet u afstand neem, u moet die grense verdeel en met 'n sloot verdeel. Nabyheid is slegs moontlik in geval van ooreenkoms, en enige ooreenkoms kan in konflik verander.

Mense wat in samesmelting wil leef, laat nie eers die gedagte aan 'n moontlike konflik toe nie. Hulle wil garaaaantiy. Hulle wil heeltemal vertrou. En as hulle nie heeltemal kan vertrou nie, is hulle bang. Hulle gaan vertel almal hoe bang hulle is. Hulle wil gerus gestel word, versekering kry, of gehelp word om 'n kroon te voed wat vertroue sal help. Vroue kla veral graag oor hoe bang hulle vir mans is. Natuurlik is hulle bang, want hulle is finansieel en emosioneel van hulle afhanklik, en daar is geen waarborge nie. Maar daar is ook mans wat sê dat hulle bang is vir vroue. Dit wil ook emosioneel hang en seker wees dat hulle onvoorwaardelik en vir ewig lief is. Maar daar is geen sekerheid nie. Hoe kan 'n mens hier lewe sonder 'n kroon? U het 'n kroon nodig waarmee u kan glo dat u mag het oor die gevoelens van 'n ander.

Die kern van die kroon is dat dit die illusie van beheer oor 'n ander skep. Die ander is nodig om te oorleef, om met hom saam te smelt, daarom is volkome vertroue en vertroue in sy onvoorwaardelike en eindelose liefde so belangrik, en hiervoor het u 'n kroon nodig. As u alleen is, as u 'n reserwe van outonomie het en u nie ondersteuning nodig het vir oorlewing nie, hoef u nie waarborge te hê nie, volle vertroue is nie vir u nodig nie, gedeeltelike vertroue is genoeg. En u het ook nie ewige liefde nodig nie; dit is genoeg om liefde op die huidige oomblik te sien, en wat daarna sal gebeur, is nie so belangrik nie, u laat toe dat dinge gebeur, u respekteer iemand anders se wil om by u te bly of te vertrek, u sal vergaan nie as hulle ophou om jou lief te hê nie, jy respekteer jouself genoeg om jouself die middelpunt van jou lewe te maak en nie 'n ander nie.

Daarom, as u die kroon uittrek, is dit so belangrik om te voel dat die verantwoordelikheid vir u lewe in u hande is. Maak nie saak hoe die ander jou behandel nie, maak nie saak wat dit skielik oor hom blyk nie, jy kan nie nou verdwyn nie, want jy het die belangrikste ding - JY SELF. Dit is nie nodig om na vertroue te soek nie, dit is nie nodig om waarborge te eis nie, daar is geen waarborge in hierdie wêreld nie, daarin "alles vloei, alles verander" en dit moet geleer word.

Die enigste waarborg is u eie beheerplek, u eie sentrum wat aan u behoort en by u bly solank u lewe. Hier is u krag, hier is u grondgebied. Maar daar is geen mag oor die wil van 'n ander nie, en 'n kroon is nodig om hierdie krag te voel. Skatte, redders, wenners voel almal mag oor ander omdat hulle nie mag oor hulself voel nie. Die werklike mag oor hulle is by die ander, daarom het hulle 'n illusoriese mag oor hierdie ander nodig.

Dit is soos tsaar Koschey, wat 'n lokaalnaald in 'n eier, 'n eier in 'n eend, 'n eend in 'n haas, 'n haas in 'n bors en 'n bors in 'n boom geplaas het, en nou word hy gedwing om hierdie eik te beskerm teen skelms, met 'n swaard swaai. Bring die lokus terug in u self en u hoef nie heeltyd bang te wees nie, wag vir 'oproepe' en soek waarborge. U kan ontspan en rustig slaap. Jou lokus is binne en vlieg nie buite die venster soos 'n hawelose siel nie. As die siel haweloos is, is dit nodig om 'n lugkasteel met illusies daarvoor te bou.

Daar is 'n spesiale gimnastiek om die kroon te verwyder.

Neem 'n situasie met 'n kroon wat stewig sit of val, die uwe of iemand anders, en beskryf hoe u die lokus moet regstel sodat die kroon nie meer nodig is nie.

Byvoorbeeld, uit gister se plasings.

Die meisie is deur 'n man beledig, haar kroon ("mans simpatiseer my" of "alle mans moet dapper wees teenoor my") val. Om nie die kroon van die skat op sy plek te plaas nie en nie die kroon van die wenner in plaas daarvan te laat groei nie, soos die afrigter suggereer, om die lokus reg te stel en te verstaan dat mans op hul eie is, het hulle wel of nie simpatie, hulle kan galant wees, of nee,sy kies self met wie sy naby kan kom en kan wegbly van diegene wat haar sleg behandel, nie toelaat dat hulle nader kom nie, dan kry hulle nie die geleentheid om haar aanstoot te gee nie. En met diegene wat simpatie met haar het, kan sy kommunikeer, met diegene wat graag slaap en saamwoon. As die minnaar opgehou het om haar lief te hê, kan sy afstand neem van hom. En weer sal dit beskerm word teen beledigings en afkeer. Sy is nie 'n voorwerp wat langs hom neergesit is nie en nou spoeg hulle op hom, skop hom. Sy kan opstaan en vertrek. Sy stuur haarself en kies haar plek en posisie, sy kies self die mate van gemaklike afstand met sekere mense. Verstaan u wat dit beteken om die lokus reg te stel?

Of naby, in die film "Madame". Madame word gebombardeer omdat haar man haar nie wil hê nie, haar kroon "Ek is 'n godin" val die heeltyd. Sy bind haar aan haar kop, maar sy val weer, en elke keer is dit baie seer. Hoe om van die kroon ontslae te raak? Ons moet die plek van beheer regstel. Sy het haar, haar man se eiendom behoort aan haar man, maar sy het 'n deel soos sy vrou, sy het gemeenskaplike kinders. Al die ander is in sy mag. Sy kan hom nie liefhê en verlang nie, maar sy kan vir haarself sorg en ophou om die skrik en pyn van hulpeloosheid te voel. Sy is nie hulpeloos nie; u moet terugkyk en verstaan hoe u u lewe kan bestuur, watter hulpbronne sy het, wat u kan koop. En laat die man self uitvind of hy by haar wil wees of nie.

Dit is duidelik dat die heldin met so 'n lokus nie net van die kroon ontslae raak nie, dit onnodig maak, haar toestand stabiliseer, maar ook 100 punte voorlê aan die minnares van haar man? 'N Man sal byna altyd 'n vrou kies wat pragtig gedra, met wie hy kinders het, eerder as 'n minnares, met wie hy byna niks het nie. Maar u moet nie nadink oor die keuse daarvan nie, anders beweeg die lokus weer uit, laat dit self kies. Slegs dan sal hierdie keuse werklik sy keuse wees, nie 'n tang nie.

Dit is moontlik om verder te gaan: om haar man self te laat vaar, selfs al kies hy haar. Hy het uit liefde geraak en verander? Totsiens, dankie vir al die goeie dinge, laat ons maar ouers van ons kinders en vriende bly. Die man kan verlore gaan (alhoewel dit nog lank nie 'n feit is nie), maar selfrespek sal wen. Alhoewel dit in die geval van sy berou en vergifnis ook sal wen. Slegs jy kan jou man net laat vaar nadat hy self 'n keuse gemaak het, nie vooraf nie. Anders is die druiwe groen en sal die lokus weer verdwyn. Weereens het u 'n kroon nodig om die gat in die plek van die verskuifde lokus te bedek.

Of op dieselfde plek, in dieselfde film. Die kroon van die diensmeisie val, sy verneem dat die heer haar nie liefgehad het nie, maar 'n beeld wat uitgevind is, hy het nie 'n regte een nodig nie. Mense raak dikwels uit liefde en dit is nie 'n kwessie van misleiding nie; u kan op hierdie manier uit liefde val en dat teleurstelling nie sonder 'n valse OZ skielik plaasvind nie, maar geleidelik. En toe val die kroon in 'n oogwink, en dit was nie eers 'n kroon nie, want die heer was regtig verlief, sy het dit nie gekry nie.

Wat sou sy gedoen het as die bediende die lokus nie onmiddellik aangepas het nadat die kroon geval het nie? Het u eers die deegroller, reg? Ek sou 'n histerie reël, probeer uitvind hoe hulle haar kan verneder, waarvoor sal hulle daarvoor verantwoordelik gehou word, gaan hulle om vergifnis vra en haar op een of ander manier vergoed vir die pyn? Omdat niks daarin geslaag het nie, aangesien niemand die regte op ander mense se gevoelens het nie, sou die slavin ontevrede gewees het en weer die kroon aangetrek het. Sy sou begin dink dat komplekse en sekulêre vooroordele die heer inmeng, hy skaam haar oor haar posisie, maar diep in hom is hy lief vir haar, verlang na haar, selfs êrens kwyn. En sy sou hom help om van komplekse ontslae te raak soos 'n regte lewensredder.

En sy sou ook om verskoning vra vir haar rolpennetjies en skandes, en dink dat hy sonder dit lankal terug sou gewees het. En dit sou haar laat strewe en strewe, die heer agtervolg en haar liefde aan hom bewys as 'n ware wenner. Miskien sou sy nie agter hom aanhardloop nie, uit vrees vir die polisie, maar in haar kop sou sy voortdurend met hom gesprekke voer, wag totdat hy alles besef, haar oë nie van die straat af wegneem nie, jare lank op 'n denkbeeldige verbinding spandeer en voed 'n illusoriese figuur …

Is dit duidelik hoe en waarom dit nodig is om die lokus reg te stel wanneer die kroon val?

Gee voorbeelde van die val van die kroon (ongeag die situasie, u eie, uit letters, uit films of gesimuleer) en beskryf waar die lokus onder die kroon geleë is en hoe u dit in die middel van u self kan plaas.

Aanbeveel: