Gewildheid Uit Die Wieg. Hoe Ouers Hul Eie Kinders Gebruik

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Volwasse ambisie, kinderlike trane

Natalya Kozhina, AiF.ru: Svetlana, waarom maak ouers hul kinders ware sterre van sosiale netwerke met 'n leër van duisende intekenare?

Svetlana Merkulova: Ek moet sê dat hierdie onderwerp nie nuut is nie. Ouers het hul kinders voorheen vir hul eie doeleindes gebruik, net nie op so 'n skaal nie. Uit dieselfde reeks, die begeerte van volwassenes om hul kind aan die modelbedryf te gee, 'n wonderkind groot te maak, die begeerte van 'n moeder om op die speelgrond te vertel watter buitengewone baba sy het, ens. En dit alles word in een woord genoem - gebruik, want die ouer wil betekenis en erkenning deur die kind ontvang. Laat ek beklemtoon dat dit 'n virtuele illusie is van u eie betekenis en betrokkenheid by verhoudings met 'n groot aantal virtuele mense.

Die sterre van sosiale netwerke is meestal kinders van bekende ouers. In hierdie geval praat ons oor 'n sekere mate van professionele vervorming. Sulke mammas en vaders is gewoond daaraan om alles vir die skou te doen; dit is natuurlik dat hulle nie net hul lewe nie, maar ook hul kind as deel van hulself aan die hele wêreld wys. Soms word 'n kind 'n voorwerp vir ouers wat hulle help om hulself as 'n professionele persoon te demonstreer (daar is baie blogs van klein fashionistas op die netwerk).

In werklikheid, ongeag wat die ouers doen, dien die kind in die behoefte van volwassenes om hul ambisies te bevredig; dit word 'n ander manier om aan die wêreld te bewys dat hy suksesvol en ryk is (byvoorbeeld: "Ek is 'n wonderlike ouer," 'Ek het die beste gesin', ens.). Ens.).

- Waarom begin sulke mense nie hul eie blogs hou en hulself na hul geliefde oplaai nie?

- Die interessantste is dat hulle hierdie blogs self bestuur, maar namens hul baba. As u na die ouers van 'n klein kind luister, hoor u dikwels die voornaamwoord "ons" in plaas van "ek", "hy", "sy". As 'n volwassene oor sy kind praat, sê hy "ons het geëet, ons is siek …". Dit is 'n simbiotiese verhouding, waar daar geen begrip is van afsonderlikheid nie, maar daar is 'n enkele organisme, dit manifesteer ook in die stellings van die ouer, wat die vader of moeder outomaties aan die kind toeskryf. En in wese gebruik hulle die klein mensie om te sê wat hulle nooit in hul kinderjare gesê het nie, of om hierdie einste kind te wees. Daar is 'n risiko om te veel te speel en nie te hoor wat die kind sê nie.

U moet voorbereid wees daarop dat as u u kind gebruik, u hom outomaties leer om u te gebruik. As u, in plaas daarvan om heeltyd na u kind te luister, iets vir hom sê, leer u hom om vir u te praat en nie na u te luister nie.

- Is dit sinvol om met 'n volwassene te praat wat probeer om 'n gewilde persoon uit sy kind te maak, om 'n paar algemene waarhede oor dieselfde sekuriteit aan hom te verduidelik?

- U kan u mening uitspreek, maar 'n persoon het die reg op sy eie pad, hy moet self die gevolge ondervind. Hulle kan hom vinnig genoeg inhaal, of as die kind groot is. U moet voorbereid wees daarop dat as u u kind gebruik, u hom outomaties leer om u te gebruik. As u die hele tyd iets vir hom sê in plaas daarvan om na die kind te luister, leer u hom om vir u te praat en nie te hoor nie. En 'n algemene waarheid - as ons praat oor die internetruimte, moet u bewus wees van waarheen u u baba stuur. Verskillende mense sit op die net, nie almal kom daar met goeie bedoelings nie. Gewoonlik waag omgee -ouers nie hul eie kinders op hierdie manier nie. Ek weet dat u slegs vanaf die ouderdom van 14 u eie bladsy volgens die reëls van een gewilde bron kan begin. Nou bekamp hierdie bron aktief die bladsye van jong kinders. Maar baie ignoreer hierdie vereiste.

- Ondersteun u hierdie inisiatief?

Oor die algemeen is die reël om u bladsy vanaf die ouderdom van 14 te begin, om 'n rede gebore. Mense wat sosiale media skep, kom waarskynlik uit hul eie ervarings, en daarom stel hulle sulke beperkings op.

Het jy my gevra?

Dit is absoluut duidelik dat 'n kind van 2-3 jaar nie die hele wêreld oor homself hoef te vertel nie. Hy wil net vir ma en pa oor homself vertel. As u 'n blog begin, is dit in die eerste plek 'n behoefte aan 'n volwassene. Die ouer wil praat oor wat in sy eie lewe gebeur.

- Dink u dat hy, wanneer die kind grootword, sy ouers sal bedank vir die groot gewildheid op sosiale netwerke?

- Miskien sal hy 'dankie' sê, maar terselfdertyd is daar 'n kans op 'n terugslag. Eendag kan u kind sê: 'Het u my gevra? Trouens, jy het nog nooit die ware ek gesien nie.” Wat belangrik is, is wat in die gesin gebeur. As die ouers en die kind 'n gemaklike verhouding spesifiek vir die kind het, d.w.s. volwassenes sien hom, verstaan hom, luister en hoor hom, is in voortdurende kontak met hom, en 'n blog of 'n sosiale netwerk - 'n bietjie vermaak - dit is een storie. Maar as ma of pa heeltemal op eksterne skoonheid gefokus is, gebeur dit dikwels dat die kind in hierdie geval bloot in die behoeftes van volwassenes voorsien. Hy verloor sy persoonlike eienskap, word 'n voorwerp vir manipulasie, sonder sy begeertes, sy gevoelens. Dit is absoluut duidelik dat 'n 2-3-jarige kind nie nodig het om die hele wêreld van homself te vertel nie. Hy wil net vir ma en pa oor homself vertel. As u 'n blog begin, is dit in die eerste plek 'n behoefte aan 'n volwassene. Die ouer wil praat oor wat in sy eie lewe gebeur.

- En die ouer sal teen u beswaar maak: "So, die kind hou ook daarvan!"

- Natuurlik doen ek. Tot op die ouderdom van 6-7 is hy glad nie krities oor die gedrag van sy ouers nie. Alles wat ma en pa doen, is reg, wetlik en ononderhandelbaar. Die kind is gereed om hierdie posisie tot 'n geveg te verdedig. Volwassenes dink dikwels nie daaraan nie. Dit lyk vir hulle asof hul kind ware plesier put uit wat gebeur. Maar dit gebeur om een eenvoudige rede - die ouers hou daarvan, wat beteken dat die baba ook daarvan sal hou. Hy sal betrokke raak en meegesleep word deur dit waaroor ouers passievol is. Maar adolessente, met hul kritiese beskouing van alles rondom hulle, en veral van hul ouers, kan wel alles sê wat hulle regtig dink en dink. En dit kan 'n onaangename en taamlik pynlike ontdekking vir volwassenes wees. Dit was immers nog steeds goed dat die kind voorheen geswyg het. En hy swyg, want dit het nooit by hom opgekom dat ma en pa op een of ander manier gekritiseer kan word nie, hy was nie daartoe in staat nie.

- Gewildheid uit die wieg kan verslawing by 'n kind veroorsaak, oormatige selfvertroue?

- Ja, dit is 'n baie narsistiese onderwerp. 'N Kind kan ernstig begin dink: "Ek is buitengewoon, ek is perfek!" Dit is die ideale grond om 'n psigopatiese persoonlikheid te skep - almal moet my aanbid, wonder, my bewonder, letterlik neerbuig, want byna God self het na hulle toe gekom. Daar moet gesê word oor die emosionele werklas van so 'n kind: hy moet aan hoë vereistes en verwagtinge voldoen, en dit is 'n ryk grond vir hoë angs. Kinders van 3-4 jaar oud het 'n tydperk van natuurlike narsisme, wanneer die kind bewonder moet word, om sy sukses te ondersteun. As u dit onmetelik doen, is daar 'n vooroordeel teenoor psigopatiese afwykings. Stel jou nou voor wat gebeur as 'n bedorwe, 'geliefde' kind nie universele goedkeuring ontvang nie. Hy blyk onvoorbereid te wees op die feit dat die wêreld 'n ander kant het. Iemand kan hom onverskillig genoeg behandel, en dit is al pynlik vir so 'n klein mensie.

- Is daar positiewe aspekte van gewildheid in sosiale netwerke?

- Vreemd genoeg is daar - kinders leer om in sig te wees. 'N Gewoonte van "gewildheid" word ontwikkel: die kind kan rustig die aandag van 'n groot aantal mense weerstaan wat voortdurend na hom kyk. Dit organiseer, maak hom meer verantwoordelik en onafhanklik. Ontwikkel leierseienskappe. (Maar ek maak 'n bespreking, dit hang ook af van die persoonlike eienskappe van u kind.) Ons kan ook hier praat oor vroeë volwassenheid. As ons dit natuurlik as 'n pluspunt beskou.

- As daar pluspunte en 'n aansienlike minpunt is, hoe moet u dit doen om uiteindelik 'n middelweg te vind?

- Ons moet bewus wees dat 'n blog en enige sosiale netwerk nie lewe is nie; dit is slegs 'n deel daarvan. Dit is duidelik dat die ouer inligting en foto's op die internet oplaai wat sy sensuur geslaag het, slegs die deel van die lewe wat die ouer self hou, word getoon. Hy skep die beeld van die kind soos hy hom wil sien. Terselfdertyd is dit belangrik om nie 'n werklike band met u eie kind te verloor nie. As ouers 'n sekere beeld op sosiale netwerke vorm, is daar 'n soort "skeuring" in wat gewys kan word en wat ongewens is; die sogenaamde Persona (wat ons aan die wêreld voorhou) en die skaduwee (wat as sleg beskou word, veroordeel). Laasgenoemde bestaan egter nog steeds, en die ouers skep hierdie 'skeuring' kunsmatig. U moet sorg dat die kind nie die gevoel het dat dit onmoontlik is om natuurlik te wees in die manifestasies van uself nie. Oor die algemeen moet u goed nadink oor waarom u dit alles nodig het en of hierdie 'glorie' van 'n verhouding met 'n kind die moeite werd is. Kan hy homself probeer demonstreer (as daar so 'n behoefte is), regstreeks aan die wêreld, en nie deur 'n kind nie?

- Wat is die moeite werd om aan die internetgehoor te wys? Ek vra, want sommige ouers kom selfs na intieme foto's.

- Basiese dinge: die kind moet nie naak wees nie, in die badkamer wees. U moet verstaan dat daar 'n hele paar ongesonde mense is wat begin fantaseer by die aanskoue van sulke openhartige foto's. Die internetruimte is eintlik 'n groot loopvlak. In die oop ruimtes kan u u kind nie honderd persent beskerm nie, dus as u sy foto op sosiale netwerke plaas, moet u nie versigtig wees nie en dat dit die ouer se funksie is om u baba te beskerm.