Die Kinders Het Groot Geword, Hulle Het Hul Ouers Vergeet. Hoe Om Verhoudings Te Bou?

Video: Die Kinders Het Groot Geword, Hulle Het Hul Ouers Vergeet. Hoe Om Verhoudings Te Bou?

Video: Die Kinders Het Groot Geword, Hulle Het Hul Ouers Vergeet. Hoe Om Verhoudings Te Bou?
Video: Alcohol kostte hem alles ~ Verlaten herenhuis van een gedesoriënteerde boer 2024, April
Die Kinders Het Groot Geword, Hulle Het Hul Ouers Vergeet. Hoe Om Verhoudings Te Bou?
Die Kinders Het Groot Geword, Hulle Het Hul Ouers Vergeet. Hoe Om Verhoudings Te Bou?
Anonim

Sommige kinders, wat hul ouers volgens hulle in liefde grootgemaak en omring het met allerhande sorg, het om een of ander rede nie 'n verhouding met ma en pa gehad nie. Of hulle verwyder selfs hul ouers uit hul lewens - hulle omseil hul huis, vir weke, maande, soms bel hulle nie jare nie en sê selfs direk: "Los my uit." Waarom gebeur dit? En, die belangrikste, hoe om die kommunikasie te herstel met volwasse kinders wat hul ouers eens die rug gekeer het? Sielkundige, doktor in sielkunde Irina Panina (Moskou) beantwoord die vrae van die waarnemer van die Interfax -portaal.

- Irina Nikolaevna, as gevolg van wat mense meestal met hul ouers verminder of selfs stop om te kommunikeer?

- Soos gewoonlik, sal ek argumenteer op grond van my eie opinie en werkservaring, sonder om voor te gee dat dit die uiteindelike waarheid is. Ek sal my standpunt oor die probleem van “vaders en kinders” logies probeer oordra.

Wat is die algemene rede vir onenigheid in enige verhouding? Dit is 'n belediging. Dit is uit wrok wat die lippe prut, stilte ontstaan, 'n boikot word 'verklaar', gedrag word 'skadelik' in pogings tot … wraak.

Wat is wrok? Daar word geglo dat dit die 'amptelike' en 'sosiaal aangepaste' weergawe is van so 'n emosie soos woede. Die gewraakte persoon is kwaad vir die een wat hom aanstoot gegee het.

Boonop is daar 'n vraag agter elke oortreding. Wat beteken dit? Byna elke kind verwag liefde en lof van hul ouers, en byna elke ouer verwag respek en gehoorsaamheid. Dit is die vereistes vir mekaar.

Verwagtinge spruit uit hierdie eise: "Ek het gedink dat U my sou prys en U my uitskel." "Ek het gedink jy sal my gehoorsaam, en jy is selfregverdig." En soos die meeste verwagtinge, word dit nie waar nie. Eers kom teleurstelling in, dan kom woede dit vervang, want "van iewers af" weet mense dat "dit so moet wees", soos die Ivanovs van die deur of die Sidorovs van die woonstel daarteenoor.

Met ander woorde, beide die kind en die volwassene het 'n oordeel oor hoe die verhouding gebou moet word. Terwyl 'n kind klein is, word hy gedwing om die wil van sy ouers te gehoorsaam, hoewel hy aan hoë verwagtinge in sy rigting kan ly. Hy word groot en verkry onafhanklikheid, en probeer uiteindelik om te leef soos hy wil. Ma en pa stem nie ooreen met die kind wat die vleuel oor "goeie ouers" aangeneem het nie, en hy verlaat hulle.

- In watter gevalle is die beëindiging van kommunikasie met ouers na u mening geregverdig?

- U, Irina, verwag blykbaar dat ek hierdie gedrag moet evalueer sodat ek as 'n 'senior kameraad' vir almal sal vertel hoe u dit kan doen en hoe u dit nie kan doen nie. Ek sal dit nie doen nie. Elke handeling is in die reël 'n vergoeding vir 'n persoon se persoonlike besering. As 'n persoon besluit het om nie met sy ouers te kommunikeer nie, is dit beslis vir hom geregverdig, ongeag wat ander sê.

'N Ander ding is dat so 'n persoon miskien gelei is deur' krom logika 'in sy oordele oor hoe sy ouers hom behandel het. Om die oordele van u kinders oor ouers te hersien, kan u 'n sielkundige of hipnoloog raadpleeg en die ouers vanaf die hoogtepunt van hul volwassenheid 'veroordeel' of 'regverdig'.

- Hoe moet u optree vir ouers wat besef dat hulle in die verlede kinders met hul eie hande van hulself weggedryf het en die situasie wil regstel?

- Enige veranderinge en projekte begin met onderhandelinge. Ouers moet hul kinders vertel dat hulle spyt is dat hulle uitmekaar is. As hulle regtig jammer is, vra 'n versoekskrif. Ek dink eerlik, elke ouer het iets om vergifnis van hul kind te vra. Uit onkunde of onnoselheid, uit moegheid of uit senuwees, het ons almal ons kinders eenkeer beledig. Ek beveel ook aan dat u na gesinsterapie gaan om die ware bedoelings van beide partye te verduidelik en moontlik die gesin te herenig.

- Wat van moeders en vaders wat opreg wonder hoekom hulle vyande vir die kind geword het?

- Dit wil sê, u vraag gaan oor die identifisering van moontlike oorsake van 'vyandige' verhoudings? Op grond van wat ek hierbo gesê het, is die waarskynlikste rede die oorskatte of te spesifieke verwagtinge van die kind.

Elke persoon is 'n unieke konstellasie van persoonlikheidstrekke. Hy het temperament, vermoëns, vermoëns en beperkings. Ouers wil 'die beste' hê en spoor hul seun of dogter aan om musiek te speel, vinnig alles te eet wat op 'n bord gesit word, skoenveters op twee jaar te kan vasmaak, leer om te lees voor iemand anders in 'n kleuterskoolgroep, wees 'n voorbeeld van netheid, kry slegs uitstekende punte op skool en voldoen gehoorsaam aan die ouerlike aspirasies.

Dit blyk dat die kind “net soos hy is” nie by die ouers pas nie. En hulle besluit om hom te "remake", want eers dan (nie vroeër nie) sal hy hulle liefde waardig wees. Wat voel die kind? "Hulle is nie lief vir my nie." 'My ouers is spyt dat ek nie' Masha Taburetkina 'is nie en nie' Vanya Stulov 'nie.

Die belangrikste gevoel van 'n klein man is dat niemand hom liefhet soos hy is nie. Om liefde te ontvang, moet jy figuurlik jou eie identiteit prysgee - om te sterf … Hoe eng kan dit wees, het jy al ooit gewonder?

Waarom sou 'n kind dan lief wees vir ouers wat hom van sy identiteit wil ontneem? Dit is amper 'n dodelike bedreiging as u daaraan dink.

Vanuit my oogpunt is dit dus kategories onmoontlik om 'n kind sy eie identiteit te ontneem; dit is onmoontlik om hom sielkundig keer op keer dood te maak. Ek sal nie die feit noem dat u nie met 'n gordel kan slaan, 'skel', 'martel' nie, want wat ek gesê het, sluit ook die fisiese lyding van die kind in. Hulle het immers 'n kind geslaan omdat hy geweier het om te gehoorsaam, weens sy standvastigheid om sy grense te verdedig.

- As pogings om die betrekkinge met 'n "bont" kind te verbeter, tevergeefs was, hoe kan ouers die huidige stand van sake aanvaar en hulself nie kwel met die hoop dat 'n seun of dogter eendag met liefde en respek vir hulle vervul sal word nie?

- Aanvaar die toedrag van sake … Weet jy, ek dink as ouers sulke wysheid toon, dan vind die ou hoop besef. "Wat jy uitstraal, is wat jy kry."

Dit is nodig om sy identiteit aan u kind terug te gee, hom toe te laat om te wees wat hy is, om hom te aanvaar, selfs op volwassenheid, met sy vermoëns en beperkings, om hom nie te "raakloop" met eise oor hoe hy hom moet "gedra" nie.. Toon respek vir u volwasse kind (nie vir vertoning nie, maar voel). Sulke ouers sal dan miskien in ruil daarvoor respek ontvang, op voorwaarde dat die psige van hul volwasse kind nog plasties is en nie heeltemal grof geword het nie.

Die proses om die status quo te aanvaar, kan geleef word deur die pyn van u kind in sy kinderjare te verstaan. Wat het die ouers vir die kind gegee toe hy klein was? Pyn of liefde? Stem die kind hiermee saam, al dink die ouers dat hulle liefde gee?

As daar 'n begeerte is om die eerste stap na volwasse kinders te neem, verstaan hulle en gee hulle wat hulle wil ontvang. Wat hulle dink is ouerlike liefde.

Hierdie sielkundige proses is redelik pynlik en ernstig. Gewoonlik het ouers wat deur hul moeilike opvoeding hul kind liefde gegee het, presies dieselfde van hul ouers ontvang. Dit is moontlik om hierdie pyn van die siel uit te skakel en as gevolg hiervan u kinders te omhels, 'n verhouding met hulle te vestig wanneer u met 'n spesialis werk, want elke geval is uniek.

Aanbeveel: