Haai, Wat Doen Jy As Volwassene?

Video: Haai, Wat Doen Jy As Volwassene?

Video: Haai, Wat Doen Jy As Volwassene?
Video: Listening without Defensiveness | Assertiveness Skills 2024, April
Haai, Wat Doen Jy As Volwassene?
Haai, Wat Doen Jy As Volwassene?
Anonim

Daar is 'n mening dat daar geen kinders is nie, maar daar is niks om te adviseer oor hoe om ander op te voed nie.

Ok, daar sal geen verdere opvoedingswenke wees nie. Wat sal gebeur, is ondubbelsinnige, soms baie duidelike aanduidings van die geleentheid om met kinders op gelyke voet respekvol en sonder geweld te wees, 'n geleentheid wat die meeste ouers om een of ander rede van geslag tot geslag ywerig vermy.

Ek sien gereeld hoe sommige mense, groter in grootte, ander onderdruk, intimideer en “voorkomend” slaan, kleiner. En hulle doen dit sonder twyfel in die openbaar. Dit kan gereeld op openbare plekke in enige stad gevind word, en die belangrikste is dat verbygangers dit as die norm beskou. Natuurlik word hulle nie met stokke geslaan nie, maar hulle gebruik selfvertroue boeie, podzhopniki, ruk, 'n harde stem, soms met 'n oorgang na op, beskuldigings, afpersing en veelvuldige beserings met dreigemente.

Ek het nie altyd genoeg wysheid om op een of ander manier deursigtig en nie-konflik interaksie te bewerkstellig nie, maar soms werk dit. Om eerlik te wees, ek leer dit nog steeds. Dit is nie net om los te breek en 'n volwassene, selfs 'n man, selfs 'n vrou te onderdruk, te onderrig nie - ek kan dit baie goed doen. Dit is baie moeiliker om die situasie saggies, onopvallend en terselfdertyd wys te probeer oplos, sodat die gees van 'n volwassene, ten minste vir 'n oomblik, effens oopgaan.

Ja, ek is seker dat dit onvanpas is om stil te bly en te verdra in sulke situasies - vir my kan die gedrag van 'n ouer wat 'n kind in 'n openbare plek verneder, nie 'my saak' wees nie. Dit is altyd my besigheid. Dit raak my altyd direk - ek is immers in die buurt, ek sien dit alles, ek hoor, ek is teenwoordig langs wat gebeur, en nie -inmenging hier vir my is soos om te geniet en saam te stem met wat gebeur, soos die ondersteuning van sulke ouers sê hulle: "alles is in orde, goed gedoen, gaan voort daarmee. in dieselfde gees!". Dit is soos om verby 'n persoon te loop wat skielik flou geword het op straat, en ek hardloop vinnig verby, - daar is immers "soveel mense in die omgewing, iemand sal help."

Na my mening sal niemand help nie. As jy naby is - help jou. En as u nie help nie, dan sal u met hierdie las, met sulke lafhartigheid saamleef, en dan voorbereid wees dat die lewe op presies dieselfde manier, op die regte oomblik, van u sal wegdraai en nog veel meer sal bespoedig belangrike sake.

Maar dit gaan beslis nie oor hoe harteloos almal is nie. En in wat almal gewoond is aan houdings en konsepte.

Die grotes word gewoonlik 'volwassenes' genoem. Die kleineres is “kinders”.

En as 'n 'volwassene' 'n 'kind' verneder, straf of slaan, word dit 'opvoeding' genoem. En almal het daaraan gewoond geraak. Ek is ook gewoond daaraan. Want eens was ek ook 'n "kind". En hy het ook boeie gekry, podzhopniki, in die hoek gestaan. Nee, my ouers is nie monsters nie, hulle kom baie gereeld voor, en opvoedkundige maatreëls is alles dieselfde gebruik wat as 'n onvoorwaardelike norm in die post-Sowjet-ruimte aanvaar word.

En ek het gereeld geluister na klagtes soos: "Hoe lyk jy klein?" - toe ek bang of eensaam was. "Trek saam, jy is nie 'n meisie om te huil nie!" - toe ek seergemaak of aanstoot geneem het. Ek het geluister sonder die geleentheid om êrens weg te kruip of op te hou luister, aangesien baie van u gedwing was om na 'n paar bekende "opvoedkundige" frases en metodes van die ouer te luister. En ons moes geduldig luister, ons moes luister na alles wat vir ons gesê is. Waarskynlik is dit nie altyd so hard gepraat nie, maar altyd in 'n onverskillige, koue, opbouende en beskuldigende toon, net soos in die hof. Laat ons tog eerlik wees - elkeen van ons is op die een of ander manier deeglik bewus van hierdie standaard 'opvoedkundige maatreëls', wat volgens die idee (niemand weet van wie nie) 'n onafhanklike en 'volwasse' opvoeding moet hê. "persoon.

En almal het op een of ander manier al hierdie metodes met melk geabsorbeer, omdat dit onbewustelik opgeneem word-die baie "opvoedkundige" maatreëls wat 10-20-30 jaar gelede gedwing was om moreel te ly, te krimp, weg te steek en te verdwyn, letterlik misluk. die aarde van elkeen van ons. En hoe het dit gebeur dat ons nou dieselfde "opvoedkundige" maatreëls gebruik, as ons werklik nie agterkom hoe ontoereikend en vernietigend dit is nie, en as ons vermoed, maar met alle mag ons oë daarvoor sluit en ons met baie regverdig? heeltemal logiese verduidelikings, wat - ek het geen twyfel dat elkeen van ons dit het nie.

Maar miskien het die oomblik dat ons nou eers 'n oomblik moet nadink, stilstaan en nadink oor hoe dit sou wees vir ons, wat nog nie grootgeword het nie, met onsself as volwassenes. Kyk nugter na buite, probeer om te voel hoe ek 'n volwassene en 'n 'volwassene' is as 'n kind met myself (plaas myself in die plek van my kind) - en miskien sal ons uiteindelik kan verstaan waarom ons kind so gereeld siek is, wispelturig is, moeilik is om met histerie te gaan slaap, kwaad word en hoe ons dit mooi uitdraai: "lok u tot onbeskofte gedrag". Plaas jouself op sy plek, net in werklikheid, sonder om jouself as 'n volwassene te probeer verdedig of te regverdig. Ek dink dit sou 'n goeie navorsingseksperiment vir almal wees.

Eens het 'n soortgelyke staatsgreep met my gebeur. Op daardie oomblik het ek rolle en definisies vergeet en geword Kyk, vir die eerste keer direk en werklik. Kyk na die werklikheid self, en nie na u gedagtes daaroor nie, en vyfdes oor die tiende interpretasie. Op daardie oomblik verdwyn die gevoel van wrok, onreg, al die onderdrukte emosies teenoor hul eie ouers bars soos 'n seepbel en agter hulle word 'n ontmoedigende werklikheid in sy eenvoud onthul.

En die werklikheid blyk te wees dat die norm is om te verneder, te onderdruk met geweld en krag, om 'n persoon nie altyd fisies te beledig nie - meer dikwels moreel, met vertroue 'n persoon te straf wat nog steeds nie weet hoe om jou voldoende te antwoord nie. Eenvoudig omdat hy swakker is, minder as jy, en eintlik is jy die enigste en belangrikste persoon vir hom tot dusver. Jy is ma of pa.

En daarom is u die belangrikste gesag. U is die belangrikste bron van waarheid. Alles wat jy doen is reg. Omdat hy (die kind) nog niks het om mee te vergelyk nie. Daar is geen posisie nie. En u standpunt oor ENIGEEN die vraag is standaard korrek.

En dit blyk dat die persoon wat die kind vertrou, honderd persent, die persoon wat die middelpunt van die heelal is, hierdie spesifieke persoon, die kind stelselmatig onderdruk. Gereeld. En dit alles natuurlik uit 'goeie' bedoelings.

Hoe beter die bedoelings is, hoe strenger word die beperkings. Hoe sterker die houe, hoe growwer is die beledigings. Om nie eers te praat van intimidasie nie. "U sal NOOIT iets van my af kry nie, VERSTAAN!" - Ek het onlangs in 'n klein kafee gehoor. Terrorisme in sy suiwerste vorm. SONDER aanhalings. Ma het gesweer vir die seuntjie wat roomys op sy trui laat val het en, ja, dit vuil gemaak het - hierdie trui van hom.

Maar, liewe moeders, is die klere aan die menslike liggaam nie geskep om warm te word, warm te word, te beskerm en in so 'n geval te skeur en vuil te word nie en dien dit in die algemeen as beskerming teen die eksterne omgewing? Is dit nie die primêre taak van klere nie? Ek dink nie - ek is seker - dat die funksie van klere juis hierin is, en dan eers in skoonheid, netheid, ens.

En in werklikheid is kinderjare presies die sorgvrye tyd wanneer belangrik word vuil, val, vuil klere (neem ten minste nie 'n stoombad op hierdie telling nie), draai alles onderstebo en speel sonder agterarms en bene!

En dit is eintlik tyd dat alle ouers sonder uitsondering by hul kinders begin leer - in plaas daarvan om sulke openheid, vryheid te onderdruk, in plaas van om kinders se vryheid te sluit met 'n klomp dom reëls, alles sonder uitsondering wat slegs op die Die kind was meer hanteerbaar, het 'n kompromie aangegaan en het alles ingestem vanaf u eerste woord.

Maar as jy presies nodig het sulke, 'n ondergeskikte, 'n gehoorsame kind - hoekom het jy nie vir jou 'n Tamagotchi of 'n robotpop gekry nie? Daar is nou baie van hulle, hulle is regtig minder moeite. Hulle is voorspelbaar en konsonant. Dit is presies wat nodig is vir 'n rustige lewe van die moeite. 'N Vraag wat nuttig sou wees om na te dink.

Maar as dit sonder emosie is. Wie is die "kinders"?

“Kinders” is mense. Dit is die mense. Ek weet nie hoe ek hier 'n dramatiese pouse moet maak nie, maar ek wil hê dat hierdie eenvoudige gedagte in u moet deurdring en ontkiem.

Kinders kom nie van 'n ander planeet nie en kruip nie deur 'n soort metafisiese portaal uit 'n parallelle heelal nie. Alhoewel die 'portaal' met sekerheid die mees ware metafisika genoem kan word!

Kinders is mense net soos ek en jy. Mense wat waarskynlik minder modewoorde ken as ek en jy. Hulle ken minder suksesvolle kombinasies van hierdie woorde. Dit wil sê, hulle het elementêre, minder ervaring met woorde en betekenisse. Minder ervaring … Dit is al.

Maar dit beteken glad nie dat hulle dommer is as ek of jy nie. Dit is gee ons nie die reg om te glo dat ons beter is as hulle nie, net omdat ons 'n bietjie meer tyd op die planeet deurgebring het en lees meer boeke of artikels aanlyn.

Ons het geen reg om hulle te bestel nie. Stel u testament op. En nog meer, om u hand in 'opvoedkundige maatreëls' te steek, op die kop of gat. Wat … sê jy "wel, nie met dieselfde sterkte nie"? En dit gaan glad nie oor krag nie, dit gaan oor eenvoudige, gewone vernedering. Vir die geval, sal ek verduidelik wat vernedering is. Vernedering is wanneer een persoon homself toelaat om voordeel te trek uit gewig, lengte, ouderdom en posisie, om met 'n ander persoon te doen wat hy nie toelaat in sy toespraak aan ENIGE (en nog meer aan iemand wat kleiner, jonger en swakker).

Ons is absoluut gelyk. Kinders het nie ons toegeeflikheid of ons gesag nodig nie. Al wat hulle nodig het, is ons aandag, kommunikasie, kontak. En as u nie nou gereed is om dit aan hulle te gee nie, praat dan gerus daaroor.

U kan byvoorbeeld sê: "Ek wil nie nou speel nie." Of: “Ek is moeg - ek wil gaan lê, swyg. Maar jy doen wat jy wil. Jy pla my nie.” En dan is daar geen probleem nie. Daar is niks om te besluit nie, daar is niemand om te "opvoed" nie, daar is niemand om oor kwaad te wees nie.

Laat jouself toe - laat jouself toe GELYK opregte kontak met u eie kinders. Miskien sal dit eers vir u lyk asof u beheer oor die kinders sal verloor, asof u 'n joystick verloor het. Dit sal so wees. Maar as openheid, ware menslike nabyheid en liefde vir u meer waardevol en belangriker is, sal u die probleme wat op u wag, die hoof kan bied. Ja, hulle wag vir u, en sonder hulle is daar geen manier nie.

Om eerlik en gelyk te wees, is maklik. Ongelooflik maklik.

Maar as jy gewoond is om iets met geweld te doen. Offer u eie belange op ter wille van ander. U sal natuurlik verwag om daarvoor beloon te word. Jy is immers so gewoond daaraan. Ek het gewoond geraak om myself te beperk. U ken niks anders nie. U sal hierdie skema natuurlik aan die kinders oordra.

En dan kry jy dit terug. U kry veeleisende en wispelturige ouens en meisies. Omdat hy self van hulle op 'n hoop geëis het, toe hulle nog nie weet hoe of nie 'nee' kan sê nie en op hul eie aandring.

En nou, as hulle groot geword het, voordat jy met die kop op die kop slaan, dink jy vir 'n oomblik: 'Sal ek dit in ruil kry? Die ou het gewaai! Twee keer langer as ek en een en 'n half wyer."

Dit wil sê, die enigste ding wat u keer, is die besef dat die geweld nie meer sal verbygaan nie. Fisiese geweld. Dink aan die man wat die karkas wieg enigste omdat jy hom met 'n gordel op sy kaal gat geslaan het, wil jy nie. Want dan moet jy verder kyk en vra: "Kon ek nie sweep nie?" En oorweeg ALMAL antwoord opsies.

maar daar is geen tragedie in dit alles nie … Omdat niks onherstelbaar is nie. En in hierdie geval is daar eenvoudig niks om reg te stel nie. Die enigste ding wat nodig is, is hou op om met "kinders" te kommunikeer en begin met mense te kommunikeer.

Gooi die idee van "kinders" in die asblik en leer kommunikasie en enige interaksie op gelyke voet bou, dit wil sê met inagneming van wedersydse belange, wense en wedersydse geleenthede. Ons sal moet leer om 'n opbouende, opregte onderlinge dialoog te bou. Met 'n gelyke wese. Moenie iets van iemand verwag nie en eis niks. Laat hulle 'foute begaan' en hul eie ervaring opdoen. VERAL as jy bang is vir hulle.

En dit verg moed. Regte moed. Die moed om toe te gee dat jy eintlik niks van die lewe weet nie. En hy is glad nie in staat om enige kennis aan iemand oor te dra nie. Omdat jy dit nie het nie. En daar was nooit.

Dit maak nie saak hoeveel diplomas jy het of wat nie. Dit maak nie saak hoe slim, opgevoed en kundig jy dink jy is nie. Selfs u kosbare ervaring is onbelangrik. Dit alles is onbelangrik. Enigsins.

Wat belangrik is, is dat jy nou REEDS u kan anders probeer om met u geliefdes te leef, te kommunikeer en te kommunikeer. Geen inmenging nie, nie een nie. Behalwe vir die handboeie in u kop - niemand het u geboei nie en dwing u nie om onbeskof, manipulerend en hoogmoedig op te tree nie. U kan alreeds probeer om langs mekaar te lewe en waarlik vry mense te sien, en dit is die 'kinders' wat u nie slaan, intimideer en grootmaak nie.

Mense wat weet dat nie een van hul besluite tot die einde van die wêreld en die ineenstorting van die heelal sal lei nie - tot verraad deur die naaste aan hulle. Geen. Want hulle heelal is jy. MAAR jy ondersteun hulle altyd in alles. Altyd en in alles. Honderd persent van die tyd.

Maak nie saak hoe dom of gevaarlik hulle doen nie.

U ondersteun nie iets nie. Nie sodat hulle “uitgedraai” het nie - “eg” of “uitstaande” en nie sodat u eendag iemand sou hê om 'n glas water saam te bring nie.

Geen. Jy doen dit … net so. Vir niks. En nie om een of ander rede nie. Jy kan net nie anders nie. Jy is net daar en dit is dit. En met die res sal hulle dit self uitvind. Hulle sal dit agterkom. Vertrou my.

Aanbeveel: