Leef "vir Jouself" Of "sit Jou Hele Lewe Op Hierdie Ondankbare Brute"

Video: Leef "vir Jouself" Of "sit Jou Hele Lewe Op Hierdie Ondankbare Brute"

Video: Leef
Video: Löwe - World of Tanks - Мастер - Студзянки - 4K UHD 2024, Mei
Leef "vir Jouself" Of "sit Jou Hele Lewe Op Hierdie Ondankbare Brute"
Leef "vir Jouself" Of "sit Jou Hele Lewe Op Hierdie Ondankbare Brute"
Anonim

Byvoorbeeld, nuwe lipstiffie. Ja, baie lief. En in beginsel byna dieselfde, wel, die buis is mooier, wel, 'n knoppie sodat die deksel nie wegvlieg nie, wel, die kleurvastheid is hoër en die kleurskema is meer elegant, maar in die algemeen, lipstiffie is lipstiffie. En (as die meisies my verstaan) eers as u u 'ou' goedkoop een koop, dan verstaan u al die voordele van produkte van 'n ander kwaliteitlyn.

Die werknemers het byvoorbeeld 'n toekenning ontvang. Dis heerlik! En die motivering het toegeneem. En volgende maand - 'n bonus, ensovoorts vir ses maande. Die skoonheid! Maar die motivering het gedaal. 'Waarom verhoog hulle nie ons premie nie? Doen ons slegte werk?” En as u glad nie 'n prys gee nie, keer terug na die ou plan, dit sal wees asof hulle 'gestraf' is.

Dit is waarskynlik waarom die klem nou val op ontasbare motivering. Vir wie is 'erkenning' duurder as geld. Alhoewel 'n persoon nog steeds 'n 'vrug' is. Die hele tyd vereis 'n toename (toename) van hul plesier. Wil die lat van sy gemak verhoog. Het jy opgelet? Dus is nog meer en meer erkenning nodig.

'En u is glad nie die grootste van die konings nie, maar slegs uitnemend en alleen!'

Selfs een van die belangrikste ervarings is seksueel, en ek wil dit versterk. Diversifiseer tegnieke, gebruik speelgoed. Gierigheid is onherstelbaar …

Elkeen van ons het 'n 'beginpunt'. Dit verskil byvoorbeeld onder meisies met verskillende inkomste. Wat vir die een roetine is, kan vir die ander 'n langtermyndoelwit wees. Elkeen verhoog sy gemak, en bou voort op die bestaande, wat mettertyd sal devalueer.

'N Ouer kla dat haar kind glad nie waardeer wat sy hom gee nie. Sy voed per uur, die kos is gesond, altyd warm, sy kyk van skool tot skool, help haar lesse en die kind brom dat sy lewe moeilik is. Die kind weet nie hoe ander kinders leef nie, daarom waardeer hy dit nie. Hy het van die begin af so 'n mate van troos, waarom moet hy hierdie troos op 'n spesiale manier waardeer?

Eintlik … dit weet regtig nie. Hoe weet 'n klein mens hoe ander kinders leef? Hy verstaan glad nie hoeveel sy ma “verpletter” om vir sy lewe te kan sorg nie. Hoe sou hy weet? Hy is gebore en leef van alles wat gereed is. Volgens die kind dwing niemand 'n ma om aandete te kook nie.

"Dit is ons ma - die belangrikste. Dit is sy wat die kind kan laat pap eet en lesse leer, maar sy doen self altyd wat sy wil. Miskien hou sy daarvan om aandete te kook?" - dink die kind.

Daar moet nie van kinders verwag word om dankbaar te wees vir hul 'harde werk' nie. Hulle sal die ekstra moeite regtig nie waardeer nie. Hulle sal hulle eerder devalueer, omdat hulle nie 'n ander lewe ken nie. En aangesien ''n persoon nog steeds 'n vrug' is, sal hulle ook afgunstig wees op die 'straatkinders' wat moeders nie met etiket moeite doen nie.

Nadat u die hoë maat van "troos vir die kind" onmiddellik geneem het, sulke werk wat u amper nie kan uithou nie, moet u voorbereid wees op die feit dat u pogings op een of ander tydstip gedevalueer sal word, u 'die gemak' wil verhoog ', omdat 'n persoon altyd nie genoeg is nie. Het u genoeg krag en hulpbronne om te weerstaan?

Sal die 'guns' nie opgehoop word met betrekking tot die kind op wie sy 'haar gesondheid verwoes' het nie? Baat die kind by die 'sop van die dag' van 'n woedende, slaperige ma? Deur u krag te gee, skep u dieselfde wanbalans, 'plig'. En terloops, in Engels klink dit na 'n "wond".

Ek dink iets gee is die moeite werd met vreugde. Om die bedrag in te gee wat in ons vermoë is en nie wederkerige verpligtinge genereer van 'n kind wat nie 'n minuut vra nie, om in homself te tuimel.

Tog is daar 'n rede om ontevrede te wees met u ma. Die eeue oue probleem van vaders en kinders. Ons sal nooit perfek wees vir ons kinders nadat hulle drie geword het nie.

Die vraag is of u 'n vrywillige dienskneg van u kind moet wees en dan skulde kan invorder of 'n voorbeeld kan toon van die gelukkige terugkeer van liefde "net so", want u het regtig hierdie liefde.

Mense wat in die kinderjare voorsien is van alles wat nodig is, dink soms aan 'het my ma my liefgehad?' As sy my omgee in plaas van liefde. Miskien is dit omdat my ma te moeg was vir bekommernisse om Liefde te onthou, hoewel al die groot bekommernisse by haar begin het.

Aanbeveel: