2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Toe ek die eerste keer kennis maak met J. Kottler se trilogie 'Being a psychotherapist / Imperfect psychotherapist and the perfect psychotherapist', kon ek myself nie wegskeur nie, want in hierdie boeke was daar baie wat in pas was met my praktyk. Oor die algemeen kom die essensie daarvan neer op die feit dat die analise van die navorsing en praktiese werk van kollegas, sowel as sy persoonlike ervaring, die gevalle en redes vir suksesvolle en nie so suksesvolle terapie ondersoek nie, ongeag die rigting waarin die terapeut werk. Daar is natuurlik baie kontroversiële punte en vrae sonder 'n duidelike antwoord, aangesien elke psigoterapeutiese rigting sy eie nuanses en besonderhede het. Terselfdertyd stel Kottler, na voltooiing van sy besinning, voor om sy werkstyl te ontleed en bied sy visie van die 'ideaal' waarna dit sinvol is om te streef. Ek het hierdie lys bevoegdhede vir myself afgedruk en gereeld daarna gekyk met die doel om myself te ondersoek, as spesialis in die elemente wat ek as baie belangrik beskou. Miskien sal dit ook vir u interessant wees.
******
Met die voorgestelde lys kan u die mate van manifestasie van die een of ander kwaliteit in u op 'n skaal kenmerk volgens die waardes van "Baie tipies" tot "Heeltemal onkenmerkend" vir u werkstyl. Boonop kan u, indien nodig, items uit die lys uitsluit wat niks met u terapie -styl te doen het nie, of items wat u nie as belangrik ag nie ("Nie relevant"). Anders as klein toetse van Reader's Digest of ander tydskrifte, hoef u nie die aantal punte te bereken om uself met kollegas te vergelyk nie. Die hoofdoel van hierdie selfevalueringsopdrag is om aspekte van u professionele funksionering uit te lig wat u sal help om u doeltreffendheid as psigoterapeut verder te verbeter. Bestudeer elke item op die lys noukeurig. Watter van die volgende antwoorde sou u in elke geval kies?
Baie tipies vir my.
Tot 'n mate tipies vir my.
Ek twyfel of dit vir my tipies is.
Nie baie soos ek nie.
Baie anders as ek.
Dit is heeltemal nie tipies vir my nie.
*****
Oorwegend gebruikte terapieë
Ek moedig oop uitdrukking en uitruil van menings aan.
Ek hou die kliënt geïnteresseerd, gemotiveerd en bereid om aktief deel te neem aan terapie.
Ek bewerk 'n produktiewe terapeutiese interaksie.
Ek beïnvloed die persepsie en bewusmakingsprosesse van kliënte.
Ek moedig kliënte aan om die onbekende te ondersoek.
Ek moedig kliënte aan om hulself te aanvaar.
Ek handhaaf positiewe verwagtinge.
Ek moedig onafhanklikheid en outonomie aan.
Ek bied geleenthede om nuwe denkwyses en optrede te probeer.
Ek help kliënte met opdragte wat ontwerp is om terapiedoelwitte te bereik.
Persoonlike eienskappe
Ek is onbaatsugtig toegewyd aan my werk.
Ek is 'n voorbeeld van 'n dinamiese, energieke en gerespekteerde professionele persoon.
Ek is vol vertroue in my vermoë om te help.
Ek aanvaar beslis kliënte, selfs al aanvaar ek sekere tipes gedrag.
Ek lyk kalm, ongestoord voor kliënte, dit is maklik om met my te kommunikeer.
Ek het 'n ontwikkelde intellek en gesonde verstand, waarmee ek die betekenis van woorde en gedrag van mense kan verstaan.
Ek wek vertroue.
Ek gee die indruk dat ek outentiek en responsief is.
Ek straal warmte uit en gee om vir ander mense.
My woorde en gedrag toon respek vir kliënte soos hulle dit verdien.
Ek erken geredelik my foute en weglatings.
Ek hou aan om kliënte aan te moedig om risiko's te neem.
Ek aanvaar myself ten volle en voel goed in my fisiese vorm.
Ek lyk as 'n aantreklike persoon wat ander graag wil naboots.
Ek laat myself nie toe om in my eie behoeftes tydens die sessies te voorsien nie.
Ek is bereid om my eie onopgeloste kwessies te erken en deur te werk.
Ek aanvaar hulp of soek advies as ek in 'n moeilike situasie verkeer.
Interne verwerking van inligting
Ek het buigsame denke.
Ek voel vol vertroue wanneer dit kom by die oplossing van komplekse en dubbelsinnige probleme.
Ek het 'n doeltreffende, maklik toeganklike stoorstelsel.
Ek het die vermoë om die verband tussen oënskynlik onafhanklike gedrag te identifiseer.
Ek kan aannames maak oor toekomstige of vorige gedrag op grond van die huidige funksionering van die kliënt.
Ek is vertroud met baie dissiplines en beskik oor 'n magdom kennis waarmee ek metafore kan leen.
Ek is sensitief vir nuanses in gedrag, sowel as die onderliggende onuitgesproke gevoelens.
Ek het die vermoë om patrone in 'n see van teenstrydige inligting raak te sien.
Ek gebruik buigsame kognitiewe benaderings wat groei en evolusie bevorder.
Ek is akkuraat en waarnemend in my persepsie van 'werklikheid'. My kliniese oordeel is altyd gegrond.
Ek het die vermoë om die essensie van komplekse verskynsels raak te sien.
Ek het die vermoë om verskeie oorsaaklike verwantskappe van dieselfde verskynsel te identifiseer.
Ek het 'n goeie gevoel vir kritieke oomblikke waarin ingryping nodig is.
Prosedurele vaardighede
Ek toon 'n hoë mate van empatiese resonansie.
Ek is in staat om konflik en uitdaging aan te gaan sonder om te verdedig.
Ek kan gevoelens onderskei en weerspieël. Ek som die ervaring van die kliënt akkuraat en akkuraat op.
Ek versterk die kliënt se aanpasbare gedrag en onderdruk selfskade.
Ek gebruik selde selfvertroue, maar dit is effektief.
Ek gebruik roluitruiltegnieke om kliënte op te lei om die beste uit hulself te kry.
Ek bied effektiewe ondersteuning aan kliënte en moedig hulle in alle opsigte aan.
Ek maak duidelike verdraaiings van die werklikheid reg in kliëntstellings of gedrag.
Ek interpreteer die inligting wat ingebed is in die gedrag van kliënte akkuraat en volledig.
Ek stel die grense van aanvaarbare gedrag in sessies in ooreenstemming met die doelwitte van terapie.
Ek het goeie tegniese kommunikasie en hulpvaardighede.
Die vertroudheid met hierdie lys kan natuurlik aanvanklik raaiselagtig wees, veral as u in ag neem dat dit nie alles faktore is wat die effektiwiteit van terapie beïnvloed nie. Kritiese selfbeeld sal die terapeut egter in staat stel om sy grootste sterk- en swakpunte as spesialis te identifiseer. Ten slotte, as u deur die lys kyk, moet u nie vergeet van diegene wat dink dat hulle die enigste korrekte pad in psigoterapie gevind het nie, en nie net vir hulself nie, maar ook vir almal.
;)
J. Kottler "Die perfekte psigoterapeut. Omgaan met moeilike kliënte"
Aanbeveel:
Lesingnotas Deur Alfried Langle “Hoe Weet Ek Wat Ek Wil Hê? Wil, Vryheid En Die Metode Om Die Wil Te Versterk”
Wil bestaan nie op sigself nie, dit is deel van my en het sy eie doel - aksies. Met die hulp van my wil kan ek kry wat ek wil. En dit gee my vryheid. Vrywillige aksies word beïnvloed deur verhoudings, situasies, moontlike gevolge van aksies of ander mense se voorbeelde.
"Wil!" - "Ek Kan Nie!" Of "ek Wil Nie!"? Moet U Swakheid Of Verantwoordelikheid Kies?
Baie mense praat oor hoe hulle wil leef, watter soort verhouding hulle wil hê, waarheen hulle wil gaan en hoe om te ontspan, en dit is die minimum van die begeertes wat uitgespreek word. Elkeen het sy eie "wil" en "wil nie"
HOE MAAK JY DIE REGTE KEUS TUSSEN 'N LIEFDE EN' N VROU? DOEN DIE TOETS EN Vind Uit Met Wie U Moet Wees
Hoe om die regte keuse te maak tussen 'n meesteres en 'n vrou? Volgens my skattings staan minstens 70% van alle mans voor hierdie keuse. Boonop staan die helfte van hierdie mans meer as een keer voor so 'n keuse. Dit gebeur drie of vier keer in die lewe.
Enkelvroue En Hul Kinders "vir Hulself"
Dit is nie altyd moontlik dat 'n vrou 'n verhouding met 'n man kan bou en 'n kind van hom kan baar nie. Maar die begeerte om geboorte te gee en 'n kind groot te maak, is so sterk dat 'n vrou opsies kan vind oor hoe om dit te doen. En hulle kan anders wees.
Ek Wil 'n Perfekte Sielkundige Wees. Wat Beteken Dit?
Toe ek pas met my sielkundige praktyk begin, was ek baie bekommerd dat my sessies nie 'n mislukking was nie. Ek het dit oorweeg om sessies te misluk waarin ek nie aan die kliënt 'goed kon doen' of 'help' nie. Dit het vir my gelyk asof alles perfek gedoen moet word en eers dan kan ek aan die werk gaan.
