Waarom Begin Inwoners Van 'n Metropool Die Eerste Frase In Kommunikasie Met Ontkenning?

INHOUDSOPGAWE:

Video: Waarom Begin Inwoners Van 'n Metropool Die Eerste Frase In Kommunikasie Met Ontkenning?

Video: Waarom Begin Inwoners Van 'n Metropool Die Eerste Frase In Kommunikasie Met Ontkenning?
Video: SCP-261 Пан-мерное Торговый и эксперимент Войти 261 объявление Де + полный + 2024, Mei
Waarom Begin Inwoners Van 'n Metropool Die Eerste Frase In Kommunikasie Met Ontkenning?
Waarom Begin Inwoners Van 'n Metropool Die Eerste Frase In Kommunikasie Met Ontkenning?
Anonim

Vandag se moeilike situasie in die samelewing as 'n geheel het my laat dink oor hoekom mense binne die mure van die klip oerwoud so onverskillig teenoor mekaar geraak het? Waarom, in plaas van kleure en vreugde om te wees, het mense grys skaakstukke geword, wat dag na dag eentonige treë gee in hierdie groot spel genaamd "LEWE"? Baie mense sien dit nie raak nie, maar mense het gevoelloos, bedrieglik en gesigloos geword. Dikwels in ons samelewing, as mense gevra word oor 'n versoek of hulp, reageer mense met ontkenning, en die dialoog begin gewoonlik met 'n negatiewe bevestiging. Hierdie neiging kry momentum en skrik met sy koue en dofheid

Hierdie artikel is die resultaat van my waarnemings en vereis geensins die tipiese indeling in 'goeie' en 'slegte' persoonlikhede nie. Ek het net probeer om sekere soorte mense wat gekenmerk word deur 'n ontkenningstipe kommunikasie, te identifiseer en te skei, en het ook probeer om die stappe in die ontleding van die probleme wat so 'n gedragsmodel vooraf bepaal, uiteen te sit. Na my mening is die oorsaak van sulke herhalende gedrag kan baie objektiewe kriteria wees, insluitend die persoon self … U moet weet dat daar sulke mense soos 'ontkenners' is wat elkeen van hulle frases begin in kommunikasie met 'n ontkenning. In teenstelling met sulke mense, is daar ook sulke mense in die metropool wat dieselfde doen, maar hulle is nie 'ontkenners' nie. In my opstel gaan ek oor na die verdeling van mense in 'n metropool in verskillende tipes, volgens my standpunt, en ek sal probeer om hierdie tipes te ontleed en die rede vir hul manier van kommunikasie te verstaan. Hierdie tipes is dus:

1. Ontkenners - mense wat nie weet hoe om na ander te luister nie, koppig en volhardend, met 'n lae empatie, wat slegs hul eie standpunt aanvaar. Hulle mag hulle so gedra dat hulle ander mense manipulerend beïnvloed of hul gesag beklemtoon. So 'n meganisme word altyd deur 'n persoon erken. Die redes waarom hulle dit doen, is uiteenlopend: van disrespek of afkeer tot banale koppigheid. Sulke mense is altyd vol vertroue in hulself en hul kennis, hulle word dikwels gelei deur hul posisie en sosiale status, of deur hul illusoriese subjektiewe idees oor die wêreld rondom hulle.

2. Mense sonder 'n doel - hulle twyfel altyd, terwyl hulle op die kruispad en in die siklus van gebeure is, probeer hulle onvermoeid om hulself te vind en hul mening uit te vind. Sulke mense het moontlik tydens die adolessensie probleme gehad met identifikasie, of hulle het eenvoudig nie selfvertroue nie. Hulle huiwer en daarom ontken ontkenning in hul toespraak, omdat hulle self nie weet wat hulle van die lewe wil hê nie, van hulself. hulle is moeilik om aan te pas, vormbaar en smeebaar, sulke mense is maklik om te manipuleer, ontkenning dien as beskerming teen onsekerheid. Deur negatiewe frases toon hulle hul kontinuïteit aan die hele wêreld.

3. Mense in vrees - sulke mense gebruik dikwels onbewustelik ontkenning in kommunikasie, maar opsies vir bewustelike gebruik word nie uitgesluit nie. In hierdie geval word 'n persoon beskerm teen gruwel, vrees, pyn, sielkundige en geestelike trauma van die kinderjare. Ontkenning by sulke mense is 'n soort beskermende, aanpasbare meganisme om in hierdie klip oerwoud te oorleef en niemand in hul wêreld toe te laat om beserings te voorkom nie. Sulke mense gebruik negasie in spraak slegs in die buitenste wêreld, onbewus daarvan dat die innerlike wêreld, hul psige, radikaal verander en aanpas by die omliggende omstandighede. Dit wil sê, die psige bevat die funksie - om ten spyte van alles te oorleef, te sluit, om af te weer. Die bewussyn van so 'n persoon is vatbaar vir die pynlike toestande van die omgewing, en daarom kan sulke mense swaarkry en hul hulpbronne vermors. Die positiewe kant van die muntstuk is die sielkundige veiligheid van 'n persoon in die geval van 'n erg traumatiese gebeurtenis.

4. Stoeiers is mense wat nie leef niemaar veg altyd op die slagveld. Sulke mense streef na twee doelwitte - om aandag op hulself te trek en die belangrikheid van hul persoon te beklemtoon. Hulle is demonstratief, impulsief en tot 'n mate gesellig. hulle pas redelik maklik aan, maar het 'n abnormaal hoë selfbeeld. 'N Subjektiewe siening van dinge maak dit soms moeilik om met ander mense te kommunikeer.

So het ek mense verdeel en probeer om hul gedrag te verduidelik. In elk geval, ontkenning in kommunikasie dui óf die toestemming van die kommunikeerder en die ontvanger aan, óf hul onenigheid. Wat is hieragter - vrees, beskerming, onsekerheid, ooreenstemming, oordrag, mede -afhanklikheid, woede, ontevredenheid, regverdiging. ontkenning kan ook afhang van die verhouding tussen mense, of dit nou vyande is, verborge mededingers, ondergeskikte baas, onderwyser-student, kind-ouer. baie faktore beïnvloed ontkenning, maar dit lyk steeds asof die verhouding tussen die persoonlikheidstrekke van 'n individu en sy verhouding met die kommunikeerder is, en die aspek van kinderjare is ook baie belangrik.

Aanbeveel: