2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Eens, in een onderwerp, kan ek nie onthou wie, gevra het nie:
"Met watter kriteria kan 'n spesialis (sielkundige) gedefinieer word?"
"Hoe verstaan ek dat ek 'n professionele persoon voor my het?"
Ek het lank daarna aan hierdie woorde gedink, onderneem om iets te skryf. Gooi. Ek het weer geskryf. Sy gooi dit weer.
Ek weet nie hoe om hierdie vraag korrek te beantwoord nie. Eerlik. Weet nie.
Hy is baie, baie, baie individueel.
Die een sal volgens voorkoms kies, die ander volgens voorkoms, die derde deur resensies (met die fokus op iemand anders se ervaring) … ens.
Almal het hul eie, uitsonderlike maniere.
En hulle is almal korrek, vir 'n spesifieke persoon wat geneem is en vir 'n spesifieke situasie.
Almal het immers hul eie pad, hul foute, harkies, stampe en prestasies …
Op 'n keer het ek die woorde van 'n kollega raakgeloop: "Die keuse van 'n psigoterapeut stem baie ooreen met die keuse van 'n maat." En dit is, ek is nie bang vir hierdie woord nie - die waarheid. Ja, ja, weerspieël, so te sê weerspieël …
'Iemand gaan lank deur en is uiteindelik vasberade.
Iemand kies vinnig, word dan teleurgesteld en gaan voort met die soektog, of inteendeel, stop heeltemal.
Iemand blyk vasbeslote te wees, maar hy loop die hele tyd op 'n stil manier na links.
Iemand groei uit een verhouding en tree in 'n nuwe verhouding.
Iemand in die konstante hou op om te ontwikkel en die proses raak vrot.
Iemand "spring springlewendig" van die een bed na die ander ". En elke keer in bewondering vir die nuwe.
En iemand het nog nooit regtig 'verlief geraak' nie. Alles "ontmoet" net.
En vir sommige is dit nie die 'vennoot' wat die deurslag gee nie, maar die mening van ander mense.
My waarnemings is soos volg …
In my aantekening wil ek van die teenoorgestelde gaan - skryf iets wat u kan waarsku (persoonlik beskryf deur my en gedeeltelik uit 'n bespreking in 'n groep kollegas) wanneer u 'n sielkundige kies, werk of kontak. En wat sal oorbly, is moontlik, en daar is eienskappe waarmee 'n gesonde, professionele spesialis gediagnoseer kan word.
Ek gebruik die metaforiese parallel met die vennootskapstema (vir die eenvoud van verduideliking):
1. U word beloof om vinnige (2-3 uur, 2-3 vergaderings) resultate vir ENIGE versoeke ("In 'n verhouding lyk dit so: ons sal mekaar vinnig leer ken, na 2 ure soen, na 3 ure slaap en trou. Ek belowe jou dat jy gelukkig sal wees")
Eintlik: vertroue word nie kunsmatig geskep nie. Wat ook al die psigoterapeutiese middele wat die spesialis het. Wat ook al Guru. Dit is nie in sy vermoë om die gevoelens van ander mense te beheer nie.
Hoe meer 'n persoon oefen, hoe meer word die begrip dat elkeen van ons uniek is om kontak met ander te bou. Elkeen het sy eie, individuele manier om aan te sluit.
Vir die een is dit normaal om vinnig en oppervlakkig, vinnig en impulsief 'n verhouding aan te gaan, met 'n dors na verbruik, en soveel lug as moontlik met jou mond op te vang. Vir 'n ander - geleidelik, betekenisvol, versigtig.
Die resultate sal daar en daar wees - persoonlik. Soms dieselfde as die metode om dit te verkry.
Hoe dieper die kontak tussen die terapeut en die kliënt is, hoe dieper en dieper word die verandering in laasgenoemde.
2. Daar word vir u gesê dat Skype wondere verrig en dat u ALLES aanlyn kan kry ( In 'n verhouding lyk dit so: jy is verseker dat liefde op 'n afstand vir jare (dekades, eeue, millennia) moontlik is. En selfs jy is gewaarborg (in woorde, regtig).
Eintlik: Skype-konsultasies is 'n gerieflike, moderne, nuttige ding, en … nie Almagtig nie (soos die terapie self).
Ek het al in een van my drade oor beperkings geskryf.
Ek sal die antwoord hier kopieer:
- dit is onmoontlik om liggaamlike kontak te gebruik (liggaamsterapie tegnieke, kunsterapie is nie beskikbaar nie of is baie beperk en lewer geen resultate nie);
- gebrek aan volle visie van 'n persoon (postuur). En die liggaam spreek boekdele. Met ander woorde, nie-verbale kontak ly.
- dit is moeilik om te werk met die kruie van liefde (vroeë verlating, afskeid, gebrek aan omgee in die lewe van 'n persoon) via Skype (daar is geen energie van lewende kommunikasie nie en om afstand te dra dra nie by tot die bou van gehegtheid nie);
- individuele onvermoë van die deelnemer om op afstand te kommunikeer (sommige persoonlikheidstipes);
- byna alle veiligheidskwessies (van tegnies tot persoonlik);
en vele ander…
Na my mening is Skype meer 'n verpligte maatreël as 'n algemene praktyk, en is dit goed om sielkundige noodhulp te verleen, reeds opgeboude vertroue te handhaaf, situasies te analiseer waarvan die kliënt deeglik bewus is en self gemotiveerd is om te werk.
3. Die spesialis beskik oor wonderlike psigotegnieke. Met unieke metodes. Eksklusiewe kennis wat slegs by 'n beperkte aantal mense verkry kan word. ('In 'n verhouding sou dit so lyk: net ek en ek kan jou gelukkig maak …
Eintlik: Hierdie konsultasie of terapie is hoofsaaklik gebaseer op verhoudings. In die omgewing. En die terapeut genees nie met psigotegnieke nie, maar met 'n deel van homself. Ons verlam 'n deel van ander (ouers of vreemdelinge wat ons lyding en pyn veroorsaak het - dit maak nie saak nie) en ons word behandel vir 'n deel van ander reeds gesonde mense.
Daarom is alle 'unieke', 'eksklusiewe', 'moderne', 'fantastiese' tegnieke advertensies.
Goedkoop PR.
Dit kom alles neer op een ding: om aanvaar te word, om liefgehê te word, om waardevol te wees vir jouself en vir ander.
Ek het gehou van die woorde van 'n kollega, vir my sê hulle dit verseker:
"… As iemand probeer om homself voor te stel as iemand wat iets weet wat vir ander onbekend is, wat eksklusiewe toegang tot kennis, spesiale metodes, spesiale morele suiwerheid of unieke gawes het - dit is 'n handel in ons eie persoon en niks Sommige van ons gaan verder in die ruimteverkenning deur hul eie werk en bedoeling, maar hierdie pad is beskikbaar vir almal wat wil gaan …"
Nina Rubshtein"
Baie werk in selfontwikkeling: boeke en films en kommunikasie met ander. Ja, hierdie kanale het hul beperkings. Ja, introspeksie kan u nie by die volle bewussynsgebied bring en denke en gedrag heeltemal verander nie, maar dit skep 'n baie belangrike beginpunt van die pad. U moet immers iewers begin.
Moet dus nie val vir die eksklusiewe in die keuse van 'n terapeut nie en die belofte van meteoriese stygings in die psige.
Hy is weg.
4. U word slegs geraadpleeg in 'n kafee, op 'n bank, in 'n badhuis, in 'n gang en op ander openbare plekke ( In 'n verhouding sou dit so lyk: Kom ons maak liefde in die openbaar. Fi, wat is jy (of wat is jy) nie bevry nie (de)! Kan jy nie? Fi …)
Dit lyk vir my asof hierdie punt geen verduideliking nodig het nie.
Voor u is óf 'n baie jong en onervare spesialis óf nie self uitgewerk nie en benodig ook 'n sielkundige.
5. 'n Spesialis diagnoseer u onmiddellik, interpreteer, vertoon die resultate (in die vorm van stellings) … en weet in die algemeen wat met u verkeerd is, wat hy met vrymoedigheid en met selfvertroue verklaar (In 'n verhouding sou dit so wees: "O, ek het soveel mans (of vroue) gesien wat ek ook hier (hierdie een) kan sien! Dit is duidelik hoe hy (sy) sal optree! Voorspelbaar! ")
Eintlik: geen spesialis lees gedagtes nie, stel nie dadelik 'n diagnose nie (tensy hy natuurlik 'n persoon voor hom sien in akute psigose met hallusinasies en dwalings) en nie 'n skandering of 'n towerstaf besit nie, sodat hy alles van ander kan weet.
Dit sal 'n rukkie neem om u versoek duidelik te maak, wonderlike verwagtinge van die werk uit die weg te ruim, kontak te bewerkstellig en inligting te versamel (as 'n sielkundige oor u, SODAT U OOR 'N SIELKUNDIGE).
Op sy beste sal die sielkundige die gevoel hê dat die situasie hom op een of ander manier bekend is, of dat hy self ervaring het met 'n soortgelyke situasie. Maar dit laat net meer vrae en twyfel ontstaan.
6. Die spesialis gebruik baie onbegryplike woorde, terme, frases. (In 'n verhouding sou dit so lyk: ek hou van jou, laat ons date! … en in reaksie op hom: vanuit die oogpunt van banale erudisie, nie elke individu nie … )
Eintlik: terugvoer is belangrik. Die manier waarop hulle u vraag beantwoord, hoe hulle op u vrae reageer, is 'n aanduiding van sukses in terapie (ten minste korttermyn, ten minste langtermyn).
Terugvoer laat ons voel asof ons op dieselfde golflengte is met iemand.
Daar is veiligheid in kontak met 'n ander, en nie vrees en skaamte om dom te lyk nie, nie geleerd nie, onbeduidend in vergelyking met 'n spesialis.
Elke spesialis het sy eie styl van konsultasie. En as dit vir ander nie duidelik is nie, is terapie gedoem tot mislukking.
Hierdie styl word nie aangeleer nie, dit word binne die terapeut gebore in die mate van diepte, die bewustheid van die tegnieke en die eenvoud van die verduideliking daarvan.
En die terapeut deel hierdie diepte, EENVOUDIGE, TOEGANKELIKHEID met kliënte.
Eric Berne, so 'n bekende psigoterapeut, het eenkeer gesê (ek noem nie letterlik nie, maar slegs die essensie): die metode van berading is goed, wat aan 'n 5-jarige kind vertel kan word.
7. 'n Spesialis is 'n aanhanger van die een teorie en kritiseer 'n ander hard (s) (in 'n verhouding sou dit so lyk: "Daar is geen beter eienskappe as die wat ek besit nie. Ek is self goed. Ek hou van myself en gevolglik sal jy (ander) van my hou)".
Eintlik: alle metodes is goed, elkeen op sy eie manier.
Sommige het 'n uitdagende benadering nodig, soos die vermoë om te bevorder, ander het 'n kliëntgesentreerde metode nodig.
Daar is spesialiste wat die metode gebruik het waarin hulle opgelei is, en 80-90% van hul diagnostiek is gebaseer op hierdie kennis, maar dit beteken nie dat hulle nie ander tegnieke besit nie. 'N Persoon is veelsydig, wat goed by die een werk, is nie van toepassing op die ander nie. Deur slegs een teorie te gebruik, dryf die kliënt in 'n nou raamwerk.
Kritiek van ander spesialiste dui op 'n skending van etiek.
Aanbeveel:
Uitbrandingsindroom: Hoe Om Te Stop Sonder Om Uit Die Hok Te Val? 8 Praktyke Wat Beslis Sal Help
Vroeër of later kom daar 'n oomblik wanneer u agterkom dat die lewe vinnig verbygaan. Ek wil graag ophou, maar u kan nie, u het ambisieuse doelwitte. En u bly hardloop sonder om uself die reg tot rus te gee. U voel dat u baie moeg is, maar u bly 'n suksesvolle persoon, want u is regtig suksesvol - uiterlik, maar binne is daar leegte.
En Ek Sal Jou Beslis Nie Help Nie. Kronieke Van 'n Psigoterapeut
Op 'n dag bel 'n vriend my en vra of ek een van sy vriende vir terapie kan neem, anders word "die arme meisie al gemartel." - Kan jy jou voorstel dat sy in behandeling was met S. self, en dan ook met D. En die gestaltiste het analiste sowel as kognitiewe persone gehad - geen nut nie.
Gimnasium VS Sielkundige Se Kantoor. Beslis Oor Psigoterapie
Nadat ek etlike jare gewerk het, moet ek die nuanses van psigoterapie in 'n verstaanbare en verstaanbare taal vir kliënte verduidelik. Soos u weet, is die taal van metafore baie geskik om komplekse prosesse te beskryf. Ek het een keer die werk met 'n sielkundige vergelyk met die werk in die gimnasium.
Laat My Ma My Beslis Vind
Emosioneel onbeskikbare ouers word deur die kind as afwesig beskou. Hulle kan naby wees, aan sy fisiese behoeftes voldoen, maar as die ouers nie liefde, teerheid en warmte aan hul kind toon nie, besluit die kind dat hy geen waarde vir die ouers het nie, dat hy NIE BELANGRIK is nie.
Hoe Om Beslis 'n Hegte Verhouding Te Verloor
As iemand 'n kans in 'n verhouding kry, sal hy dit beslis gebruik. Veral as dit 'n kans is om hierdie verhouding te verwoes. Jammer. Laat dit gaan. Ek het nog nie 'n persoon ontmoet wat nie 'n noue verhouding wil hê nie. Ek het nie 'kon nie, moeg gesoek', naamlik, ek sou nie wou nie.
