2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38
Ek meen gereeld dat leuens sleg is, daarom is dit beter om nie te lieg nie, maar om die ongerieflike deel van die waarheid nie te vertel nie. Dit lyk vir my asof hierdie benadering baie keer giftiger kan wees as die gewone leuens.
As 'n persoon nie 'n hoë vertroue in 'n verhouding het nie en hy begin lieg om nie 'n konflik te begin wat die situasie sal bemoeilik nie, kan hy lieg, en dit is redelik omgewingsvriendelik vir homself, want dit verander nie die inhoud van die verhouding, wat slegs die vorm van selfbenaming beïnvloed.
Byvoorbeeld, te lui om na 'n partytjie te gaan of die verjaardag van 'n verre knikkende vriend. En as u bel en sê: 'U weet, Vasya, dit breek my net om na u te gaan, ek sal beter 'n fliek moet kyk' dit is 'n baie kragtige ingooi, anders as die beleefde en sosiaal aanvaarbare 'Vasily, dit is jammer dat ek nie na u toe kan kom nie, maar ek voel baie sleg."
In vorm is dit suiwer leuens. Maar verander hierdie vorm die inhoud van die verhouding? Vergiftig dit hulle? Die eerlike waarheid kan ongemaklik en onaangenaam maak. Maar so 'n leuen lyk vir my meer na beleefdheid, wat baie dinge vereenvoudig en help om spanning in die samelewing te verlig.
Dit is 'n ander saak as 'n konteks doelbewus verborge is, wat die verhoudingsmaat aansienlik kan beïnvloed.
Hier is 'n man wat sy minnares trots inlig dat hy nooit vir iemand lieg nie. En dit kan suiwer waarheid in vorm wees.
Maar as hy swyg oor die feit van sy huwelik, en vir sy lewensmaat 'n beslissende konteks is, kan ons dan sê dat so 'n waarheid (en eintlik sy eie leuens verberg) omgewingsvriendelik is? En is dit gepas om dit die waarheid en nog meer eerlikheid te noem?
Na my mening is dit 'n misleiding, dit wil sê 'n poging om iets weg te steek. Iets wat die Ander baie sal beïnvloed.
En in hierdie konteks klink 'ek lieg nooit', en vertrou op die voorgestelde oortuiging 'om te lieg is sleg', maar nie op die werklikheid nie, wat veel breër is as die voorgestelde oortuigings.
Maar die belangrikste vir my op hierdie plek is dat die toksisiteit van hierdie benadering is dat daar gepoog word om die situasie te bestuur, maar nie om verantwoordelikheid te neem nie.
Dit wil sê, om die situasie ten goede te stuur, die respek vir die maat te ignoreer, en in geval van blootstelling, verwys hulle na die argument, sê hulle: 'Wel, ek het nie gelieg nie, dit is nie nodig om my te blameer nie. eie skuld, ek het nie gevra nie.”
Aan die ander kant kan die wegsteek van die waarheid omgewingsvriendeliker wees as die waarheid self.
Byvoorbeeld, die suster van een vrou, wat in die hospitaal was terwyl sy 'n swangerskap ondergaan het wat deur stres veroorsaak is, het die dood van hul siek vader verberg en verantwoordelikheid geneem vir hierdie daad. Dit wil sê, dit is makliker om sulke hartseer met u suster te deel as om haar teen sulke nuus te beskerm, om nie die situasie te bemoeilik nie. Leuens? In die vorm, ja. Is dit omgewingsvriendelik? Vir my smaak, ja.
Oor die algemeen dink ek dat enige toksisiteit in 'n verhouding altyd begin met 'n wanbalans om hierdie skema op te som.
'N Wanbalans wat georganiseer word deur die feit dat 'n persoon mag oor die situasie wil hê, maar die gevolge van sy dade glad nie wil ontwrig nie. En hy wil alles omdraai sodat dit is soos hy nodig het, en die gevolge daarvan sal deur 'n ander ontwrig word en hom skielik in 'n heeltemal ander werklikheid bevind as voorheen.
En so 'n giftigheid met so 'n skema is van toepassing op alle soorte verhoudings, nie net vennootskappe, manlik-vroulik, familie en vriendskappe nie.
Dit werk ook in die sakewêreld (ek onthou dat die aandeelhouer van my onderneming, wat sy belange agter my rug probeer skuif het, my omseil het, maar terselfdertyd nie die regsverantwoordelikheid wou dra nie, want dit is baie gerieflik om te bestuur die kantoor agter die direkteur se rug, sodat as daar iets gebeur, die direkteur geantwoord het. En daar was drie sulke verhale in die geskiedenis van my kort termyn bestuur, waaruit ek ontken het deur 'n groot wonder en danksy geluk).
Dieselfde wet geld vir die verhouding van enige regering met die mense - om dinge om te keer, ongemaklike kontekste te verberg, die media te beheer en al die prestasies toe te skryf aan die "mense", "patriotisme" en alles wat in die kop sedert die kinderjare as 'dit is goed', ongeag die omliggende kontekste, sal hierdie giftige meganisme werk.
En diegene wat daarby baat vind, sal appelleer met terme soos 'ek het niks gelieg nie' en so iets, en hul giftige manifestasies gemasker in 'n vorm wat maklik op die masjien 'korrek' genoem kan word en as gevolg hiervan misluk. dit is net die voorgestelde "dit is my eie skuld", wat impliseer dat dit moontlik was om dit op een of ander manier te beheer, in plaas daarvan om toe te gee dat daar geweld was.
En hier kom nog 'n belangrike onderwerp - 'n verbod, en as gevolg hiervan, skaam as u nie iets reggekry het nie. En ook hier word die konteks geïgnoreer, dat dit onmoontlik was om dit te hanteer. Dit gebeur so - dat hulle op vertroue speel. En dit word gebruik deur die mense van wie u dit glad nie verwag nie. Dit maak die siel regtig seer, maar dit gebeur. En die enigste manier om uself hierteen te beskerm, is om niemand te vertrou nie. Maar dan word toksisiteit reeds geproduseer vanuit jouself - uit die "bedompigheid van die lug" van jou siel, wat ophou om asem te haal en te lewe.
En, terloops, dit is 'n heeltemal ander, nie minder interessante onderwerp nie, maar vir 'n ander pos.
UPD: Nadat ek die opmerkings gelees het, is dit vir my belangrik om dit te beklemtoon: my fokus in hierdie artikel is op omgewingsvriendelikheid. En ek het probeer sê dat leuens omgewingsvriendelik kan wees, net soos die waarheid giftig kan wees. En dit is nie die vorm wat dit bepaal nie (byvoorbeeld: 'Ek wil ALTYD weet waar my maat is, wat hy gedink het, waarom hy nie gekom het nie, ens.) Die intieme ruimte van 'n maat as iets gevaarliks as hy dit nie toelaat nie daarbinne) "), omgewingsvriendelikheid in 'n verhouding definieer 'n konteks wat nie aan 'n rigiede vorm geheg kan word nie (byvoorbeeld:" Ek wil altyd die waarheid weet "," ek aanvaar nooit leuens as gevolg van beleefdheid nie; dit is beter om dit te verwyder alles in 'n keer op die voorkop, selfs al is dit my baas en na hierdie waarheid sal albei in 'n moeilike situasie beland ").
Dit is waaroor ek praat - solank daar rigiede aanhegsels aan vorms is en nie fokus op die bewustheid van "wat in hierdie spesifieke verband gebeur nie", is dit maklik om met 'n persoon te speel, hom te manipuleer en te jaag. na 'n vorm soos 'n katjie na 'n boog.
Aanbeveel:
Die Ideale Vrou Van Rusland In Die XXI Eeu. My Opname Het Al Die Mites Oor Die Ideale Vrou Van Glans Vernietig.Dink Net Wat Die Ideale Vrou Volgens Die Mening Van Mans Beteken
Die ideale vrou van Rusland in die XXI eeu. My opname het al die mites oor die ideale glansende vrou vernietig. Ongelukkig is daar geen enkele beeld van 'n ideale vrou nie: dit is altyd aangepas vir 'n spesifieke tydperk in die geskiedenis van 'n spesifieke volk, vir die spesifieke sosiale model, sosiale rol wat 'n spesifieke vrou speel of wil speel.
Geld En Familie. Hoe Beïnvloed Die Vlak Van Gesinswelstand Die Aard Van Die Kommunikasie Van Die Eggenote En Die Sterkte Van Die Huwelik?
Geld en familie. In die helfte van die families van Rusland en die wêreld is daar 'n merkbare materiële en finansiële vooroordeel teenoor een van die eggenote. En ons sal hierdie situasie op geen manier verander nie. Ten minste omdat: Onder mans en vroue is daar baie sulke kommersiële en selfsugtige mense wat die skepping van 'n gesin beskou as die beste manier om hul finansiële situasie te verbeter.
Die Besonderhede Van Die Vorming Van Stres: Voorkomsfaktore, Tipes En Simptome. Psigoterapeutiese Tegnieke Vir Die Behandeling Van Die Gevolge Van Stres
In die era van aktiewe inligtings- en persoonlike behoefteontwikkeling word die verskynsel van stresweerstand nie meer as 'n standaard vernietigende faktor beskou nie, maar as deel van die ontleding van 'n wydverspreide probleem. Die behoefte om aan te pas by die steeds toenemende dinamika van die lewensritme veroorsaak die gedwonge uitbreiding van die raamwerk van die individuele ruimte.
Hoe Is Jy Daar (AYA)? Die Bittere Waarheid Oor Wat Hierdie Gedagtes Oor Die Ekses Tot Gevolg Het, Van Die Gesinsielkundige Zberovsky
Vandag Volledige statistieke sal beskikbaar wees nadat die publikasie meer as 100 keer gekyk het. 💥HOE IS JY DAAR? Hoe gaan dit met die voormalige (s)? Een van die belangrikste kenmerke van die oorgangstydperk na liefde is sielkundige traagheid.
Stilte Van Die Psigoanalis. Die Waarheid En Leuens Van Neutraliteit
Diegene wat weet wat dit is - die stilte van die terapeut in die kantoor - het beslis idees waarom dit so is. Hier is 'n waarskynlike lys van redes: - dit is die metode, dit het net so gebeur en daar is niks om te doen nie; - dit is om die pasiënt die geleentheid te bied om hul latente konflikte op die terapeut te projekteer en hul gevoelens uit te druk (woede, onsekerheid, wrok en wanhoop);
