Ek Wil 'n Kind Hê Of Die Kuns Om Betyds Kinders Te Hê

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Ek wil 'n kind hê of die kuns om betyds kinders te hê. Kinders wat nie betyds gebore word nie, kan moontlik die oorsaak wees van sulke familiekonflikte, en daarom sal hulle moontlik nooit gebore word nie … U dink miskien dat ek oordryf. In geen geval nie! Laat ons net onthou:

'N Gesinskonflik is die gevolg van identifikasie en die proses van identifikasie self, sowel as die proses om die teenstrydigheid van vennote met mekaar uit te skakel vir sommige van die tien hoofkenmerke van gesinsverhoudings, waar punt 10 net klink dit: “Iemand van die eggenote weier om gesamentlike kinders te hê, weier om deel te neem aan die opvoeding van die lewensmaat se kinders uit 'n ander huwelik (of liefdesverhouding), neem 'n heeltemal onversoenbare en dus teenstrydige standpunt in oor die kwessie van geboorte, opvoeding en instandhouding van kinders.

Onthou jy? Dit is fantasties! Laat ons nou onthou waarom die huweliksinstelling self bestaan, waarom dit tot vandag toe relevant is. Waarom stig moderne mans en vroue 'n gesin? Wat is die redes?

Die belangrikste redes vir die skepping van gesinne in die moderne tyd

• Rede # 1. Vir seks. Die antwoord is verkeerd, aangesien daar in ons dae soveel seks is soos u wil, en 'n normale persoon nou heeltemal nie in staat is om sy intieme arbeidsprobleme op te los nie.
• Rede # 2. Om die behuisingskwessie op te los. Vir 'n deel van mans en vroue is dit natuurlik steeds relevant: ouers is moeg vir alkoholisme, hulle wil van dorp tot stad trek, hulle word uit die koshuis gesit, ens. Dit betref egter nie meer as 20% van alle mans en vroue nie, en hul getal neem geleidelik af.
• Rede nommer 3. Om u finansiële probleme op te los en u finansieel te versterk. Hierdie opsie is toevallig ook relevant, maar weer vir nie meer as ongeveer 30% van die mans en vroue nie, en hierdie persentasies sluit bykans die 20% van die mense wat trou en trou wat nie 'n dak oor hul kop het nie, in.
• Rede nommer 4. Om in 'n hoër sosiale laag te kom. Sulke geriefshuwelike is glad nie ongewoon nie, maar die persentasie in ons s'n is weer nie meer as 20-30%nie, en dit is gewoonlik dieselfde mans en vroue waaroor ons pas gepraat het in opsies nr. 2 en # 3.
• Rede nommer 5. Vir iemand wat by hierdie huishoudelike dienste betrokke is: gevoed, natgemaak, gewas, gestryk, seep, stofsuier, ens. Dit is duidelik dat ons hoofsaaklik oor mans praat, en vir ongeveer die helfte daarvan is hierdie punt nog meer as betekenisvol. Maar vir vroue is opsie nommer 6 baie meer betekenisvol.
• Rede nommer 6. Om altyd naby u geliefde te wees en die redes vir jaloesie uit te skakel. Sonder twyfel is dit 'n baie belangrike argument, en volgens my waarnemings begin ongeveer 30% -40% van mans en vroue om 'n gesin om hierdie tweeledige rede. Na 'n sekere aantal jare se passie, emosies en gevoelens bedaar egter ietwat en vir die eens waansinnig liefdevolle en jaloerse mense, word variante van redes van nr. 1 tot nr. 5 steeds meer betekenisvol.
• Rede nommer 7. Slaan sulke algemene, maar in ons tyd dieselfde, onbeduidende redes oor, soos 'ontduiking uit die weermag', 'ten spyte van ouers en vriende', 'uit 'n gevoel van diepe respek', 'omdat hy (a) van die dieselfde godsdiens-nasionaliteit as ek "en so aan. Kom ons noem die hoofrede # 7. Omdat mans en vroue hul geslagslyn wil verleng, wil hulle hul eie kinders bekom en hul gene aan nuwe geslagte mense verraai.

En dit is juis die begeerte om hul eie kinders te hê, juis die rede waarom moderne mans en vroue steeds hardnekkig gesinne stig! Maar dit is ten spyte van die feit dat daar genoeg seks is, en nou het baie mense nie meer aanspraak op die teenoorgestelde geslag nie, is hul sosiale status oor die algemeen bevredig en 'n klomp huishoudelike toestelle en halfverwerkte produkte is uitgevind om op te los alledaagse kwessies. En nou vra jy jouself: Stem jy saam met die gesinsielkundige Andrei Zberovsky oor hierdie punt? Ek is seker ons stem saam!

Dit is die onblusbare begeerte om hul eie kinders te baar, wat nou die belangrikste rede is waarom voorstelle gemaak word en gesinne elke dag in die wêreld geskep word.

Ek beklemtoon:

Anders as die vorige dekades en eeue, toe byna al die bogenoemde redes byna ewe belangrik was, val die belangrikste las by die besluit om 'n gesin te begin juis op die motief van die begeerte om kinders te hê! Daarom het die probleme en rusies wat verband hou met hierdie spesifieke motief nou baie meer geword as wat dit voorheen was.

Mans en vroue het natuurlik hul eie nuanses. Met al my opregte respek vir vroue, as sielkundige, merk ek op dat vroue by die besluit om 'n gesin te begin eers minder dink oor toekomstige kinders: eers is hulle meer tevrede met die teenwoordigheid van 'n permanente man in die omgewing, die einde van eensaamheid, die status van 'n getroude vrou, 'n toename in finansiële geleenthede, ens. Die gedagte aan kinders kom 'n bietjie later by hulle op, maar word vinnig baie betekenisvol. Maar vir mans is die situasie ietwat anders:

As 'n man voorstel om met 'n gesin te begin, beteken dit dat hy reeds ingestel is op die voorkoms van kinders.

Dit wil sê, 'n normaal opgeleide en goed gemanierde moderne mens, wat in die eerste plek van twee dinge op 'n slag bewus is:

- dat hy kinders van hierdie spesifieke meisie-vrou wil hê; - dat hy hierdie kinders in 'n relatief kort tyd wil hê. En dit het ook 'n nuanse:

Die meeste meisies wil 'n gesin begin, en dink aan hoe hierdie man sy gesin sal onderhou, maar die man dink dat hy 'n kind van hierdie meisie wil hê, en die vraag oor haar vermoëns as 'n moeder pla hom nie veel nie.

Dit wil sê, vir baie meisies maak dit in beginsel nie saak van wie spesifiek geboorte gegee moet word en met wie om te trou nie, solank hierdie man haar goed behandel en sy vermoë toon om goeie geld te verdien. Maar vir 'n man wat besluit om met 'n gesin te begin, is dit fundamenteel dat hy hierdie spesifieke meisie nodig het, en in beginsel is die geboorte van kinders nie êrens in die verre toekoms nie, maar gedurende 'n baie spesifieke tyd. Ek beklemtoon weer:

As 'n man voorstel om met 'n gesin te begin, beteken dit dat hy reeds ingestel is op die voorkoms van kinders.

Andersins nooi die man sy uitverkorene om 'periodiek by sy huis te oornag', 'saam te woon', of 'n burgerlike huwelik wat nou baie bekend is. En dit is juis hierdie nuanses wat gerespekteerde dames nie regtig verstaan nie, en dit is in werklikheid presies wat 'n groot aantal koue rillings, konflikte en selfs egskeidings veroorsaak. 'N Nuans wat so klink:

'N Man kan enige familiekonflikte oorkom en besluit om 'n gesin te hou slegs as hy al kinders het, of as hulle op die punt staan om te verskyn.

U is miskien verontwaardig en sê dat alles perfek is vir vroue, maar ek stem nie saam met u nie. Jare van my professionele waarnemings toon duidelik:

Die persentasie vroue wat in ernstige gesinskonflikte hul gesinne bymekaar kan hou, al was dit net ter wille van die behoud van hul leefruimte, man se salaris, loopbaangeleenthede en gewaarborgde seks, is byna drie keer hoër as die persentasie mans.

Terloops, dit is om hierdie rede dat die aantal hawelose hawelose mans baie keer groter is as die aantal hawelose vroue. In die geval van ernstige gesinsprobleme is mans baie meer geneig om 'die deur toe te slaan', om op straat te wees en dan vinnig te slaap, as in 'n soortgelyke situasie. En as 'n man in hierdie situasie nog nie kinders het nie, of as hulle al groot geword het en nie veel vrees vir hulself veroorsaak nie en die vaderlike instink amper aan die slaap geraak het, dan is die gesin se uiteensetting en die voorkoms van 'n ander dwalende alkoholis word byna gewaarborg.

Tog genoeg oor die boemelaars. Dit is die onderwerp van 'n aparte gesins-sosiale verskynsel wat ek eendag sal skryf. As ons terugkeer na heeltemal normale mans en vroue, is een van die probleme in die gesinslewe die gebrek aan kennis oor die besonderhede van die geslagsverhouding tot die kwessie van hul eie kinders. So dit is wat ek wil sê:

As eerbare vroue nie verstaan hoe belangrik dit is vir 'n getroude man om vinnig kinders te kry nie, of om 'n tweede kind te kry na 'n redelike tyd, sal die waarskynlikheid van hul egskeiding jaar na jaar geleidelik toeneem.

En dit alles omdat 'n vrou tot op 'n sekere tydstip (haar eie morele rypwording) heeltemal gereed is om met 'n man te trou, al was dit net omdat sy probleme met 'n woonstel, geld, kommunikasie, sosiale status en seks opgelos het, maar die mens in hierdie formaat kan nie lewe nie. Dit kan nie, al is dit bloot omdat die feit dat hy 'n gesin geskep het, beteken dat sy latente (of bewuste) motief die voorkoms van sy eie kinders binne 'n tydperk van een tot drie jaar is. Andersins (dit wil sê, as hulle nie gedurende hierdie tydperk gebore word nie, of as die vrou die geboorte van hul tweede kind vertraag), verstaan die man eenvoudig nie waarom hy dan getroud is nie? U eie moeder kan immers ook voed, water, was, seks kan verkry word sonder 'n amptelike stempel in die paspoort, en mans hou selde daarvan om te praat, indrukke uit te ruil en met hul eie vrouens te kommunikeer; vir hulle is dit nie 'n motief nie wees saam met iemand daar wees in dieselfde woonstel. Nou, uit dit alles, die finale gevolgtrekking:

Omdat die hoofmotief vir die skepping van amptelik geregistreerde gesinne deur mans tans in die eerste plek 'n ernstige begeerte is om kinders te hê, is 'n egskeiding 'n vertraging.

Nou kan u met my stry, u argumente gee, praat oor moderne trotse vroue wat, in geval van 'n ernstige rusie met haar man, ook die deur kan toe slaan en hom kan verlaat, ondanks al sy woonstelle, motors, motorhuise, huisies, ens.. Maar ek sal in elk geval nie hierna luister nie, aangesien sulke gedrag van baie moderne vroue nie net niks nuuts bewys nie, maar ook die gesinsituasie as geheel vererger. Dit word net erger, want as die morele, materiële en intieme dividende uit die gesinslewe nie meer belangrik is vir moderne vroue nie, dan ontbreek die afwesigheid in jong gesinne van die belangrikste bindingsfaktor - die faktor van gesamentlike kinders - uiteindelik die fondamente van die fondamente van 'n moderne gesin. Wat ek in werklikheid gedurende hierdie hoofstuk aan u probeer bewys het. Probeer om te bewys en te wys dat:

En die eerste en tweede en derde kind in die gesin is wenslik om nie net geboorte te gee nie, maar ook om betyds te kraam, presies in ooreenstemming met die verwagtinge van beide eggenote, of die een wat 'n groter begeerte het om vinniger 'n kind te hê, of 'n neiging om te skei.

Maar allerhande spesifieke besonderhede, soos die frase "… in ooreenstemming met die verwagtinge van beide eggenote, of die een wat 'n groter begeerte het om vinniger 'n kind te hê, of 'n neiging om te skei", sal ek ontsyfer in praktiese aanbevelings. Praktiese raad.

Eerstens. As die ervaring van liefdesvriendskap baie lank is, moet die kind in die eerste huweliksjare gebore word.

Tweedens. Die geboorte van kinders moet nie langer as drie tot vyf jaar wees nie.

Derde. Elimineer die gedagtes van slegs een kind in u gesin.

As u nie bang is om lief te hê nie - moenie bang wees om met 'n gesin te begin nie! Moenie bang wees om 'n gesin te begin nie - moenie bang wees om baie kinders te baar nie!

Bemeester die kuns om betyds kinders te hê, en u gesin is verseker nie net gelukkig nie, maar ook lewenslank! So wil u dit regtig nie hê nie?! Dit is dus tyd om aan die gang te kom!

Ek raai u ook aan om my boeke te lees, soos:

Dit sal u help om baie foute in u egpaar of gesin te vermy.