Spiritualiteit En W * Na. Skryf Evolusie

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 15:38

Ek het reeds 'n plasing geskryf oor hoe selfvoorsiening dikwels met frustrasie verwar word. Maar ek lees voortdurend hoe mense roem dat hulle niemand nodig het nie, en noem hulself volwasse en selfversorgend.

As 'n persoon niks en niemand nodig het nie, is hy tevrede met die kleinste, gee nie om nie, hy het geen komplekse behoeftes en ambisies nie, geen sterk stokperdjies en passies nie; hierdie persoon is nie selfonderhoudend nie, hy is gefrustreerd.

Dit beteken dat al sy behoeftes, wat vroeër was (en soms 'n persoon sedert die kinderjare gefrustreerd is met angs en swak behoeftes het wat hy kan ontwikkel), een keer verminder het en dan verdwyn het. Dit gebeur as die implementering misluk het, na onoorkomelike struikelblokke (of idees daaroor) teëgekom het, of die vertroue in die implementering verdwyn het, of as die vertroue in die feit dat die implementering plesier sal meebring en vergoed vir die verbruikte energie verdwyn het (daar is min magte). Daar was in elk geval 'n soort teleurstelling en daarom het die behoeftes verdwyn.

Dit is baie erg dat so 'n gebrek aan behoeftes, wat noodwendig lei tot 'n plantaardige bestaan, 'n lae-energie regime en 'n trae depressie, as 'selfversorgend' beskou word, dit wil sê, dit word 'n pragtige en trotse woord genoem, dit is word voorgestel as 'n soort ideaal.

Dit is apatie, nie selfvoorsiening nie. Dit is belangrik om te onthou en te verstaan. Anders is dit 'n gat.

Om een of ander rede is baie mense bly as hulle ontdek dat hul ambisies verdwyn het, dat hulle nie meer geld nodig het nie, hulle gee nie om hoe hulle lyk nie, hulle het nie meer liefde nodig nie, hulle stel nie meer belang in seks nie, hulle stel nie daarin belang nie vriende vir 'n lang tyd, hulle het self genoeg werk, maar u kan daarsonder klaarkom, aangesien die voedselvereistes minimaal is en klere en ander nonsens nie meer nodig is nie.

As jy jouself herken, stop. Dit is nie spiritualiteit nie, nie asketisme nie, nie selfversorging nie, dit is apatie. U is in alle opsigte gefrustreerd, u hulpbronne is afgeskakel en u kan binnekort onverskillig raak of u lewe of nie. Dan wag daar nog 'n bonus op u - om ontslae te raak van die vrees vir die dood. U sal met onverskilligheid of selfs gereedheid op die dood wag. En die ergste van alles, as u in hierdie toestand gedagtes het oor u eie spiritualiteit. Die grootste deel van u brein is net af, u is nie geestelik nie, u is siek.

Is die probleem duidelik?

Hoe beter die psige werk, hoe meer aktief die brein ploeg, hoe meer begeertes en aspirasies het 'n persoon, selfs passies. Hoe meer begeertes, hoe meer energie het hy. Ja, onvervulde begeertes veroorsaak lyding, so die psige, wat homself wil beskerm teen lyding, probeer slegs die begeertes kies wat die meeste verwesenlik kan word, en blokkeer onwerklike begeertes (behalwe vir verslawings, wanneer die begeerte te groot is en dit is makliker om illusies van besef te skep as om dit te blokkeer). Hoe meer begeertes nie verwesenlik word nie, hoe meer frustrasie, hoe meer frustrasie, hoe meer word begeertes nie verwesenlik nie, en op 'n stadium kan 'n persoon agterkom dat hy niks meer wil hê nie. Of wil amper nie. Of wil die absolute minimum hê.

En hier is dit baie belangrik hoe u op u frustrasie reageer. Sodra u met verligting sê: watter geluk, ek is 'n impotente asket en dit pla my nie meer nie, die frustrasie sal 'n vastrapplek kry en sal vererger, sowel as ander sfere waarop u die weg gewys het, kan gefrustreerd raak. So geleidelik gly u in die ouderdom in, nie biologies nie, maar geestelik, hoewel biologies ook hiermee verband hou. U energie vloei sal vertraag, u stroom sal afneem, u vuur sal begin verdof. En dan is alle gedagtes oor u eie spiritualiteit slegs verstandelike beskerming, u illusies, met die doel om u te help om pynloos in apatie te sak. Illusies het in beginsel altyd net een funksie - om spanning te verminder.

Om spiritualiteit altyd van frustrasie te onderskei, moet u 'n eenvoudige ding onthou: ontwikkeling kan nie die pad van vereenvoudiging volg nie; dit volg altyd die pad van komplikasie. As behoeftes eenvoudig afgeskakel word, is dit agteruitgang, nie ontwikkeling nie, dit kan geen geestelike aard wees nie. Ontwikkeling is wanneer 'n behoefte meer kompleks, sterker of dieper word, na 'n ander vlak van besef beweeg. Dit wil sê, 'n persoon, byvoorbeeld, hou op om belang te stel in kos as 'n manier om sy maag tot op die been te vul, maar begin belangstel in die kookkuns en bereik 'n hoë vaardigheid hierin. Sy belangstelling in kos het nie afgeneem nie, dit het selfs gegroei, maar dit het baie moeiliker geword en ekstra (!) Planne gekry. Dit is die eenvoudigste voorbeeld van die vergeesteliking van nood. Die primitiewe behoefte het kreatief geword, dit wil sê meer verhewe. 'N Verhewe behoefte is 'n behoefte wat meer ontwikkelde en ingewikkelde funksies van die gees benodig vir die verwesenliking daarvan as 'n dierlike behoefte, waarvoor eenvoudige behoeftes genoeg is.

As iemand daarvan hou om sy maag vol te maak en die hele tyd aan 'n verskeidenheid kosse te dink, en dan heeltemal belangstelling in kos verloor het en brood en water begin eet het, kan dit nie gesê word dat hy vergeestelik geraak het nie; hy het eenvoudig opgehou om te eet. As hy terselfdertyd 'n paar ander behoeftes ontwikkel het en met iets anders, groot is (veral as dit vir ander nuttig is - hoe nuttiger is dit vir ander, nie van nut nie, maar van ontwikkeling, hoe meer geestelik). Maar as hy ophou om alles anders in die lewe op dieselfde manier lief te hê, teleurgesteld raak oor al die eenvoudige vreugdes en nie in ruil daarvoor ingewikkelde en hoë behoeftes het nie, het hy eenvoudig agteruitgegaan. Hy het nie 'n bietjie meer geestelik geword nie.

Hoe verskil selfvoorsiening van frustrasie? Die feit dat 'n selfversorgende persoon altyd (!) Baie gepomp het, dit wil sê interne hulpbronne. En die gefrustreerde het die eksterne net uitgeskakel en nie meer nodig gehad nie. As gevolg hiervan het 'n selfversorgende persoon 'n see van proaktiewe stimuli, hy is geïnteresseerd en belangrik in die ander, die derde, hy brand en beweeg in sy ontwikkeling, en ontvang al die impulse vir beweging van binne, die motivering in hom is 'n kronkel soos 'n turbine, hy het nie eksterne omstandighede nodig om iets te doen nie, dan vlam, wil iets as nie-selfversorgend wees, wat altyd nodig is, anders gaan dit uit.

En 'n gefrustreerde persoon wil niks of soek eenvoudig nie, hy sit eweredig op sy boude en voel, soos dit vir hom lyk, nie sleg nie, aangesien hy reeds aangepas is vir 'n lae-energie regime. Hy het niks krag nie, maar hy voel dit nie, want hy wil niks hê nie. 'N Persoon voel 'n gebrek aan krag wanneer hy 'n begeerte voel en sien dat hy dit nie kan besef nie. En as u niks meer wil nie, kan u nie 'n gebrek aan krag opspoor nie. Daar is dus niks om oor bekommerd te wees nie; u kan net lê en sit.

Baie mense vra hoe kan 'n mens uit frustrasie kom? Ek het reeds 'n plasing geskryf: "Hoe om uit die gat te kom." Onthou u die eerste reël? "Verstaan dat jy in die gat is." En tweedens: "om te verstaan dat die gat eindig is." As u dit verstaan, het u reeds begin opwaarts beweeg, het u reeds begin. Maar die esel is so ontwerp dat dit onmoontlik is om dit te verstaan, omdat dit diep daarin is. Die esel is stil, warm en donker, redelik gemaklik. Die gedagte dat jy moet uitkruip in 'n raserige, gejaagde wêreld, vol begeertes en daarom lyding, gee vrees. Die wêreld lyk soos 'n esel, en die esel is 'n gesellige nes. Dit wil sê, die idee dat die esel sleg is en om uit die gat te kom, is goed, in die esel is nie beskikbaar nie. En dit is haar belangrikste hinderlaag. Nie elke brein kan dit oorkom nie.

En elke bron het sy eie klein gat afsonderlik. Vroue (en mans), gefrustreerd in liefde, is dit nie waar dat u so gemaklik, stil, kalm is nie, dat vlieë nie byt nie en dat verhoudings 'n soort gemors, bohaai en gewoel is? Jy is in 'n liefde gat. As u lewe op alle ander gebiede in volle gang is, dan is dit hel toe met 'n verliefde esel. Sy is nie u aandag werd nie. En as dit nie kook nie?

Die volgende bly oor. Alhoewel u nie heeltemal in die gat is nie, maar slegs van klein na groot naderkom, en dit kan begryp word deur die feit dat al hoe minder dinge in u lewe u verlustig en 'n hartstogtelike begeerte veroorsaak, verander u lewensbeskouing. Hou op om behoeftes as boos te beskou, hou op met blydskap oor wat u nie wil hê nie, hou op om bang te wees om aan onvervulde begeertes te ly, wees bang vir die afwesigheid (!) Van begeertes.

Moedeloosheid is 'n gat. En om nie te besef nie, is lewe en brandstof om te pomp, dit wil sê so 'n normale en gesonde ding, veral as u dit anders behandel (as 'n las, waardeur die spiere van die persoonlikheid groei). Dit is 'n gesonde ding, in teenstelling met die frustrasie waar mense van lyding vlug. En frustrasie, vermeerdering tot apatie, lei tot 'n geleidelike afsluiting van dele van die brein.