Onbeteuelde Woede En Sentimentaliteit - Die Twee Gesigte Van 'n Narsis

Video: Onbeteuelde Woede En Sentimentaliteit - Die Twee Gesigte Van 'n Narsis

Video: Onbeteuelde Woede En Sentimentaliteit - Die Twee Gesigte Van 'n Narsis
Video: EMOTIES: Wanneer leidt woede ook echt tot agressief gedrag? 2024, Mei
Onbeteuelde Woede En Sentimentaliteit - Die Twee Gesigte Van 'n Narsis
Onbeteuelde Woede En Sentimentaliteit - Die Twee Gesigte Van 'n Narsis
Anonim

Deel 1.

Die International Classification of Diseases 10-uitgawe (ICD-10) is nou van krag, en daar behoort narsisme tot persoonlikheidsversteurings (F 60.8). Dit beskryf egter nie die spesifieke eienskappe van 'n narsis nie, en dit veroorsaak baie bespiegelinge. Narciste begin almal bel wat nie lui is nie. Selfs diegene wat meer geskik sou wees vir die bekende woord 'gat'. Miskien sal ons hierdie diagnose egter eendag in die afdeling "persoonlikheidsversteurings" van die ICD sien. Daarbenewens is daar ook 'n Amerikaanse klassifiseerder wat die tekens van 'n oortreding in meer besonderhede beskryf. Onder hulle is die oortuiging dat almal hom skuld en dat hy beter is as ander; gebrek aan empatie (dit wil sê die vermoë om die gevoelens van 'n ander persoon te herken en te verstaan, hulle te respekteer), die onvermoë om diep verhoudings te bou.

Maar hoe bepaal jy dit deur die voorkoms van 'n persoon? Affodille kan immers baie naboots. Hulle boots gevoelens na, al doen hulle dit nie. Hulle is monsteragtig arrogant en kan so 'n nederigheid toon dat jy met bewondering sal huil en hierdie persoon as 'n heilige beskou. Hulle is nie in staat om met iemand te simpatiseer nie, hulle beskou u emosies op u gesig en gebruik dit tot hul voordeel. Dit is die genie van die voorkoms van iets wat in die plek van 'n dummy staan. So, hoe kom u daardeur?

Twee dinge sal baie sprekend wees - kornige sentimentaliteit en ongebreidelde woede. Dit spruit uit die simptome op grond waarvan die spesialiste die diagnose maak, en wat ek hierbo genoem het. Laat ons nou uitvind wat hulle onderskei van die sentimentaliteit en woede van normale mense.

Verbeel jou, 'n vrou werk in 'n kantoor, en haar baas dwing haar voortdurend om laat te bly, verskuif haar verantwoordelikhede na haar en eis selfs rekenskap van elke minuut wat sy spandeer. Op 'n keer, as hy haar weer aanhou, ontplof sy en gee uit wat sy ook al dink. Het jy aangebied? Nou is dit 'n ander storie.

'N Jong man met 'n uitstekende CV kry werk. Hy is gesellig en vind 'n gemeenskaplike taal met almal. Binnekort sal die hele departement hom graag help, en vir hom het werk 'n aangename tydverdryf geword. Maar op 'n dag vra hy sy kollega:

- Sal u 'n voorlegging vir die verslag lewer?

Sy huiwer en antwoord uiteindelik:

- Jammer, maar ek het my werk tot in die nek. Dit sou betyds wees.

Die jong man is woedend, maar wys dit op geen manier nie. In plaas daarvan begin hy die "afvallige" straf - om skinder oor haar te versprei, om haar werk te vervang.

Watter van hierdie twee verhale dink jy handel oor gesonde woede en watter een oor narsisties? Dit is reg, narsistiese woede is in die tweede situasie. Hy verskil van 'n gesonde persoon deurdat hy geen werklike basis het nie - die narsis het self uitgevind dat hy iets skuld of dat hy nie met genoeg respek behandel word nie. Of dit is 'n buitensporige, woedende woede om 'n onbeduidende rede. Dit is nie altyd sigbaar nie, maar die gevolge daarvan (hy probeer jou "straf") is altyd sigbaar. Vervolg.

Deel 2.

In die laaste artikel het ek bespreek hoe die woede van 'n narsis verskil van die woede van 'n gesonde persoon. Kom ons hanteer sentimentaliteit. Normaalweg weet 'n persoon hoe hy sy liefde moet liefhê en uitdruk. Daar word natuurlik van niemand verwag om sy liefde aan almal en alles uit te brei nie. En dit geld nietemin vir iets: liefde, kuns, natuur, ouers, man / vrou, kinders, vriende, kreatiwiteit - in verskillende grade en in verskillende kombinasies.

Die narsis is basies nie in staat om liefde te voel nie. Soos enige homo sapiens, het hy die potensiaal hiervoor (behalwe in gevalle van breinskade), maar sy gevoelens is so diep dat dit nie bereik kan word nie (u sal nie eers agterkom dat u die gevoelens van 'n narsis kan bereik nie - mors u net tyd, miskien - die hele lewe).

U kan die gevoel of behoefte daarvoor egter nie heeltemal onderdruk nie. Die plaasvervangers, plaasvervangers, kom dus uit. Aangesien die behoefte aan liefde een van die sterkste in die persoonlikheid is, kruip dit by baie narsiste (maar nie almal nie) uit as sentimentaliteit:

- Ooty-maniere, hoe het ons grootgeword!

- As ek gaan werk, sien ek hawelose katjies en ek voed hulle altyd … So jammer vir hulle, so jammer.

- Ek was op die eerste oog verlief op jou, ek sal jou liefhê soos niemand jou liefgehad het nie!

- Nee, ek kan dit nie doen nie … Dit is in stryd met my morele beginsels. Sedert my kinderjare kan ek mense nie aanstoot gee nie … My hart druk as ek dink dat ek iemand seergemaak het. En hulle … laat hulle sê wat hulle van my wil hê. Ek bid vir hulle dat God hulle sal help om hulle op die ware pad te sien en te lei.

Sentimentaliteit, volgens die Oxford Explanatory Dictionary of Psychology (red. A. Reber 2002) - “Emosionaliteit wat oppervlakkig, tjankend, romanties is en in sommige opsigte twyfel aan geloofwaardigheid. Dit moet met gevoel onderskei word."

Terloops, byna alle mense raak op 'n stadium in hul lewens sentimenteel. Wat narsiste van gewone mense onderskei, is dat sentimentaliteit altyd ware liefde vir hulle vervang. En die klaagliedere van die kat is jammer”sal hulle nie verhinder om, soos 'n tenk, selfs oor die naaste mense te ry nie.

Die artikel is die eerste keer op my Yandex Zen -kanaal gepubliseer.

Teken in en lees nuwe artikels!

Aanbeveel: