Oor Die Relatiwiteit Van Die Seksuele Norm

Video: Oor Die Relatiwiteit Van Die Seksuele Norm

Video: Oor Die Relatiwiteit Van Die Seksuele Norm
Video: Tantraseks 2024, Mei
Oor Die Relatiwiteit Van Die Seksuele Norm
Oor Die Relatiwiteit Van Die Seksuele Norm
Anonim

Seksuele norm is deel van seksuele gesondheid. Dit word in verskillende aspekte oorweeg. In die sosio-etiese aspek is die norm gebaseer op morele en kulturele tradisies en gebruike. Godsdiens speel hier 'n belangrike rol. In die Christendom word seks in 'n huwelik met 'n voortplantingsdoel dus as die norm beskou. Op hierdie basis val adolessente en postmenopousale seks onder 'abnormale seksuele gedrag'. Wetlike kriteria het ook 'n impak op die begrip norm: verskille in die wette van verskillende lande pas hul eie aanpassings aan wat as normale seksuele gedrag beskou word. Vanuit 'n biologiese oogpunt word natuurlike gedrag normaal genoem. In die statistiese aspek word die norm as 'n gemiddelde waarde beskou. Hoe minder algemeen 'n verskynsel voorkom, hoe minder normaal word dit beskou. Hierdie normbegrip is in stryd met die seksologiese konsep van individuele verskille. In die mediese en sielkundige aspek is die norm die toestand wat bydra tot positiewe fisiese en sielkundige welstand en sosiale gemak.

In kliniese sin kan die norm verdeel word in optimaal, aanvaarbaar en verdraagsaam. Die geduld norm is die mees dubbelsinnig. Dit kan gedefinieer word as normaal of as patologie, afhangende van die konteks.

Daar is individuele en vennootnorme. Individuele seksuele verskille tussen mense is te danke aan die kenmerke van hul psigoseksuele ontwikkeling en die tipe seksuele konstitusie. Op grond hiervan word 'n individuele reeks aanvaarbaarheid gevorm, d.w.s. wat 'n persoon as 'n normale manifestasie van seksualiteit beskou, word as liefde beskou. In die loop van die lewe kan hierdie reeks uitbrei en vernou.

K. Imelinsky beklemtoon die volgende kriteria van die vennootnorm, wat aan die een kant redelik geregverdig is en andersyds nie altyd ondubbelsinnig is nie:

  1. Verskil volgens geslag. Hierdie maatstaf is nie moontlik by homoseksuele paartjies nie.
  2. Volwassenheid. As ons praat oor biologiese volwassenheid, pas seksuele kontakte van adolessente vanuit hierdie oogpunt nie by die norm nie. As ons praat oor sosiale en sielkundige volwassenheid, is dit hier nog moeiliker)
  3. Onderlinge ooreenkoms. 'N Onduidelike maatstaf in gevalle van nie-seksuele motivering (wanneer een van die vennote saamstem vanweë die vrees om 'n lewensmaat te verloor of uit 'n begeerte om hom / haar tevrede te stel).
  4. Strewe na wedersydse plesier. Dit is dubbelsinnig in gevalle waar die een vennoot die ander wil behaag.
  5. Geen skade aan ander mense of die samelewing nie. Hier is heel waarskynlik 'n gereelde en / of beduidende skending van sosiale norme belangrik.
  6. Geen skade aan die gesondheid nie. Ek dink ten minste een keer dat u die nuus van 'n hartaanval tydens seks / orgasme raakloop.

'N Aantal wetenskaplikes ontken oor die algemeen die moontlikheid om die grense van die norme van seksuele gedrag vas te stel, aangesien dit hier nie soseer gaan oor die seksualiteit van 'n spesifieke persoon as oor die verdraagsaamheid of onverdraagsaamheid van die samelewing nie.

Persoonlik is ek onder die indruk van die definisie van die Amerikaanse sielkundige S. Gordon: “Normale seksuele gedrag by volwassenes kan gedefinieer word as vrywillig, gebaseer op toestemming en uitbuiting uitgesluit; dit is gewoonlik nie net aangenaam en sonder skuld nie, maar verhoog ook die selfbeeld."

Aanbeveel: