Ek Wil Jou Nie Meer Hê Nie. Waar Gaan Seksdrang Heen?

2024 Outeur: Harry Day | [email protected]. Laas verander: 2024-01-07 22:17

Daar is 'n mening dat alle mans seksueel besig is en dat hulle net altyd dit nodig het. Maar helaas, as 'n paartjie 'n paar jaar na die troue onder dieselfde dak gewoon het, gebeur dit dikwels dat een van die vennote, wat uiteindelik intieme verhoudings begin vermy, 'n man word. Net soos vroue bevind hulle hulself in die rol van iemand wat 'n vennoot in intimiteit ontken, en motiveer dit met moegheid, werkdruk, stres en swak gesondheid. En vandag is dit vir baie nie meer 'n geheim dat die mite oor 'n hoofpyn nader aan die nag ver van 'n suiwer vroulike metode is om seks te weier nie.

So, wat gebeur in pare? Twee mense wat, soos dikwels gebeur, presies bymekaar kom op grond van seks, en selfs dronk met seksuele plesier trou, koel mekaar na 'n rukkie af. Of een van die vennote word koud, en die tweede soek voortdurend intimiteit van hom, en word elke keer beledig deur die weiering van die maat. Die een wat seks vermy, verkrag homself dikwels in stilte. Deur sy liggaam tot sy maat se beskikking te stel, net sodat hy nie na 'n ander ('n ander) gaan nie, verander die vermyding sy lewe in 'n vorm van fisiese geweld, konstante leuens en vermyding van skuld en vrees om verhoudings te verloor. En dit gebeur gereeld dat dit lyk asof die paartjie goed vaar in die verhouding, maar die probleem is op die seksuele gebied van die lewe. word die veld waarop die scenario van geweld en verwerping tussen twee mense afspeel.

So, waar gaan die seksdrang heen? Wat gebeur met vennote dat hulle die sjarme van seksuele omgang verloor, wat eens die rede was vir hul besluit om vir ewig saam te wees?

Ek sien verskeie redes.

• Ek glo nie dat die alledaagse lewe 'seksuele verhoudings opeet' nie. As dit so was, sou daar geen paartjies wees waarin die een die heeltyd seks smeek nie, en die ander verkrag homself. Dan sou hy uit die lewe van die egpaar verdwyn en mense gaan net na vriendskaplike verhoudings. Vir een maat bly die dors na intieme verhoudings om een of ander rede bly, ondanks die alledaagse lewe. Maar wat gebeur dan met die tweede? In die eerste plek in die vernietiging van 'n paartjie se sekslewe, is myns insiens die onuitgesproke, verborge wrok en onderdrukte woede by die maat wat intimiteit vermy. Hy is moontlik nie eens bewus van hierdie negatiewe gevoelens wat hom, soos in die beginfase van die verhouding, verhinder om vrylik toegang tot sy seksuele begeerte te kry nie. Iewers het iets gebeur wat die maat baie aanstoot gegee het, maar hy het besluit om stil te bly. En die eerste teken en teken dat daar 'n onafgehandelde situasie is wat verband hou met wrok, is die verdwyning van soene uit die egpaar se verhouding. En dan word seks armer en gewelddadiger.

• Die scenario tussen kinders en ouers maak ook die sekslewe van die egpaar dood: wanneer twee vennote as 'n man en 'n vrou ophou uitgaan, en die rolle van ouer en kind vir mekaar begin speel. Tekens van so 'n rolverwarring is frases wat dikwels in pare uitgespreek word: "Ek het jou toegelaat om na jou vriend te gaan …", "Ek het jou laat visvang..", "Jy het my nie toestemming gevra nie …" of wanneer vennote begin mekaar nie net by die naam noem nie, maar "ma" en "pa". Of as een van die vennote hulle meer soos 'n infantiele kind gedra, en die ander die rol van 'n ouer of baas aanneem. Maar seks is nie moontlik tussen ouer en kind nie.
• Jaloesie en beheer vermoor ook mettertyd seksuele aantrekkingskrag by 'n paartjie en die fokus van aandag verskuif hier na die derde - die een vir wie hulle jaloers is. Jaloesie en beheer lei net daartoe dat seksuele aantrekkingskrag van die egpaar 'weghardloop' na die kant toe.

• Die gehegtheid van een van die vennote aan sy ouer van die teenoorgestelde geslag ondermyn ook die intieme lewe van die vennote ernstig. As 'n vrou sterk geheg is aan sy vader en 'n man aan sy moeder, vind seksuele omgang nie op 'n sielkundige vlak plaas nie, maar buite die paar, en hierdie verhouding kan met reg bloedskande genoem word, alhoewel fisiese bloedskande kom nie voor nie. Byvoorbeeld, as 'n man, wat amper na sy ma toe hardloop, voor haar manipulasies swig, om die behoeftes van die moeder op die voorgrond te plaas, en sy vrou op die tweede plek is, dan sal so 'n vrou vroeër of later seks met haar man vermy en die meeste waarskynlik dat haar opgewondenheid binnekort deur afsku vir hom vervang sal word. Op dieselfde manier, as 'n vrou haar pa aanbid en haar man met hom vergelyk, het die man geen kans op 'n volwaardige rol van 'n lewensmaat nie, en vroeër of later sal hy ook sy vrou die rug keer en alle pogings laat vaar om homself in haar liefdesverhouding met haar pa in te sluit.

• 'N Afsonderlike item - 'n jong skoonmoeder, wat onbewustelik met haar dogter meeding en die jongmens se slaapkamer binnedring - is 'n kanker vir die intieme lewe van vennote.

• Ek glo dat een van die ernstigste redes vir die onttrekking van seksuele aantrekkingskrag van 'n paartjie die seksualisering van een lewensmaat is. As die tweede geslag in geweld verander, as daar baie is, is dit dikwels en baie ondraaglik. Ons kan hier praat oor die verskil in temperamente. Maar het dit op een of ander manier gebeur dat hierdie vennote aan die begin van die verhouding nie hierdie verskil gevind het nie? Normaalweg behoort die frekwensie van seksuele omgang by 'n paartjie, na die oorgang van romantiese liefde na volwasse liefde, af te neem. Maar om een of ander rede bly een van die vennote onversadigbaar: hy benodig gereeld en baie. Ons het sulke mense temperamenteel genoem. Maar hier is alles nie so eenvoudig en deursigtig nie. So 'n maat ken immers feitlik nie ander maniere om te geniet en te ontspan nie, behalwe om 'n intieme verhouding aan te gaan. Enige spanning vir hom sal 'n impuls wees om sy seksdrang te verhoog. Die punt is dat so 'n maat sy angs seksualiseer. Hy het dit sterk genoeg en probeer dit verminder deur seksuele omgang. In die meeste gevalle is dit 'n angs vir verlating, verlating, wat in die vroeë kinderjare ontstaan het en ontstaan het uit die vrees vir verlies en honger na liefde. Dit is asof hierdie maat nie genoeg van seks kan kry nie, maar hy is voortdurend nie genoeg vir hom nie. Hy bedrieg moontlik nie sy maat nie, maar wil slegs met sy vrou (man) in aanraking wees en nie kant toe gaan nie, en dit lyk asof hy baie verlief, lojaal en getrou is. Maar dit lyk asof sy vrees om 'n maat te verloor, hom heeltyd tot intieme samesmelting, tot die besit van die liggaam van 'n ander, druk, want dit is die enigste manier waarop hy kalm en veilig kan voel - in hierdie fusie. Dit is vanweë hierdie angs vir verlating dat hy 'n obsessie met ander het en 'n teisterende gedrag toon. Wat die tweede betref, vir hom word seks in so 'n situasie 'n plig, omdat hy voel dat daar nie volwasse liefde en seksuele aantrekkingskrag agter die lewensmaat is nie, maar die honger van 'n baba, wat bang is dat hy nooit sal voel nie die smaak van borsmelk weer in sy mond, wat net kalmeer deur saam te smelt met 'n ander. En hierdie ander begin mettertyd voel soos 'n moedersbors, waaruit voedsame melk soos 'n rivier moet vloei. En dit is die mees dramatiese rede vir die vertrek van seksuele begeerte uit die lewe van 'n paartjie. Die tweede voel immers voortdurend dat hy net 'n instrument is om die angs van die tweede te verminder, om sy honger te bevredig. En as die tweede persoon mede -afhanklik blyk te wees, soos die eerste, dan kry die egpaar 'n pynlike lewe, met baie verkragtings en baie wrede verwerpings op grond van skuldgevoelens en vrees vir verlies. En in hierdie geval word albei vennote op so 'n manier getraumatiseer dat selfs al het hulle die moed om die verhouding te verbreek "weens die wanverhouding van seksuele temperamente", hulle die verhouding seer en versigtig verlaat en 'n nuwe verhouding met 'n groot bagasie van pynlike projeksies uit die verlede.

• Mense het baie verskillende betekenisse aan seks geheg. Seks is byvoorbeeld skaamte, of seks is 'n oortreding, of seks is 'n reguleerder van die vloei van geld in 'n paartjie, of seks is die mag van die een bo die ander, ens. Nie twee naakte lyke ontmoet mekaar in die bed nie, maar twee betekenisse (dikwels vir die ander versteek).. En dan word seks 'n bedingingsbron in die handel tussen 'n man en 'n vrou.

Seksuele verhoudings word slegs as gesond beskou as albei vennote goed daaroor voel, as nie een van hulle 'n gevoel van geweld en verwerping ervaar nie, as seks 'n vreugde vir beide is en nie 'aan diens' is nie. Maar so 'n verhouding is slegs moontlik tussen twee volwasse mense.